zebusoif

Par exemple dans cette manifestation reportée par Mediapart, il y aurait des « morts aux juifs » scandés et Mediapart ne l’aurait pas reporté ? Et bien non je n’y crois pas. Manifestation propalestinienne à Paris : « Je veux pouvoir dire à mon fils que je n’ai pas été complice d’un génocide » https://www.mediapart.fr/journal/france/171223/manifestation-propalestinienne-paris-je-veux-pouvoir-dire-mon-fils-que-je-n-ai-pas-ete-complice-d-un-genoc?at_medium=custom3&at_campaign=67

Faut arrêter le,délire. Tu crois vraiment que les associations juives pour la paix iraient dans ces manifestations si on y entendant constamment’ »morts aux juifs » ? Personnellement je ne peux pas y croire.

Merci de ne pas généraliser. Ce sont donc des cas isolés, dans certaines manifestations, tout comme on peut entendre des choses horribles sur les arabes de la bouche de sionistes à New York, ou de la part de certains forumeurs ici même.

Faut arrêter la mythomanie

Tu ments

de toute évidence, la FIDH a d'autres arguments pour parler de génocide. Veux-tu une synthèse de l'article ? Lis-le peut-être trouveras-tu une réponse à cette importante questions. Après tout il ne faut pas parler de génocide dans le vent. Maintenant ils sont spécialistes, moi non, et toi non plus à ma connaissance. Donc si tu n'as pas des sources spécialistes qui contredisent ce constat, je continuerais à utiliser le mot "génocide" pour définir ce qui se passe à Gaza aujourd'hui, et à raison.

Je ne vais pas entrer dans ce débat avec toi. Prends les arguments de la FIDH et démonte les. Le blogue officiel de la FIDH en France sur Mediapart, l’article en question https://blogs.mediapart.fr/fidh/blog/131223/palestine-un-genocide-est-en-cours pour info : Le génocide est défini par des « actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : (a) Meurtre de membres du groupe ; (b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; (c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; (d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; (e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ».

Comme dit plus haut, le RN dépose un amendement « en faveur » des sans papier, en fait en faveur des patrons qui embauchent des sans papier.. Tout à fait raccord avec ce que dit le patron du MEDEF.

La Fédération Internationale pour les Droits Humains dit que si

Le patronat, avec qui l’extrême droite tient à marcher main dans la main, est absolument positif sur le fait de faire rentrer des immigrés sans papiers, y compris ceux du RN ou de Reconquête. Ni Zemmour ni Lepen ne lui en tiennent rigueur, d’ailleurs c’est un élu du RN qui a déposé un amendement pour que les patrons puissent avoir recours à des travailleurs immigrés. Pour pas qu’on les embête trop sur la régularité des travailleurs qu’ils embauchent. Le man C’est quand même bizarre. Car si on a vu des députés RN recourir à de la main-d’œuvre étrangère pour leur vignoble, il existe aussi des parlementaires lepénistes pour déposer des amendements prévoyant d’exonérer les petites entreprises de l’obligation de contrôler elles-même la régularité de leurs ouvriers étrangers, employés via une sous-traitance. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/cet-amendement-qui-montre-les-contradictions-du-rassemblement-national-sur-l-immigration_226643.html

As-tu lu le titre du sujet ? qu'est ce que l'extreme droite en france et dans le monde ? toi tu poses des questions pas très intelligentes

Personnellement je soutiens pas ce qui se passe en Chine par rapport aux Ouighours. Et pas plus ce qui se passe en Ukraine. Comme beaucoup ici d’ailleurs. Mais je comprends pas que ceux qui ici défendent l’Ukraine soient tout à fait d’accord avec le genocide opéré sur les palestiniens, l’occupation de la Cisjordanie, l’apartheid. En gros je ne comprends pas qu’ils ne fassent rien pour dénoncer le gouvernement d’extrême droite israélien d’arrêter ce massacre. Ces forumeurs sont-ils également d’extrême droite ? On le dirait bien.

Si la FIDH ne parlait pas de genocide, je n’en parlerais pas. Qui ne peut pas être justifié par les actes du Hamas du 7 octobre, aussi horribles soient-ils.

Quelle région ?

Donc je comprends bien ton opinion : « c’est l’autre qui a commencé » suffit à justifier le massacre de civils en cours.

Hongrie : une longue liste d'atteintes à l'état de droit Atteintes à l'indépendance de la justice et à l'action des ONG, corruption au sommet, la liste est longue des griefs formulés par le Parlement européen envers le Premier ministre Viktor Orban. https://www.lesechos.fr/monde/europe/hongrie-une-longue-liste-datteintes-a-letat-de-droit-138696

je suis surtout contre le meurtre de masse de civils. Je suis également un civil, ceci explique peut-être cela… C’est pour ça que j’aimerais bien comprendre , est-ce que dire « c’est l’autre qui a commencé » suffit à justifier le massacre de civils en cours ?

Il y a un genocide perpétré par le gouvernement israélien. Tu soutiens le gouvernement israélien dans cette entreprise ?

Et alors ? Il y a un genocide en cours quand même .

Quoi que le Hamas ait fait le 7 octobre, rien ne justifie ce genocide perpétré par le gouvernement israélien sur des civils.

Tu es juste en train de justifier un genocide en cours

La justification par les crimes du Hamas ça va 5 minutes, ce sont tous les jours des centaines de civils dont la plupart sont sans moyens, sans possibilité de sortir, que l’armée israélienne tue ou mutile, sans aucune considération.

Si on veut essentialiser (ce que je ne souhaite pas), la tradition chrétienne à l’égard des juifs est le pogrome*, ce qui est tout de même plus dangereux (et plus négatif) que le crachat. A mon avis il ne faut pas essentialiser comme ça. * en ce sens, certains juifs en France, lorsqu’ils s’allient avec l’extrême droite, et la vantent (manifestations dans le calme, sentiments à l’égard des arabes généralement négatifs), ne font pas leur devoir de mémoire.

Netanyahou et sa clique l’auraient fait depuis longtemps effectivement. Et même avec tous ce qui s’oppose à leur projet de destruction totale, on voit bien à quel point c’est difficile de résister pour eux.

Je suis payé par LVMH