zebusoif

Ouest35 tu nous gonfle on entend parler que de cette affaire depuis une semaine à la télé ! Sans déc de quoi il parle en ce moment ? Les chômeurs qui fraudent la CAF ?

Décider juridiquement si c’est un génocide prendra de toute façon des années. Avec quoi au bout, lorsque le nettoyage ethnique est terminé ? Même prouver l’intention de génocide qui est une procédure plus courte (quelques semaines quand même, ce qui a son importance quand on crève la dalle et qu’on vit sous les bombes) ne sera en rien contraignant pour Israël qui si j’ai bien compris se torcherait avec.

L’Afrique du Sud vient de lancer une action contre Israël pour actions génocidaires.Le problème est que cela va prendre du temps : accusation, défense, enquête… même si cela aboutit il y en a pour des années. Or un génocide cela se stoppe avant aboutissement.

Clairement, c’est un massacre de civils par les bombes, la faim, la destruction des infrastructures. Le Hamas ne va pas avoir de mal à recruter. Si le but était de se débarrasser du Hamas alors c’est un échec. Et si se débarrasser du Hamas n’était pas le véritable but ?

C’est la faute de LFI ce sont eux les vrais fascistes !

Ce serait en effet nécessaire, cessez-le-feu.

S’il avait été un peu moins égoïste, le député RN Hervé de Lépinau aurait cherché à ce que les travailleurs en situation irrégulière ne soient pas emmerdés par la police. Pas seulement le patron qui les emploie. Et comment ça se fait que ces patrons n’arrivent à embaucher que des étrangers, même des personnes en situation irrégulières pas trop regardantes sur les droits du travail (forcément). Salaires bas, conditions de travail déplorables ?

Pour les vendanges, c’est le député RN Grégoire de Fournas qui emploie de la main d’oeuvre étrangère pour sa vendange. Pour l’amendement qui permet d’employer des personnes en situation irrégulière, c’est un autre député RN Hervé de Lépinau. il existe aussi des parlementaires lepénistes pour déposer des amendements prévoyant d’exonérer les petites entreprises de l’obligation de contrôler elles-même la régularité de leurs ouvriers étrangers, employés via une sous-traitance. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/cet-amendement-qui-montre-les-contradictions-du-rassemblement-national-sur-l-immigration_226643.html Ou en situation irrégulière avec cet amendement de Hervé de Lépinau

je croyais que t’étais pour la préférence nationale

Il n’a pas dit qu’il était pro immigration, il a déposé un amendement en vue d’exonérer de toute faute les patrons qui embauchent des travailleurs irréguliers ! En qui cet amendement promeut-il la préférence nationale ?

S’ils sont pas en règle cela signifie qu’ils ne viennent pas de l’espace Schengen. Pour quelqu’un qui défend la préférence nationale, ça ne te gêne pas que le RN propose ce genre d’amendement, qui favorise le travail sous-payé ?

Le rôle de la FIDH n’est pas de juger pénalement. Pourtant elle existe et est soutenue par pas mal d’institutions. Les professionnels qui y travaillent nous disent que l’action israélienne à Gaza peut être caractérisée comme génocidaire. Ils ont peut-être raison et il serait raisonnable de demander un cessez-le-feu le temps que la justice se prononce.

Dans plusieurs articles. la FIDH décrit l’action israélienne à Gaza comme génocidaire. Tu te bases sur quoi pour affirmer le contraire ? Quel journaliste / ONG / gouvernement contredit la FIDH ?

Élu d’un département agricole où la présence d’ouvriers étrangers est ancrée et importante, l’intéressé propose que cette obligation de contrôle ne repose pas sur les entreprises de moins de 11 salariés.

C’est la version de la FIDH, que je ne fais que citer. Si tu commençais à citer tes sources toi aussi, ça serait plus sérieux.

C’est le cas du député RN du Vaucluse Hervé de Lépinau, lors de l’examen du projet de loi immigration. Élu d’un département agricole où la présence d’ouvriers étrangers est ancrée et importante, l’intéressé propose que cette obligation de contrôle ne repose pas sur les entreprises de moins de 11 salariés. Ce qui, en langage parlementaire, donne : « certains donneurs d’ordres n’ont ni les moyens ni le temps de vérifier les déclarations fournies par leurs prestataires (c’est particulièrement vrai pour les agriculteurs employant des saisonniers) » https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/cet-amendement-qui-montre-les-contradictions-du-rassemblement-national-sur-l-immigration_226643.html

Voter pour faciliter l’emploi des sans papier, ou plus techniquement éviter les ennuis judiciaires pour les patrons qui le font ? Certainement pas. La question c’est : pourquoi un député RN dépose un amendement dans ce sens.

En fait 4: deux depuis assez longtemps, et deux nouvel : Miri Regev, ministre des transports, et Gila Gamliel, ministre du Renseignement.

Lorsqu’un député RN dépose un amendement pour faciliter l’emploi de travailleurs sans papier par les patrons français, on entrevoit de quel côté ils sont.

Les black block dans toute leur connerie ont jamais soutenu la mondialisation, la mondialisation est un processus capitaliste.

Je défends pas les génocides personnellement

Exactement

Boeingue, un conseil : va te soigner

Il me semble pourtant que les pays constituants l’UE sont trop petits face aux autres forces existantes : EtatsUnis, Chine, Inde, Russie. Par exemple : la France 70 millions, l’Inde 1400 millions. Je ne sais pas comment il faut faire, mais nous aurions tout à gagner à mettre nos forces en commun.