zebusoif

Après avoir tué plein de civils, des milliers de gosses ? Je vois pas comment tu vas régler ça sans nettoyage ethnique. Remarque c’est ce qui est en train de se passer, non ?

Ça me rassure de lire que tu ne le feras pas. Un commande des forces spéciales fait ce qu’on lui dit de faire. Si tu fais partie de ceux qui donnent des ordres aux commandos, est-ce que tu lui ordonnerais de tirer sur un type du Hamas qui utilise des civils comme bouclier ? Et si tu le fais, est-ce que tu ne donnes pas raison au Hamas ? Le gamin qui grandit dans une prison à ciel ouvert et qui voit ça n’aura pas besoin de beaucoup de propagande pour développer un très fort sentiment anti israélien. Voir même adhérer au Hamas. Pour palier définitivement au problème il faudrait ne laisser aucun arabe vivant sur la bande de gaza et en Cisjordanie, et donc appliquer un nettoyage ethnique, soit par le meurtre, soit par l’expulsion. Assez scabreux comme solution.

La question est simple : tu as un type du Hamas devant toi, il s’est enchaîné à 4 civils don’t femme, enfant. Est-ce que toi, tu tires ?

On parlait de tuer des civils, en sachant pertinemment qu’on tue des civils. Est-ce que l’armée israélienne a le choix ?

Le « oui il y a des dégâts collatéraux mais les israéliens ont le droit de se venger défendre », y as-tu pensé ? Ben si

Ce type porte une kippa et se balade dans les banlieues, je trouve l’initiative géniale. Et je pense que pour faire en sorte que les juifs se sentent plus en sécurité, il faudrait que tout le monde porte une kippa, partout. Si on faisait ça, impossible de distinguer entre juifs et non juifs, les antisemites ne sauraient pas à qui s’attaquer.

C’est aussi ma croyance. Et c’est appuyé par les faits : placés dans les “bonnes” conditions, la plupart des gens (donc nous) peuvent devenir inhumains. C’est la célèbre expérience de (qui, Milgram?). Je pense que certains facteurs psychologiques n’aident pas : narcissisme, exceptionalisme, fanatisme…

apparemment cela n'empêche pas l'armée israélienne de tirer, ces "boucliers humains" @PASCOU encore un exemple d'utilisation du terme "bougnoule". Une vieille collabo ?

oui mais la laïcité à la Française est instrumentalisée par l'extrême droite et est utilisé pour justifier l'exclusion. Donc "laïcité" devient un terme négatif. Un exemple à ne pas suivre (d'ailleurs peu suivi)

où était le président de la république dimanche, en train de donner un entretien à la BBC ?

J’entends parfois le diminutif « ´gnoule » (« ces putains de gnoules »), pas par des vieux collabos.

Les uns ne pourraient se joindre aux fêtes saucisson pinard organisées par les autres

@Pheldwyn @jimmy45 les guerres intestines de la gauche. Pendant ce temps-là les extrêmes droites s'allient. Les extrême droite israélienne et française sont copines comme cochon, bien que l'extrême droite française soit traditionellement anti-sémite. Mais ce qui les lie ce sont la haine des arabes et de l'islam, ainsi qu'une indéniable fascination pour la puissance.

Il y a une toute part de responsabilité chez ceux qui appuient sur la gâchette. Ou ceux qui ordonnent de le faire Aussi le racisme et l’apartheid n’aident pas. Ce sont des évidences qu’il est bon de rappeler.

Au moins certains n’ont pas perdu leur joie de vivre, ça fait plaisir Les gamins ?

Au contraire faut continuer, c’est très efficace, selon un médecin de l’hôpital Nasser au sud de Gaza, la plupart des personnes qui arrivent sont des civils, beaucoup de femmes et d’enfants, pas de trace de militaires.

D’accord. J’espère connaître le terme que tu utilises pour ce dirigeant du Hamas qui se cache parmi des civils, les utilisant comme boucliers humains. Et que tu me diras également ce que tu penses de ceux qui dans l’armée israélienne ordonnent de tirer quand même.

« Ne pas réagir mollement » signifie quoi ? On parlait des 50 personnes lors de l’attaque destinée à tuer un chef du Hamas. Il s’était servit deux comme bouclier humain. Est-ce lui le connard, ou l’armée israélienne qui tire, même s’il est entouré de personnes « random ».

Tuer 50 personnes innocentes pour un chef du Hamas, c’est ce que tu appelles « ne pas réagir mollement ». Pour « dissuader l’adversaire »… et tu trouves que c’est efficace ? Il se pourrait que ça fabrique beaucoup de colère, beaucoup d’opposition cette manière de faire, et pas seulement chez les palestiniens.

Si je comprends bien tes propos : l’armée israélienne peut tuer des gosses parce que même si aujourd’hui ils sont innocents, demain ce seront des jihadistes.

Si je comprends bien tes propos : l’armée israélienne peut tuer des gosses parce que même si aujourd’hui ils sont innocents, demain ce seront des jihadistes.

Ils ont tous voté Hamas, mêle les gosses ?