Cheragaz

Desolé, je ne comprend pas

Oui, moi aussi. Le lien qu'a mis @January en début de topic m'a suffit

J'ai édité

Nous n'avons pas du lire la même chose ? La description de @épixès ne m'a pas donné cette impression c'est plutôt celle de @Condorcet Mais celui ci ne précise pas s'il l'a vue. Edit : @January Je n'ai pas lu le livre. Je ne peut donc pas me prononcer. Je parlais plutôt de ce que ce genre de série implique de voyeurisme

C'est certainement cet enchaînement de faits sordides qui a incité Lestrade à faire cette série, malheureusement

HS : Bien sûr que la majorité des mères ne souhaitent pas le malheur de leurs enfants mais des mères indignes ça existe, je pense, notamment, à des femmes comme Cécile bourgeon. Et quelles que soient les circonstances qu'elles ont il vaudrait mieux qu'elles ne mettent pas d'enfants au monde.

Je ne comprend pas bien le rapport que tu fais entre l'animalité et ce sujet ?

Je fais confiance à ton jugement mais je continue à penser que la moindre des choses aurait été de parler de ce projet à la famille

Pourquoi tu dis ça ? Hier, j'ai lu qu'il avait été hospitalisé peut être contre son gré. Mais je n'ai pas vraiment suivi l'affaire.

L’euphorie des premières heures, ce mardi matin, a cédé la place à l’inquiétude du couple de propriétaires de la maison squattée L’avocate de la femme des squatteurs s’est exprimée ce mardi après-midi sur BFM TV. Emilie Bender, spécialiste du droit des étrangers a expliqué que sa cliente était dans une situation de détresse sociale, qu’elle a « quitté la maison sans nourriture pour ses enfants. Elle a un petit de 7 mois, est enceinte de quatre mois et a un enfant d’un an et demi. Elle a dû venir nourrir sa famille aujourd’hui [N.D.L.R. : ce mardi donc] au cabinet. Bien sûr, elle comprend tout à fait la situation du propriétaire. Mais elle se trouve aujourd’hui sans solution. » https://www.nicematin.com/faits-divers/maison-occupee-cillegalement-a-theoule-lavocate-de-la-squatteuse-plaide-la-detresse-sociale-569082

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 87/100 Mon temps 164 secondes Si maintenant tu mets des quasi inconnus dans tes quouizes de la mort .....

Bon ! J'aurai même pas tenu 1 heure Allez ... j'me lance

Tiens, tiens ! Voilà un indice qui me sera utile. Merci

Je suis tellement content de voir apparaitre ce nouveau quouize de la mort que je ne vais même pas y répondre tout de suite. Je vais faire durer le plaisir jusqu'à ne plus pouvoir tenir avant d'y participer. Je l'espère à la hauteur de ce que @BadKarma nous a déjà concocté

Certes

Disont qu'on ne met pas (enfin pas tous) sur le même pied d'égalité la mort d'une jeune fille et la blessure que peut représenter le blasphème. En l'atténuant j'essayais de faire comprendre ton propos.

Beh, il me semble que ce que @Henri. veut dire c'est que vu que légalement on ne peut pas en interdire la diffusion, et ceci au mépris de la souffrance que cela cause à la famille, ça revient un peu au même que le fait de s'appuyer sur la liberté d'expression si chère aux français quelles qu'en soient les "blessures" que cela peut infliger à certains.

J'aime bien ce que tu dis @Henri. Et même si ça n'a rien à voir ça me fait penser, aussi, à une phrase que je déteste dans la bouche de beaucoup de gens : "j'y ai droit". Ce n'est pas parce qu'on y a droit qu'il faut en user. Ce n'est pas parce que c'est autorisé qu'on ne doit pas se l'interdire.

Ah oui ! J'avais déjà vu Non, je croyais qu'il y avait du nouveau tiens, je crois que c'est la 1ere fois que j'utilise le smiley de @Morfou

Qui ? Qui ? Dis nous qui ? J'adore les potins

Moi si ! Mais ça fait bien longtemps. Presque une quarantaine d'années. Ça compte ?

A quoi ça va servir si ce n'est conforter les gens dans leur sentiment qu'il se passe des choses dans notre pays ? Ces chiffres n'auront de "valeur" que si on peut les comparer à ceux d'années précédentes et remonter loin dans le passé.

Lorsqu'on lit la jeunesse qu'a eue cette pauvre jeune fille, on comprend que la famille n'ait pas envie que certains faits soient étalés Dans quel but Lestrade la sort il ? Ce n'est pas à titre informatif puisque l'enquête est bouclée et que l'histoire est romancée. Il me semble, à moi aussi, que ne serait-ce que prévenir la famille aurait été un minimum.

Ça doit être facile de les apercevoir et donc d'anticiper sur ce qu'il peut advenir ?

Le sort de "quelques" animaux n'a jamais vraiment fait partie des préoccupations des politiques Des gens protégés et renseignés ça laisse penser à des gens puissants. Dans quel but des "puissants" s'en prendraient ils à de pauvres équidés ? Qu'est ce que ça pourrait leur apporter ?