Abu nuwas

Bsr safirfarid219, Oui bien sur dans les pays musulmans, le problème ne se pose pas, l'islam étant inscrite dans leur constitution comme religion d'état, à un niveau ou parfois je me demande si ce n'est pas l'état qui est devenu religion. Bref, mon interrogation concernait les pays non musulman, pourquoi cette insistance de la part de la communauté muz à refuser l'estampillage de la viande hallal. Plus peur de leur semblable que du créateur ? Ou alors le choix de vivre leur foi dans la clandestinité. a+

Bsr frunobulax, C'est une affaire d'état depuis mai 2018,ceux qui pensent le contraire, sont un peu à l'image de cette grenouille que l'on met dans un bocal avec une eau tempéré, bocal que l'on met au dessus du feu, et plus la température monte, plus la grenouille s'y sent bien, jusqu'au moment, où elle sent qu'elle est en train de faire ebouillanter, et la, elle n'a plus la force de s'extraire de son bocal. Au passage, certes, vous n'êtes pas le seul à vous interroger sur l'art et la manière dont à été enregistré cette conversation, et bien avant vous, cela a dû en titiller pas mal au sein de l'état. Mais puisque l'on nous dit que ce n'est pas une affaire d'état, nous sommes prié de le croire. a+

Bsr safirfarid219, Nous sommes bien d'accord sur ce point, par ailleurs, je me considère plus coraniste que sunnite. Cepandant, et pour en revenir au hallal, je ne comprend pas pourquoi la communauté muz s'oppose à ce que la viande hallal soit identifié par une estampille . A travers ce refus j'ai comme l'impression qu'ils ont plus peur de leur semblable que du Créateur. Comme l'impression qu'ils pratiquent leur foi dans la clandestinité. a+

Bsr safirfarid219, Si maintenant des lois ou des textes sont en contradiction avec le Coran, alors, il n'y a plu de religion, plu d'islam. a+

Bsr Pales, En ce qui me concerne, on restreint la vie lorsque l'on accepte en son sein la venue de 130 djihadistes. Après, j'ai étais conditionné dès l'année 1985 (au pays), j'étais présent à la naissance du bébé, donc en ce qui me concerne, c'est pas une histoire de voir où de comprendre, ou de ce que l'on peut me dire. C'est une histoire de vécu. Et à travers ce que j'ai vécu je peux vous assurer que les choses ont bien changées. Nous sommes ici aujourd'hui, dans le terro-banditisme, et ce dernier n'obéit à aucun critère, ni même religieux. Cepandant libre à vous d'assumer quelques choses dont mêmes les plus hautes autorités de l'état n'ont aucun contrôle. Ceci dit quand vous évoquiez le bataclan, vous avez oublié une lettre, le R. Ce qui donne, ce ne sont que des Morts. C'est pas vous qui en payez le prix, mais vous l'assumez. Pas moi. a+

Bsr Lena-Postrof, Pour le coup je parlais des plus aisés, appartenant à cette catégorie socialement influentes qui bénéficie d'avantage financier, et non des moins aisés. Toujours est-il que vous n' avez pas l'ombre d'une piste pour démontrer que ses personnes la investissent, ce qui d'après vous serait bon pour notre économie. Vous pouvez descendre les taux encore plus bas, mais lorsque les ventes sont mauvaise, les taux d'intérêt ne sont qu'un détail. L'investisseur n'investira pas son argent, ni ira en emprunter pour accroître une production invendable. a+

Bsr Pales, Je vous ai juste expliqué la différence, l'un accepte, l'autre s'y oppose. Maintenant me dire qu'au sein de la nation, il y a autant de oui que de non, je n'y crois pas un seul instant. Par ailleurs, la seule autorité de l'état comme vous dite, nous a expliqué suite aux attentat de 2015,et à travers la voix de Valls, que la nation devrait à l'avenir s'habituer à vivre avec des attentats (l'autorité dans toute sa splendeur). Donc quoi de mieux que 130 djihadistes pour nous habituer. Car si vous pensez que les rapatrier ici, c'est leur sauver la vie, vous faites fausse route, car le djihadistes, lui il est persuadé que c'est Dieu qui l'a préservé, dans un seul et unique but, qu'il poursuive son combat ici. Bref, moi pas comprendre vos argument, par ailleurs si en 2015, la famille de Valls avait été fauché au Bataclan, ou la famille d'un autre ministre, je peux vous assurer qu'aujourd'hui on ne parlerais pas du rapatriement de ses djihadistes. a+

Bsr Pales, La différence entre État et Nation est toute simple. Exemple, l'état francais accepte de faire rapatrier 130 djihadiste, la nation française s'y refuse. La différence étant que le trait d'union entre état et nation, ne joue plus son rôle. a+

Bsr Morfou, En effet, dure réalité de l'entreprise, licencier pour s'en sortir, alors que l'une des manifestation courantes de l'autorité dans l'entreprise, est la fixation du salaire des directeurs, dans un contexte (ou pour sortir de la mouise l'entreprise), l'ampleur de leur renumeration est une mesure de succès. Bref, quand on mesure la réussite dans une entreprise qui va mal, le bon et le désastreux peuvent se combiner. a+

Bsr Versys, Ou peut-être tout simplement Hollande. a+

Bjr Atipique, Raison Trump ?? Il ferait mieux de regarder le passé de son pays. Du temps du monopole de Rockefeller sur le pétrole, de Carnegie sur l'acier, Duke sur le tabac, et dans un pouvoir un peu moins concentré, les magnat des chemins de fer, et de JP Morgan et consorts dans la banque et la finance. A l'époque face au danger manifeste d'une banqueroute générale à Wall Street, les states ont pris conscience que le capitalisme n'était pas seulement exploiteur, mais, par nature autodestructeur. C'est alors que la réaction étasunienne est survenu sous la forme d'un vaste corpus de loi. Le Sherman antitrust Act, punissant et interdisant les abu et les situation de monopole. Le capitalisme était si mal vu que les républicain oevraient avec autant d'énergie que les démocrates, et parfois plus. Voyez vous, ce qui compte dans la vie réelle pour Trump, ce n'est pas la réalité, mais l'idée à la mode et l'intérêt financier. Principe si impérieux qu'il fini par toucher jusqu'à la dénomination courante du système économique. a+

Lena-Postrof, Mettons la jalousie de côté, ça permet d'y voir plus clair, et la on constate que les plus aisés appartiennent à ces catégories socialement influente qui bénéficieront le plus souvent d'avantage financier sous forme d'allègement d'impôt. En l'absence de besoin, ces sommes ne seront pas forcément dépensée. On refuse aux nécessiteux l'argent qu'ils depenseraient sûrement, on accordé aux riches un revenu qu'ils risquent d'épargner. Bien entendu, on refuse cet argent au nécessiteux car cela est assimilé à de la compassion inefficace. Or ce qui est inefficace, c'est d'accorder à ses catégories aisés et socialement influente, un revenu qu'elle risque d'épargner. a+

Bjr Morfou, Cet ami est loin d'être un intégriste, par ailleurs il est non pratiquant. Donc il doit avoir du mal à changer ses habitudes, qui malgré cela devrait se perpétuer puisque ses 3 filles ont été élevées ainsi. Cepandant j'apporte cette précision, il est d'origine portugaise. a+

Bjr hanss, La stupp muz du quartier Saint Jacques ?, non pas spécialement, dans ce groupe de muzz certain ne sont pas de Saint Jacques, ni même de Clermont-Ferrand. a+

Bjr Morfou, Juste pour dire que ça existe bel et bien, j'ai un ami de longue date à qui vous ne ferez pas manger de viande le vendredi. a+

Bjr hanss, Il faut pousser la réflexion plus loin que vous ne le faites, je m'explique, le muzz quand il demande après la certification, c'est juste pour savoir laquelle est appliquée par le commerçant. Vous qui connaissez clermont-ferrand, en haut du viaduc vous avez la rue des plats, dans cette rue se trouve une boucherie hallal, le commerçant a eu le droit l'an passé au passage d'un groupe de muzz qui lui ont demandé de changer de certification, sous peine de se voir avec une clientèle appauvri, ce qui le conduirait à mettre la clef sous le paillasson. Résultat des courses, le commerçant s'est plié aux injonctions d'un groupe de malade. Le pire dans l'histoire est que ses muzz qui ont imposé leur réglementation, ne sont pas client de cette boucherie. C'est un peu fort non ? a+

Bsr Pales, Toujours est-il qu'il nous manque une information essentielle pour que le musulman puisse manger à sa convenance et en connaissance, préciser sur l'emballage qu'elle est la mosquée qui a certifié la viande hallal. Comprenez que le musulman doit être en adéquation avec sa connerie, je m'explique, je constate de plus en plus de musulmans préférant traverser la ville pour aller prier à la mosquée, alors qu'ils en ont une à deux pas de leur domicile, bien sûr, ils le font à leur convenance et à leur connaissance, trouvant que l'imam qui dirige la mosquée à deux pas de chez eux, n'est pas assez hallal ????. Dans ce cas il est impératif de les informer que la viande qu'il se prépare à manger à pu être certifié pas une mosquée ou il ne veulent pas se rendre, autrement dit non conforme à leur hallalite. Voyez vous ses musulmans sont à l'image du royaume saoudien, toujours en guerre contre l'occident chrétien, mais qui importe sa viande hallal de ses même pays occidentaux. a+

Bsr Versys, Ouf !!!, heureusement que je ne suis pas pratiquant, sinon je serais fiché S. Bref pour en revenir à ce que disait notre ami Zebusoif, un flic n'a pas le droit d'arrêter un fiché s, il doit juste le signaler. A moins, a moins que le fiché S ne porte un GJ, dans ce cas le flic peut l'arrêter. a+

Bsr Versys, Non seulement il devrait y avoir étiquetage, mais en plus ce dernier devrait mentionner une information essentielle pour le musulman, à savoir, qu'elle est la mosquée qui a certifié cette viande. a+

Bsr DKKRR, Les kurdes défendent leurs intérêt et ce n'est pas de leur faute si ceux qui veulent y toucher sont musulman, et même s'ils ne s'entendent pas, ils ne s'entretuent pas pour autant. L'EI est né en Irak en 2006 par le fait d'irakien qui pour leur premier travaux ont massacrés des irakiens. Encore faut il préciser qu'à partir du noyau EI des groupes djihadiste et indépendant de la maison mère se sont créé, ce qui démontre que chacun à sa conformité de l'interprétation des textes, allant parfois se faire la guerre entre djihadistes. Désolé, mais en plus de massacrer des musulmans, ils se massacre entre eux. a+

Bsr Pales, Definition du djihadiste : individu ayant divorcé de Dieu et de la raison. Je ne suis pas concerné, je tentais de vous faire comprendre qu'un retraité est sûrement plus contrôlé qu'un djihadiste. Mes valeurs vis à vis d'un djihadiste, j'en ai aucune, je n'en avais pas hier quand j'étais au pays, et j'en ai pas plus aujourd'hui. " Ne tuez aucun être humain, c'est la chose interdite, à l'exception de ce qui tombe sous l'arrêt de la loi." (Coran, VI, 151.) a+

Bsr kiloutout, Rachid à Dati, une pointure de chez Dior, ou de chez Hermès? a+

Bsr Gouderien, Si nous sommes en guerre contre l'islamisme, c'est justement à cause d'une croyance, celle de L'EI qui voudrait mettre en place une théocratie, qui reste la pire des formes du régime totalitaire. a+

Bsr DKKRR, C'est pourtant facile de distinguer le bien du mal. Al bagdadi des la mise en place de son état islamique, la première des choses qu'il a faite, c'est de massacrer les musulman. Les kurdes depuis qu'ils se battent pour disposer d'un état, eux ne s'entretue pas. Prenons les paumés que le gouvernement cherche à rapatrier, ils sont dans leur majorité musulman, mais pourtant ils sont partis grossir les rang de l'EI pour tuer des musulmans. Dans ma ville je connais un kurde qui est parti en Syrie (et niveau national il doit pas être le seul), mais pas pour massacrer des kurdes. a+

Bsr Pales, Dans mon logiciel, logique, nous avons aussi des devoirs, par conséquence, les paumés partis faire la guerre avait le devoir d'informer les institutions française sur leur lieu de résidence, autrement dit la Syrie, et la je doute fort que ses institution françaises auraient versé un centime de prestations sociale à des paumés, on appel cela une arnaque. Voyez vous un retraité d'origine étrangère qui passerait le plus clair de son temps dans son pays d'origine se verrait supprimer sa retraite. Apparament vos valeurs fonctionne qu'avec les djihadistes. Laissons Dieu ou il est car son Coran explique qu'il a fait les hommes souverain et qu'il leur accordé une très large autonomie à régler leur problèmes societale. a+