chapati

Ouf... pour cette fois. Mais jusqu'où ça va aller cette surenchère de clowns accrédités par le bon sens populaire ?

Foucault c'est pas le XIX°, tu confonds avec Marx :D Pas grave avec toi on a l'habitude... .

Chanou je m'étonne par contre que vous trouviez les chiffres du sida au Zimbabwe aujourd'hui sans trouver ceux de l'epoque que je dis, c'est pas tres compliqué : Mon lien Oui aucun rapport avec ce dont on parle, c'est pas grave :D PS : je vous mets au jus, il est question du pape... .

A mon avis ben vi... juste dire que c'est pas a travers les forums que j'ai été en contact avec des musulmans, en pays étranger. Donc y'a pas que les forums... Au Zimbabwe donc, les gens font attention maintenant, donc. Les stats s'expliquent aussi parce que les autres sont morts ! D'où l'irresponsabilité inacceptable et scandaleuse de Benoit XVI...

Mon "peut-être" porte sur l'ensemble de ce que tu racontes, DDR...

PS : zut, trop tard pour modifier... Dans mon post a Chanou de 07:16, je dis qu'en 1997 un habitant sur trois est infecté par le virus du sida... j'ai oublié de mettre "au Zimbabwe", le pays je crois le plus touché ! (pas partout en Afrique bien sûr) .

Peut-être...

@ Tison, Ben dis-nous plutôt ce qu'il veut dire par là alors... C'est faible, Curieux. Ceci dit je conçois que mon interprétation ne repose que sur la psychologie... et les usages quant à la façon d'exprimer les choses. Des stats quoi... .

C'est marrant de te regarder faire... (mais ça n'a pas du l'air de fonctionner sur le forum bladi :smile2: ) Bonne journée !

Excusez-moi Chanou, mais à force de vouloir avoir raison ou défendre leur chapelle, on se demande si les gens de ce forum prennent le temps de se renseigner sur ce dont ils parlent. "Beaucoup plus inquiétant" dites-vous ? En1997, un habitant sur trois était infecté par le virus du sida, vers l'époque où l'industrie américaine se battait pour empêcher la diffusion de tri-thérapie en Afrique, arguant qu'elle en avait le brevet exclusif. Les chiffres s'arrangent depuis et pour cause : les gens sont morts ! Du coup on n'est plus inquiet m'objecterez-vous peut-être (...) Les "survivants" aujourd'hui ont compris et prennent leurs précautions... Et bien disons en guise de réponse que d'autres que vous y sont allé et se sont fait foutre dehors pour islamophobie Et puis il y a aussi ceux qui ont vécu avec des musulmans, et pas juste dans la vie des forums, ça compte ? A la petite semaine disiez-vous ? ...

Mais bien sûr que non. Quand on en est à dire, je vous cite : "la philosophie a encore de grands jours devant elle dans des domaines où la Science n'a pas pénétré ", la forme dénote clairement ce que vous pensez de la philo, quand bien même vous pourriez objecter que ce n'est pas explicite dans la phrase. Perso moi qui dit que l'une et l'autre sont différentes et sans doute souvent complémentaires, ça ne me vuendrait pas a l'idée de formuler une phrase de cette façon : "la science a encore de grands jours devant elle dans des domaines où la Philosophie n'a pas pénétré" (notez, bien cher curieux, que j'ai été retors jusqu'à vous imiter au point moi aussi de mettre une majuscule a l'une et pas a l'autre, mais pas a la même :D )

Vous ne savez pas de quoi vous parlez.

Salut Tison, Mon problème c'est que je suis un trés piètre lecteur. Deleuze j'adore le lire, mais a part ça c'est un peu le néant chez moi en matière de savoir philo hum hum... Du coup je vois pas en quoi lire un type capable d'antisémitisme peut m'enrichir. Maintenant je sais qu'il dit des trucs intéressants, je crois savoir que Foucault l'avait lu attentivement par exemple, mais j'ai pas le désir de lire un raciste. A un moment ça ne peut pas coller quand on ne voit pas les hommes pareil a ce point. En plus son obsession sur l'être m'emmerde, je préfère les "lignes" deleuziennes et son relatif mépris pour le sujet, sujet-roi etc. Je note le titre du livre dans un coin de ma tête quand même, encore que la pensée deleuzienne de la différence me paraît être une approche formidable et difficilement contournable pour sortir de la représentation. Critiquer est une chose (même Hegel je crois critiquait et croyait en sortir), se donner les armes pour penser autrement en est une autre. Comment le dire ? C'est comme ça que je vois, que je pense les choses, Deleuze a en fait précisé, expliqué, mis ses mots pour le dire... PS : sinon la critique et le refus de la représentation étaient dans ma tête depuis lurette, bien avant de lire Deleuze... .

Plus exactement quand on vous contre sur le fond vous ne répondez pas ou juste trois lignes pour dénigrer l'internaute sans vous, répondre sur le fond. En clair c'est le contraire...

Ok mais je dis qu'il ne pensent pas la même chose, les scientifiques ne pensent pas la philo et vive-versa. Mais en l'écrivant je vois bien que c'est ambigu... J'ai developpé dans ma première réponse à Curieux, là c'est plus clair (enfin j'espère) .

Quatre-vingt types savent lire et écrire au FN ? Ah je pensais pas autant...

Ah ah ah, un million de morts par an ! Dors bien sur tes deux oreilles... .

Rappelons simplement les propos de Benoit XVI a propos de l'usage du preservatif, qui provoquèrent un scandale dans le monde entier : "L'utilisation du preservatif aggrave le problème du sida en Afrique." Mon lien Tout comme les gens qui soutiennent Staline dorment sur 20 millions de morts, ceux qui soutiennent ces propos dorment sur les victimes de l'équivalent de 80 attentats de Nice par jour pendant des décennies ! (un million par an) Ceux-là même qui ensuite viennent faire des leçons de morale à l'Islam en prétendant rien de moins que de réécrire le Coran ! Quelle odeur ! comme quoi l'ouverture de ce fil a permis de clarifier quelques positions jusqu'a là savamment cachées Amen .

On va faire plus court : Du goudron et des plumes ! ... et ces gens dorment avec ces milliers de cadavres sur la conscience. .

Amen

Euh... c'était pas toi la pub chérie, c'était juste avant ! je ne suis pas fou je ne suis pas fou je ne suis pas fou .

Quarante fois l'attentat de Nice tous les jours...

Foutaises ! Bien sûr que si le pape avait le choix : Il lui suffisait de ne pas dire ce qu'il a dit ! (se la fermer au moins sur ce sujet terrible) .

Oui oui c'est ça. Je viens de t'expliquer que tu disais n'importe quoi, que tu ne connaissais rien a ce que pensent les africains dans plein de coin, et tu me réponds toujours avec la même assurance. C'est ridicule mon pauvre ami, tu te disqualifies de jour en jour. Ça n'a vraiment aucun intérêt de discuter avec toi. Le plus simple ce serait que tu arrêtes d'agresser tes contradicteurs, comme ça ça m'éviterait de prendre la peine de te répondre. Là ça m'énerve tes agressions alors je perds mon temps à remettre la vérité en place. Soit gentil d'y penser merci ! Du fanatisme absolument. D'où l'intérêt de ce topic :D Hum... En terme de mortalité le sida en Afrique c'était à un moment 3000 par jour je crois. Ça fait euh... 40 fois l'attentat de Nice tous les jours. Amen .