chapati

Fuite et absence de réponse, le train-train... Bon ok, il a le discours de l'extrême-droite mais c'est une coïncidence. (demande-moi quand tu cherches une réponse acceptable, je t'aiderai) PS : a moins que ce soit de l'humour, "l'effort de connaissance de l'Islam " des patriotes issus des classes populaires. J'aime beaucoup ! :D .

Très drôle, surtout Poisson. NKM roule pour Juppé alors ?

C'est une blague...

Maroudjidji tu devrais être content, la science confirme que les êtres dépendent de leur environnement, que demander de plus ? C'est-y pas magnifique, ce grand tout ?

Mais oui chérie, on ne t'oublie pas n'ait pas peur

Ben vi. Et puis faudrait être drôlement vicieux pour y voir une corrélation avec cette idée de guerre civile qui provoque un tel priapisme chez certains intervenants ! Ah mon pauvre Frunobulax, ce qu'on peut être méfiants et pervers vis-à-vis de nos compatriotes bisounoursiens !

Passionnant, je vais réfléchir a tout ça... Toujours aussi passionnant, quel bonheur d'echanger avec toi ! Ben non toujours pas. Décidément ! Vite fait, il y a les gens comme toi, qui voient l'évolution des hommes de façon linéaire, comme si tout le monde avait le même chemin, passait d'un stade a l'autre etc. Et puis il y a d'autres gens - dont je fais partie - qui voient ça autrement : qui pensent que chacun a ses propres chemins. A la fin les seconds pensent que la sortie de la religion des musulmans n'est forcément pas identique a celle des chrétiens, même s'il y a, forcément aussi, des points communs. Te voilà paré d'une bonne dose de matière a reflexion dont nul doute que tu sauras faire bon usage, comme tu es chanceux ! Ne me remercie pas. Mais ca c'est évident ! C'est pas le problème.

C'est ce que j'ai fait dans ma première réponse mais tu as préféré répondre a autre chose... A cette heure d'ailleurs, pas plus de réponse que ça ! C'est comme tu veux, c'est toi qui, en guise d'argument m'a répondu qu'il était de gauche. C'est pourquoi je t'ai filé des points de vue de types, qui j'imagine l'ont lu comme toi, et dont certains disent qu'il pourrait même être d'extrême-droite ! ... ce que les dires que j'ai commenté peuvent éventuellement corroborer mais on sait pas puisque toi le spécialiste refuse d'y répondre (ce que c'est dommage) ! Serait-il possible que tu l'ai mal lu ? Maintenant si ça te gêne de débattre des opinions politiques du type, pas de problème, et puis tu est libre de répondre juste quand ça t'arrange hein, moi ce qu'il dit ne m'intéresse pas tu sais, j'appelle pas vraiment ca de la philosophie en fait. En tous cas j'ai mieux a proposer. Pas grave...

L'exemple du Zimbabwe est pour donner au lecteur une idée de la tragédie du sida en Afrique. Il faut vraiment être idiot pour ne pas le comprendre... Mais je sais les problèmes que te posent la confrontation au réel et tu fais bien d'éviter cette façon d'aborder les sujets.

C'est toi qui le dit ! Mais si t'évites de répondre à ce que je dis, je sais que ça ne te dérange pas. Chacun sa façon de débattre, pas vrai ? Enfin on a l'habitude, sur ce forum... Wiki :

Passionnant...

Oui mais moi, mon problème c'est pas de qui est le meilleur débatteur, c'est de livrer une réflexion sur tel et tel sujet. Une fois que tu auras intégré ça on pourra reprendre la discussion. Bon courage.

Plus ou moins... si tu étais moins binaire ça aiderait la discussion. Trump est aussi le candidat républicain. Il y a donc des gens qui voteront pour lui un mouchoir sur le nez comme certains types de droite ont votés Sarko au deuxième tour. Sauf que Trump est une caricature humaine, et qu'il faut un mouchoir très très épais, voire être effectivement complètement débile pour prendre un demeuré pareil comme chef d'état susceptible d'appuyer sur le bouton atomique ! On se delande d'où les républicains ont sorti ce tas de boue... Plus clair là ? Non merci c'est deja assez difficile de t'expliquer les choses une par une. Bon je t'ai expliqué que j'avais vecu dans ces pays je vais pas le refaire dix fois, continues avec tes lectures, je te conseillerai en auteurs si tu veux, ça les diversifiera... Ben c'est toi qui le dit. Enfin, tes livres si j'ai bjen compris :cool: Je n'ai aucun doute que tu sois capable de convaincre un enfant de quatre ans. Mais moi il me faut des arguments, petit père, et là encore on frise le zéro pointé... Sinon et si tu tiens a savoir, le pape est plus responsable que les couillons qui font bombes humaines, parce qu'il est supposé être intelligent ! Non ça tu l'as inventé, relis-moi :smile2: .

Ben voyons je comprends mal... C'est pour ça que t'as pas commenté mon truc pas vrai ? :smile2: Bref pour l'individuation j'avais compris merci. Tiens je le remets comme ça ce sera plus clair : - Un élan patriotique ? De qui à part de la droite la plus dure ? Un élan raciste oui ! - Individualisation et appartenance patriotique ? Suivi d'un amalgame détestable entre "mouvement d'individualisation" et individualisme ! - l'effort de connaissance de l'Islam. Est-ce le gloubigoulba haineux des "litteralistes" qu'on trouve par exemple sur ce forum, à partir en général de trois versets trouvés dans wiki ? Tout ça est très ambigu... beaucoup trop pour moi ! Aucun intérêt. Voilà... comme ça on est plus a l'aise pour discuter sur du concret. Tu disais ?

Accroche-toi au pinceau, je retire l'échelle...

Oui oui, et les réponses elle sont de cet ordre-là Mon lien, on a parfaitement compris ! :smile2:

Oui le sida c'est comme Tchernobyl, il est resté confiné au Zimbabwe... Merci pour cette précieuse objection qui relance incontestablement la totalité du débat. Quel talent ! Ah y'a du texte, encore, qui s'affiche... Date charnière 1997 ? Ben non, c'est juste des stats, pas grave. (faudrait que je retrouve la date de ce truc que j'avais vu quant au déni de sida en Afrique, j'ai aucune idée d'où j'ai lu ça) Autre chose ? .

@ Constantinople, Le style s'améliore à force de me lire, bel effort Istamboules, on sent que c'est moins tenu, plus spontané. Il faut continuer dans cette voie-là, c'est au style qu'on reconnaît l'homme. Persistez, j'ai toujours cru en vous. Sinon le fond évidemment... oui enfin là il y a encore du boulot. Essayez autant que ça vous est possible de tenir compte de l'interlocuteur, votre propos y gagnera en clarté ainsi que la compréhension générale du fil. Pensez aussi à eviter la systemisation de la pensée binaire, trop impersonnelle voire un poil répétitive si je puis oser un commentaire personnel et soyez-en assuré toujours bienveillant. Des progrès néanmoins : 10/20 Encore une remarquable analyse politique, merci ! Viva Zapata ! .

Discours théorique de blanc déconnecté du réel de ces pays. (traduction : cause toujours) 2010 - femme africaine - loin d'être idiote - aux moeurs euh etc - mettre une capote à l'emplacement prévu à cet effet : sait pas comment faire, connait pas ce truc. Bienvenu dans le monde réel ! Piqure de rappel : Années 1990/2000 - pays africains divers - pensée générale : "on ne meurt pas de faire l'amour, le sida ça n'existe pas " - Zimbabwe 1997 : un habitant sur trois porteur du virus, une famille sur deux décimée et dans le malheur et l'horreur absolue - Benoit XVI : "la capote aggrave le problème du sida ". Bienvenu dans le monde réel ! Un million de morts du sida par an en Afrique. XVIII° siècle - texte sur une musique de Georges Frederic Haendel : Alleliua, alleluia, alleluia Alleluia, alleluia, alleluia .

Et un fil consacré à la multiplication des armes, un ! Et jn fil consacré a glorifier la guerre civile, un ! C'est ma tournée patron, hips ! Ah la la, la psychanalyse a encore de beaux jours devant elle

Oui je veux bien te croire, mais c'est pas le problème. C'est en logique que tu pêches. Des types de gauches peuvent être racistes sans que la gauche le soit. Ce que je dis c'est que l'extrême-droite est raciste a l'origine, de par son histoire etc, quand la gauche - de par même son histoire basée sur l'égalité et la justice - est en théorie à l'opposé du racisme.

Y'a des tarés partout là t'as bon. Mais je dis pas que les religions c'est de la merde. Je dis même quelque part que mieux vaut une société catho ou musulmane que des types assez cons pour voter Trump, c'est clair non ? Ceci dit, il faudrait théoriquement sortir de la part de transcendance inhérente à ce qu'il y a de philosophique dans les religions, voilà ce que je dis. Une notion même floue de "sacré" me paraîtrait pas un mauvais compromis. Je discuterai pas ici de la tête que ça aurait, c'est juste pour dire... Ta culture télévisuelle je m'en cogne, j'ai vécu dans ces pays et je sais ce que c'est qu'une culture, et religieuse. Par ailleurs je ne dis pas que toutes les religions soient les mêmes, d'ailleurs je préfère le polythéisme et même sans doute l'animisme (enfin là faut voir). Par contre je dis que les gens, le peuple a le même type de rapport au religieux, en gros, et c'est ça qui m'intéresse. Et là je me fous qu'il s'agisse de catholiques ou de musulmans. PS : sauf que la religion catho en tant que phénomène collectif a pour moi disparu en Occident. L'intégrisme catho a tué massacré exterminé merci on a donné ! Quant au réel en ce qui concerne le sida en Afrique, c'est en terme de mortalité les Twins Tower tous les jours, ça te parle ? Sinon c'est en trente ans quarante fois l'attentat de Nice tous les jours pendant trente ans. Merci et au revoir.

C'est tout ton problème : tant que tu ne saisis pas les nuances qui font l'ossature de mes textes, tu ne peux saisir ce genre de différence. Je n'ai rien dis là-dessus, mais libre à toi de délirer si ça te fait du bien... moi ça ne me dérange pas :)

Pas grand chose a se mettre sous la dent avec ce lien (voire peut-être ce bonhomme), comme le montre ce passage complètement réac, ambigu et inquiétant à force de populisme : - Un élan patriotique ? De qui à part de la droite la plus dure ? Un élan raciste oui ! - Individualisation et appartenance patriotique ? Suivi d'un amalgame détestable entre "mouvement d'individualisation" et individualisme ! - l'effort de connaissance de l'Islam. Est-ce le gloubigoulba haineux des "litteralistes" qu'on trouve par exemple sur ce forum, à partir en général de trois versets trouvés dans wiki ? Tout ça est très ambigu... beaucoup trop pour moi ! Aucun intérêt. .