chapati

Allez je suis sympa et vu que c'est mon jour de bonté, comme promis et pendant que tu t'escrimais avec tes problèmes d'ego, je t'ai fait une petite explication de texte. Soumet-là à belle-maman si des choses t'échappent (en lui passant mon bonjour traditionnel) Ça en français ça s'appelle une allusion a Rousseau. Et dit comme ça, ça ressemble comme deux gouttes d'eau au discours de droite consistant a dire que l'homme est "naturellement mauvais" (discours reflétant le "droitisme" de "types à qui on ne la fait pas")... ce que confirme ta solution morale comme seule issue pour combattre ce que tu appelles la "loi implacable de la nature" (que certes tu voudrais changer, mais je n'ai pas dit le contraire). Ça en français ça s'appelle une allusion a moi-même (et ça vient jouer les offusqués) ... à moins que tes glorieuses supputations ne t'aient amenées, à la suite de mon discours (que tu aurais cru comprendre comme un copié-collé des alter-mondialistes, suite au bordel de tes petites boites mentales, incapable que tu es d'imaginer qu'un autre que toi puisse penser, voire penser plus loin que toi), à croire que ceux-ci professeraient une sortie de la morale quand les alter-mondialistes n'ont sauf erreur aucune position commune sur la morale ! Donc voilà, quand on lit sérieusement ce que l'autre dit, ça donne une chance de la comprendre. Ceci dit, on comprend tous bien que ce qui t'intéresses surtout, c'est de comprendre ce que tu as envie de comprendre, mais on n'est pas là sur ce forum tous exclusivement occupés à t'aider à comprendre tes histoires. On peut même avoir réfléchi à certaines d'entre elles depuis belle lurette, figure-toi ! Voilà. Allez, gros dodo maintenant !

Moi je veux bien te reexpliquer mais en général tu ne comprends que ce que tu connais (et donc pas ce que dit l'autre) et interprètes de travers, du coup à quoi bon ? Bah, si tu me demandes gentiment je veux bien (c'est mon jour de magnanimité, t'as de la chance )

Et puis bon, dans le n'importe quoi ambiant : J'ignore si les amérindiens supportent mal l'alcool. Par contre, je me souviens de types ingurgitant au réveil et à jeunun demi litre de rhum. Alors pour ceux-là je ne sais si l'on peut dire "qu'ils ne supportent pas l'alcool"... Enfin bref. Incohérent et amnésique : c'est toi qui sous-entend Rousseau avec tes "bons sauvages". ... et c'est toi qui parle de morale : bien évidemment ! Le train-train...

Bah tu comprends rien, pas même tes incohérences en matière de logique. Tu n'as aucun recul sur ce que tu dis et surtout, tu es incapable d'imaginer qu'il puisse exister une autre vision du monde que la tienne. Alors tu "imagines", tu interprètes ce qu'on te dit en ne répondant qu'a ton interprétation. C'est sans fin. Bref, c'est inutile de discuter, c'est une perte de temps.

Donc pour l'homme de droite, la gauche c'est Rousseau. Donc pour l'homme de droite l'homme est mauvais et il faut la morale pour le sauver. Et si la morale le sauve pas, ben c'est l'évolution qui l'entraîne. Donc la loi naturelle est mauvaise, bien que créée par Dieu, mais la loi morale nous sauve de la loi naturelle. Ouf, on l'a échappé belle ! Clair comme de l'eau de roche...

Des traces ? Tu rêves... Où tu les vois les traces de sagesse, amérindienne africaine ou autre, les enrichissement de notre histoire coloniale ? Rien, zéro. C'est écrit où dans la mondialisation ? ... à part dans les idéologies de métissages servies en soupe à la bonne conscience. La culture, elle est dans la mémoire des hommes, et une mémoire qui ne s'entretient pas par le vécu meurt.

C'est clair qu'à te lire, on se rend bien compte que tu n'es pas responsable de grand chose...

Merci January, je répondrai plus tard...

C'est compliqué pour le PS de gérer un pays soumis à la mondialisation capitaliste. Et comme ils n'ont visiblement pas de réponse à ce problème et guère de vision d'avenir, ils rafistolent avec plus ou moins de bonheur. M'enfin je me répète mais Aubry c'était mieux que Hollande : si les francais étaient moins cons ça serait moins pire...

Non non, pas d'ambiguïté. Je te trouve plutôt sympa. Juste que dans l'urne, t'as de mauvaises fréquentations... je comprends pas qu'on puisse voter pour les Le Pen, quelle que soit la politique de l'umps. Pour moi, le FN est inséparable du racisme et ça, ça passe pas (mais ça on en a parlé cent fois).

Merci pour la réponse. Si jamais tu as des liens... (je connais très bien une fille qui correspond tout à fait à ce que tu me dis)

:)

Attends ca m'intéresse vraiment. Tu es en train de dire que l'enfant abusé ne connait pas/plus d'autre facon d'attirer l'attention sur lui qu'au travers de sa sexualité ?

Et encore, si tu savais le calvaire des neo-nazis... insultés bafoués rabroués tous les jours que Dieu fait, ça t'arracherait des larmes !

Trop compliqué : allez hop, goulag ! :D

Où l'on constate qu'on peut être bardé de diplomes et complètement con en même temps :)

Comment ils expliquent ca, les psys ?

A mon avis, c'est forcement un type de la CIA ce DDR... mais chut, ne le divulgue pas aux masses populaires !

Ah oui tiens, tu as raison. J'ai pas fait gaffe, c'est Pacsou qui a envoyé la citation et j'ai lu trop cite : elle n'est pas de Besancenot mais de Marchais.

Il a quand même refusé l'idée hindoue de caste, ce qui n'est pas rien dans le contexte de milliers d'années de conditionnement à celles-ci. Pour l'hindouisme, si un intouchable fait bien son travail social et spirituel, il se réincarne dans une caste supérieure : on n'est pas très loin de la morale chrétienne qui soumettait les gens en les encourageant a faire bien leur travail religieux etc. Dans le bouddhisme, pas de caste donc, et l'idée d'illumination que tout-un-chacun peut trouver au cours d'une vie et qui délivre du cycle des réincarnations. C'est quand même une belle avancée de la pensée politique, sociale. Quant a la question de savoir si le bouddhisme est une religion ou pas : il n'y a pas de Dieu, clairement. Ça se rapporte donc a priori à une sagesse. Maintenant tout ça semble un peu compliqué, et ce d'autant que le peuple vit le plus souvent le bouddhisme comme une religion...

C'est ce qui se disait en Inde, mais les francais etaient appréciés aussi. Quand les types sont revenus aux castes, ça les a pas fait rigoler je crois. Ben vi, ils me manquent.

Bah, il est juste choqué par la situation des réfugiés... ça l'empêche pas de vouloir maitriser l'immigration. Et puis pour la merde pas de problème, y'a Ménard le ramasse-crotte

Une vie quand même plus marrante que d'hésiter entre Hollande et Sarko en guise de choix de société euh... "civilisée" donc : le truc a la pointe du machin qu'il faut insuffler a ces pauvres sauvages pour leur inculquer le bonheur d'être libres et égaux en droit.

Il me semble que ce sont les portuguais qui se sont le plus mélangés au peuple... et qui soient le plus regrettés aussi.

Ah oui, trop marrant, on peut même acheter leurs masques totémiques et s'en faire un parure de salon à côté d'une tête de zébre empaillée. Et puis les types dansent le cha-cha-cha local sous les flash photo des touristes, c'est top cool comme façon de vivre. (avant de se péter la gueule au whisky de honte, jusqu'a s'exploser la cervelle par groupe de quatre le samedi soir) La langue t'as raison... tant que les iroquois pourrons parler breton entre eux, y'a pas a s'en faire ! Yop la boum tagada