chapati

En général non... tu te trompe encore, désolé

Bref, impossible de discuter avec tous ces cons. Je me barre aussi...

Pas mieux, pareil.

Cuba peut-être ? Mais d'un côté les prisonniers politiques, une certaine dictature... de l'autre comment faire autrement sous l'influence du voisin ricain ? Faudrait nuancer... ça va pas être facile ici. :gurp: PS : j'ai cru voir une tête de lapin... une hallucination sans doute

D'un côté une critique du capitalisme accessible à tous et toujours valide. De l'autre beaucoup d'illusions et de déception (et cent millions de morts au passage). Bilan mitigé ?

Sans doute. Pas une raison pour donner carte blanche au "peuple". Faudrait trouver une autre forme de système democratique

Ouais... dictature "soft", dictature en bonne conscience, dictature du "ah mais je croyais bien faire". Y aura-t-il un jour un inventaire, une remise en question, un semblant d'escuses ? Normalement non, ça se passe pas comme ça avec la bonne conscience. On nous dira peut-être quelque chose comme : "j'ai fait ce que j'ai cru devoir, peut-être ai-je fait des erreurs", fermez le ban et circulez !

Ben t'as raison, j'ai peur des décisions populaires, j'ai peur de la connerie humaine, j'ai peur du peuple. Je trouve les gens cons et j'ai aucune confiance en eux pour en comprendre assez pour décider.

Après nous avoir expliqué comment baiser en légiférant sur la prostitution, le gouvernement Je-sais-tout nous explique comment éduquer les enfants. ... et Valls qui se réclame de Rocard

Exact. En plus ils ont du bon chocolat. Ouh la la oui, ça alors mais quelle violence... ah là pourtant, y'a pas le feu au lac ! Alors c'est quoi le peuple ? (tsointsoin)

C'que c'est bô ça m'rend tout chose... Ah bon la Suisse ? Et ils ont referendé sur quoi d'important les suisses ? Y'a plus de pauvres, plus d'injustice, plus de problème en Suisse ? Raconte...

Oui oui, c'est bien gentil ce genre de discours... quand c'est pas demago voire populiste. Oui j'ai peur de laisser le pouvoir aux cons, qui sont majoritaires, je suis désolé de te l'apprendre. Donc moi je veux bien t'endendre blablater en disant que la vraie democratie, ce serait ceci ou cela. Mais à condition que tu répondes aux arguments qu'on te donne au lieu de psalmodier dans le vide. Sinon ça ou entendre "Hare Krishna" à longueur de post, ça me fait le meme effet. Donc si on avait laissé le peuple faire la loi comme tu dis, quid du lynchage populaire, quid de la peine de mort, quid du sort des homosexuels ? Pour faire la loi, je préfère la Justice à la vengeance, pour la peine de mort je préfère des types avec quelque chose dans le citron plutôt que des beaufs ivres de rage capables de lyncher un type sans procès. Pour les homos, je préfère qu'ils vivent leur vie comme ils l'entendent plutôt que de recevoir des quolibets voire se faire casser la gueule par le cher "peuple". Moi je dis des trucs, non seulement tu n'y répond rien mais tu viens donner des leçons d'un soit-disant peuple qui n'existe pas. Tu comprends quand je te dis que le peuple dont tu parles n'existe pas ? Je ne pense pas. C'est quoi le peuple alors ? Vas-y, y'a plein de questions auxquelles répondre, on a hâte de savoir ce que ce fameux "peuple" - rien d'autre que toi en l'occurence - a à répondre...

Le boulot d'un député n'est pas d'obéir au "peuple". Encore heureux que chaque loi ne soit pas soumise au "peuple" sinon on en serait encore à la peine de mort etc... Bref, et pour répondre aussi à Francelibre, encore heureux que le "peuple" ne fasse pas la loi (sic) sinon on en serait encore aux lynchages publics (je crois que mon propos est clair). La démocratie, c'est pas demander au "peuple" de légiférer à chaque fois et sur chaque problème, il faut pour ça des gens responsables et intellectuellement capables de le faire ! Ce qui est demandé au "peuple" (et on remarquera les guillemets à chaque fois, parce que personne ne sait de qui il est question quand on parle de ce fameux "peuple"), c'est de décider de quel genre de politique générale il veut. Si un soit-disant "peuple" - que chacun ici semble se mettre en position de représenter à peu de frais - existe, il n'a qu'à créer un parti où il exprimera ce genre d'idée et la soumettre... au peuple (et cette fois sans guillemets). On verra alors ce que le peuple pense de ce "peuple". Hier Michel Rocard est mort. Encore un politique qui n'appartenait pas au "tous pourris" que la demagogie de certains partis veut faire passer. On n'ententendra pas les électeurs de ce genre de parti faire leur mea culpa sur ce sujet à l'occasion de sa mort, l'honnêteté n'étant pas leur fort... ça va de soi !

Ça fait la trois ou quatrième fois que tu dis ça. On attend toujours quelque chose qui l'étaye, à defaut d'une démonstration... (sans parler du fait que je suis dubitatif sur ta définition du constructivisme mais peu importe).

Ah que pipi (interlude) Ah que ça soulage (fin de l'interlude)

Non : relis ! Ciao

Ben tu vois, je viens de te donner le lien (quand tu pensais à autre chose), et tu réitères que j'essaierais ceci ou cela, malgré le lien ! Y'a rien à faire... Quant au reste, RAB, t'as rien compris non plus et de toutes façons, tu répondais pareil avant que je te parle d'hommes qui veulent serrer des femmes dans leurs bras, ce que tu as pris pour une attaque perso. Continue à rien comprendre, ça te donne une justification (pour les siècles et les siècles - amen). Y'a des lois morales donc c'est bien. Formidable Allez, à la prochaine !

L'enseignement de la morale est une chose (on apprenait bien de mon temps le catéchisme à l'école), faire des lois morales en douce sous le couvert du progrès en est une autre. ... et puis on n'en est plus à Jules Ferry. T'as qu'à lire mon texte, je vais pas rabâcher... et tant pis pour la discussion "normale" hein (pas avec toi on dirait). Sinon écrit plus gros encore, ca aura plus de poids

Admettons. Mais tu pouvais le faire remarquer sans me salir. C'est ton choix... PS : je dois repondre aussi à ton injonction d'expliciter la différence entre faire l'amour et baiser ou j'ai le droit de ne pas le faire ?

Venant de la gauche par surcroît... on est bien d'accord !

C'est triste de pondre un joli texte et de le voir aussitôt sali par des egos surdimensionnés, dès curés jésuites qui n'hésitent pas à mentir effrontément pour sauver la face en discréditant leurs opposants... Bon enfin c'est la vie des forums, le train-train... Donc. 1/ C'est pas Pinocchio c'est pas Constantinople c'est DDR. A Yohannbzh qui dir : "les jeunes pensent que l'amour le sexe la baise... c'est ce qu'il y a dans les vidéos X", DDR répond : "Et c'est pas ça ?" Mon lien 2/ "Pas de loi sur les clopes" nous dit le curé islamophobe, fier de pouvoir me traiter de menteur à peu de frais, en jouant sur les mots. Pas de loi en effet mais des arrêtés municipaux j'imagine... punis par la loi.... et qui font donc qu'il est interdit de fumer sur une bonne partie des plages de la Côte d'Azur Qu'on se le dise ! Quelle misère cette facon de débattre, on se croirait à la télé face à un politicard à deux balles. 3/ Et le plus beau pour la fin : le type incapable de répondre qui vient répondre que c'est l'autre qui répond pas à sa petite question à lui... un vrai débat à la con. Bon c'est pas que ça m'amuse de discuter avec une machine à vouloir avoir raison, mais j'aime pas ces procédés de curés revanchards pris la main dans le pot de confiture. Alors je peux répondre à cette fameuse question si importante si c'est tellement important, tu déverseras ensuite ton sac de fumier sur moi en guise de réponse, comme tu sais si bien le faire. Donc la question était : "sur la laïcité, pas de réponse" Déjà tu noteras qu'un intervenant (Castet-barou) juste au dessus a lui parfaitement compris la référence à la laïcité mais c'est oas grave, je peux répéter ce que j'ai déjà dit pour que ça rentre dans tes oreilles. Donc je dis que nos politiques nous font de la morale au lieu de faire de la politique. Ça va, jusque là tu suis ? Or avant c'était le rôle des curés de faire la morale, pas des politiques. Le politique s'infiltrait pas dans ta chambre à coucher pour vérifier que tu pratiquais bien le missionnaire et pas la levrette. Ça va, tu suis toujours ? Alors je dit que puisque c'est ce qu'il fait aujourd'hui, il fait un job de curé... or la laïcité c'est de séparer le politique du religieux, pas que le politique se mêle de faire le job des curés. Voilà voilà. Alors tu peux pinailler encore, chuinter, calomnier diffamer tout ton soul, je vais pas me taper ce genre de réponse à chaque fois pour remettre les choses en place. Faire de jolis textes j'aime bien, passer une plombe à répondre aux calomnies de types qui savent pas lire et veulent salir leurs opposants, ça m'emmerde carrément ! Tu peux bien dire que je suis un menteur, je viens de reprendre tes mensonges à toi. Clair net et précis ! Contente-toi des fils sur la religion au lieu de jouer les prosélytes du forum, t'y es plus crédible. Enfin bon, ça fait un bel attelage avec la stalinienne... vous nous enverrez les photos des petits So long curé... PS : ou alors il y a une autre solution : t'arrêtes ton prosélytisme et tes affaires d'ego et on discute normalement.

Oui, c'est s'la.

Blah blah, continue avec les autres...

C'est de l'esclavage quand esclavage il y a. Sinon non. Sinon c'est le plus vieux métier du monde.

C'est quand même extraordinaire cette manière de s'autoriser à dire n'importe quoi sous prétexte qu'on est anonyme et sur un forum. Pourquoi pas jouer à qui a la plus grosse si c'est ta conception d'un forum ? Pour ceux qui auraient une autre conception, on va reprendre, puisque sous pretexte que ça a été dit en long en large et en travers, mais il y a un mois, tu t'autorises à falsifier les choses pour avoir le dernier mot. Bien. Les prostituees indépendantes ont manifesté qu'elles ne voulaient pas de cette loi, clair et net ! Le gouvernement de brebis neofascistes qui profite de son pouvoir pour imposer ses règles de moraline à deux balles se sont foutu comme d'une guigne de cette forme de prostitution qui existe depuis toujours : eux, ce qu'ils voulaient, c'etaient imposer aux gens leur vision de la baise et tant pis pour les vieux, les handicapés, les timides etc... bref tout ceux qui baisent pas. ... et tant pis aussi pour des milliers d'années "d'arrangement", certes très loin de la perfection, mais d'arrangement ENTRE HUMAINS pour s'arranger avec cette histoire infernale où les hommes ont besoin de prendre des femmes dans leurs bras ! Tu piges ? Non rien je sais, toi tu manges, les autres tu t'en cognes, comme les curés : faites où on vous dit, braves brebis, je suis le représentant du seigneur, sinon vous irez en enfer, amen. Donc à la place de ces tristes arrangements nécessaires, des petites merdeuses sont venu imposer leur vision du monde, du haut de leur dix années de vie sexuelle, en expliquant au monde qu'elle savaient et que les autres - et dix mille ans de sexe problématique - n'avaient qu'a se la fermer... et voilà en guise de democratie, point. Les petites merdeuses en question ont pour drapreau le neo-féminisme, organisation d'adolescentes à peine post-pubères dont la caractéristique est la haine ou la trouille des hommes, du sexe, de l'amour, de la vie etc Donc ce gouvernement de marioles, incapable de tenir ses promesses et D'AGIR en quoi que ce soit vers une quelconque action ayant quoi que ce soit à voir avec le SOCIALISME, incapable donc de faire son job fait autre chose que ce pour quoi on l'a élu... pour avoir une chance de se faire réélire quand même, parce que quand on est au pouvoir, pas besoin de putes, on baise des actrices de cinéma (...) Ça va là, c'est clair ? Et cet autre chose, c'est de legiferer des trucs qu'ils prétendent être "le progrès". Et le progrès pour ces clowns, c'est très simple, c'est l'avenir tel qu'il le pensent ! Mon Dieu sont-ils petits et cons... Les types s'autorisent à penser que parce qu'ils ont fait carrière dans la hiérarchie d'un parti politique, il ont quelque chose à dire, ils savent quelque chose de la façon dont on doit gérer l'intimité des gens, et ces petits rigolos d'expliquer au monde comment faire l'amour !!! Les curés avaient pas osé, les psychanalystes non plus, les staliniens même pas, les pseudo-socialistes neo-liberaux et neo-sarkozés eux, osent : citoyens, vous aurez droit au missionnaire mais pas la levrette (ah si, les curés avaient osé ça je crois), à l'homosexualité mais pas au sexe tarifé. Ça fait des milliers d'années que les hommes réfléchissent à des problèmes de ce type, sont empêtrés dedans, comme dans d'autres encore tout aussi compliqués d'ailleurs, pour tenter de comprendre comment faire avec l'homme, c'est quoi l'homme, c'est quoi l'amour le sexe, l'union des corps, c'est quoi la vie... et des petits rigolos (des sacrées petites rigolotes aussi) viennent du haut de leur dix ans de cul imposer au gens leur mode de vie, leur mode de pensée... sur des sujets aussi monstrueusement compliqués que L'AMOUR. Ouais l'amour (mais vu que t'as ta soupe le soir, tu t'es même pas aperçu que faire l'amour c'était pas exactement une promenade digestive, ou je sais plus le terme que tu as employé). Et personne ne dit rien ! Les petits cons d'occidentaux sont tellement sûrs d'eux que pas un ne se pose la question de savoir jusqu'où ça va cette histoire de faire l'amour. Les jeunes baisent désormais (depuis à peine un demi-siècle mais ça ils le savent pas eux-mêmes, persuadés comme d'hab d'avoir inventé le monde) et donc euh... ben c'est normal hein : c'est euh, comme moi euh, "faire l'amour" euh. Comment t'as dit dans l'autre fil ? C'est comme dans un film porno pour toi ? Enchanté moi c'est Chapati... Je crois que ça suffira pour ce soir mais je peux recommencer ce genre de speech tous les mois si tu me refais le coup à chaque fois. Donc merde aux curés du sexe, libidineux ou éclatés, le sexe l'amour, c'est PAS au politique de le gérer, c'est le problème des hommes, de chacun d'entre nous, et POINT-BARRE ! Pour en finir avec ta mauvaise foi à deux balles, depuis mon lien, il fallait UN clic pour trouver là où il est dit que la clope etait interdite sur la plage, mais puisque ça aussi, c'est trop compliqué pour toi, je vais te remettre le passage intéressant de l'article même : http://www.forumfr.com/sujet718621-montpellier-sur-la-plage-la-guerre-aux-megots-est-declaree.html Ps : Je me barre de ce fil, je vous laisse finir toi et la stalinienne, ça me gonfle de discuter de choses comme ça avec des fonctionnaires du sexe (avec mes excuses aux fonctionnaires). C'est pas bon pour ma tension...