Lionel59

Avec une politique intérieure plus ferme et une souveraineté nationale restaurée, les allers et retours seraient évités sans changer de politique extérieure. Vous constatez également le problème, sa solution ne nécessite aucunement de se torturer l'esprit. Si le riche gagne beaucoup plus que le pauvre ça peut aussi être parce qu'il a fait le nécessaire pour cela, ce n'est donc pas un problème de démocratie.

Vous n'avez pas prêté attention au fait que dans le second lien, les articles sont abrogés ("Abrogé par Ordonnance n°2020-1733 du 16 décembre 2020 - art. 1 (V)"). Vous aussi, vous vous êtes trompé... Je vous rejoins sur la complicité mais nos législateurs en ont décidés autrement. Le lien vers le Sénat de Morfou le démontre. On arrive à un étrange paradoxe où on peut en France être hors la loi légalement!

Sans généraliser, il y a quand même eu quelques brebis galeuses. https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/09/28/la-caviar-connection-sur-arte-pleins-pouvoirs-et-idees-noires-en-azerbaidjan_6096345_3246.html Ce n'est pas Bruxelles qui dénonce les malversations, ce sont les médias.

Il y a aussi ce que dit ou disait la loi qui varie suivant le chemin d'accès... https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070158/LEGISCTA000006147789/ https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070158/LEGISCTA000006147789/2020-10-05 Une personne qui n'a pas l' habitude du droit peut se tromper tout en étant de bonne foi.

Ceux qui n'ont pas de titre de séjour conformément à la demande de la direction. https://www.varmatin.com/faits-de-societe/ils-avaient-rechigne-a-servir-des-sans-papiers-on-fait-le-point-sur-la-polemique-autour-de-la-demission-collective-des-benevoles-des-restos-du-coeur-de-frejus-722358

Ne serait ce que pour pouvoir bénéficier des restos du cœur un français doit fournir des justificatifs de sa situation. L'AME coute un milliard aux contribuables et les sans papiers y ont droit par définition. https://demarchesadministratives.fr/demarches/demander-laide-medicale-de-letat-ame Quelques instants suffisent pour trouver les significations: Migrant : Personne qui s'expatrie pour des raisons économiques. Sans papiers : Personne qui ne possède pas les documents d'identité requis dans le pays où elle se trouve et qui est de ce fait en situation irrégulière. Si avez un statut de réfugié, vous devez avoir les documents justifiants ce statut.

Ils n'ont pas dégagé, ils ont démissionné. J'estime que leur raison est valable, les français pauvres ont moins de droits que ces migrants! Si ces vagues migratoires vous enchantent, libre à vous; ne venez pas vous plaindre quand vous en subirez les conséquences économiques et sociales.

Mais ça l'est. Ils viennent d'où ces "sans papiers"?

Est ce à l'Europe de subir les conséquences de l'explosion démographique en Afrique? Si vous ne comprenez pas le problème il est bien expliqué ici https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/269994-croissance-demographique-de-lafrique Qu'y a-il-il de nauséabond à vouloir éviter de nous retrouver dans la même situation? Nous avons déjà trop de problèmes non résolus, il n'est donc pas nécessaire de les aggraver.

Ca n'existe plus, ce n'est du moins plus de notre fait. Les nouveaux colons ont les yeux bridés. Il a du remigrer.

Non, c'est le problème.

Et après ils remigreront, vous ne voudriez tout de même pas qu'on recolonise?

Vous avez du omettre un lien figurant dans votre article : https://www.varmatin.com/faits-de-societe/ils-avaient-rechigne-a-servir-des-sans-papiers-on-fait-le-point-sur-la-polemique-autour-de-la-demission-collective-des-benevoles-des-restos-du-coeur-de-frejus-722358 Imaginez si ces flux migratoires continuent...

Vous les trouvez où ces moyens? La dette publique continue de grimper, la pauvreté aussi et nous sommes sur le podium mondial pour les prélèvements. https://www.humanite.fr/en-france-une-personne-sur-cinq-est-pauvre-un-chiffre-en-forte-hausse-719586 https://www.businessinsider.fr/les-7-pays-de-locde-qui-prelevent-le-plus-dimpots-et-de-cotisations-sociales-186051#2-france-45-4 Comment la question devrait-être posée?

L’islamisme et le terrorisme sont aussi le problème des musulmans ne serait-ce que parce qu’ils peuvent aussi en être victimes. Si la France s’est engagée en Syrie, il y a des raisons, si vous avez besoin d’un rappel vous le trouverez ici https://www.vie-publique.fr/discours/196277-declaration-de-m-francois-hollande-president-de-la-republique-sur-les et https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attentats_islamistes_en_France#2015 pour la chronologie. Comme vous le dites fort justement, l’attentat que vous mentionnez aurait pu se dérouler n’importe où ailleurs et il est impossible de tout prévoir, le basculement d’un individu dans la radicalité pouvant se faire à tout moment. On a vu la suite, elle peut justifier à elle seule une suspicion envers tous les musulmans s’ils ne remettent pas dans le droit chemin les moutons égarés. Ce chemin est balisé par une seule chose, les lois du pays où ils se trouvent.

Lutter contre le terrorisme c'est d'abord lutter contre l'idéologie qui y mène et de l'islam à l'islamisme la frontière est très ténue. C'est donc d'abord aux musulmans de faire le nécessaire pour de pas être mis dans la seconde catégorie. L'imam que vous avez précédemment évoqué avait donc raison.

Bonsoir Abu nuwas, Ce ne sont pas vers «les abattoirs occidentaux» qu’ils doivent être renvoyés, autant donc leur éviter un aller et un retour inutiles. EDF n’a pas perdu ses outils de production et il n’y pas eu de vente de ces moyens en France. Il y a certes eu des ventes mais à l’étranger et le projet Hercule est suspendu. C’est effectivement un défaut majeur de nos technocrates et ça justifie amplement nos râlements vus leurs résultats. C’est le problème de notre démocratie, on ne peut pas renvoyer tous les prétendants, pourtant, un vote blanc majoritaire aurait cette signification. Cette solution existe en Colombie et c'est une proposition de François Asselineau de l'UPR. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/11/que-changerait-la-reconnaissance-du-vote-blanc_5109675_4355770.html

Bjr Abu nuwas, Si ces nations tiennent à préserver ce système; elles peuvent le faire, ce n’est alors pas à nous de supporter les conséquences de leur choix. En refoulant ces vagues de migrants nous les aiderons donc à comprendre où se trouve leur intérêt. Ce n’est pas un problème de stockage, la production s’ajuste à la demande. Que l’électricité soit fournie par X ou Y ne change rien, les frais de gestion du réseau sont les mêmes quel que soit le fournisseur et ils sont reversés aux gestionnaires de ces réseaux. https://www.energie-info.fr/fiche_pratique/prix-de-lelectricite-et-du-gaz-que-payons-nous/ Les patrons peuvent bien embaucher à bas coûts si ça leur chante, à terme ils se retrouveront privés d’une clientèle importante qu’ils devront alors trouver dans les pays d’origine de leurs employés. Depuis le 30 juillet 2020 les travailleurs détachés ont les mêmes droits que les français, ils sont donc payés comme ces derniers. https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/ressources-humaines/15892173-les-nouvelles-regles-du-travail-detache-339431.php

Bjr Abu nuwas, Si ces dirigeants parviennent à se maintenir en place, on peut s'interroger sur le développement de leurs populations. Si elles n'ont pas conscience qu'elles sont aussi responsables de leurs problèmes, elles ne feront que les aggraver, ce n'est donc pas chez nous qu'elles y trouveront des solutions. Pour ce qui concerne EDF, le projet Hercule a été abandonné, la concurrence se fournit en partie chez EDF, les coûts ne devraient pas s'envoler. https://www.leparisien.fr/economie/edf-cinq-minutes-pour-comprendre-la-fin-du-projet-de-reforme-hercule-29-07-2021-KGI4AYWGSVDWTPAEFZ3BKCYQDI.php Vous m'avez mal lu ou plutôt mal compris. Le patronat se tire une balle dans le pied avec de telles pratiques, peut-être le comprendra-t-il quand il aura de moins en moins de clients.

Si le fait que vous rapportez s’est produit il y a 4 ans environ, la police aurait du faire quelque chose. Revendiquer l’allégeance à une organisation terroriste c’est déjà faire l‘apologie du terrorisme il me semble. «Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000€ d'amende». https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/la-liberte-d-expression-a-t-on-le-droit-de-tout-dire-185370 Je trouve au contraire que le rappel du droit est très utile puisqu'il légitime le combat contre le terrorisme tant qu'il est mené par les autorités compétentes. Encore faudrait-il qu'il soit pleinement mené.

Une solution serait donc de réexpédier ces tarés au pays de leurs ancêtres ou d'interner ces "fous de dieu" si la réexpédition n'est pas possible mais cette solution ne serait pas très efficace puisque le basculement dans la radicalité peut se faire très rapidement et donc ne pas être détecté. La multiplication des incidents et drames causés par des adeptes de l'islam devrait nous amener à considérer ces religions comme des sectes si les musulmans ne séparent pas le bon grain de l'ivraie. "La dérive sectaire est un dévoiement de la liberté de pensée, d’opinion ou de religion qui porte atteinte à l'ordre public, aux lois ou aux règlements, aux droits fondamentaux, à la sécurité ou à l’intégrité des personnes. Elle se caractérise par la mise en œuvre, par un groupe organisé ou par un individu isolé, quelle que soit sa nature ou son activité, de pressions ou de techniques ayant pour but de créer, de maintenir ou d’exploiter chez une personne un état de sujétion psychologique ou physique, la privant d’une partie de son libre arbitre, avec des conséquences dommageables pour cette personne, son entourage ou pour la société." https://www.cipdr.gouv.fr/wp-content/uploads/2021/04/Fiche-synthese-derives-sectaires-pref.pdf#:~:text=La dérive sectaire est un,à l'intégrité des personnes.

Bsr Abu nuwas, On peut aussi appliquer le propos d’Einstein aux pays de départ. Les migrations vers l’Europe vers l’Europe s’arrêteront bien plus tôt que vous semblez le croire. Une efficacité nettement accrue des retours vers les pays d’origine devrait freiner les flux. On n’était qu’à 18% d’exécution sur les 496 000 décisions de retour ordonnées en 2020 en Europe. https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/promoting-our-european-way-life/statistics-migration-europe_fr#retours Ça n’incite pas à recevoir de nouveaux migrants. Conditionner la délivrance de nouveaux visas à l’acceptation des retours est un moyen de pression qui devrait être efficace. Le ruissellement, ils risquent de l’attendre fort longtemps, je me demande bien au nom de quoi ils devraient profiter de royalties. Ce n’est pas la façon de s’implanter dans les pays qui importe, c’est la finalité et les chinois ne sont pas des philanthropes. https://www.iris-france.org/51130-chine-afrique-le-grand-pillage-trois-questions-a-julien-wagner/ L’État est encore actionnaire d’EDF et d’Engie. Notre électricité n’est pas très chère. Ce n’est pas de l’humour, il serait temps que les populations pauvres comprennent ce qui leur arrive avec la complicité de leurs dirigeants, l’article précédent en est une illustration. Je n’ai pas constaté une invasion de migrants de l’est de l’Europe, l’ immigration européenne, Russie comprise, en France en 2019 était moins importante que l’africaine. https://www.insee.fr/fr/statistiques/2861345#tableau-figure1_radio1

Qu’on ait fait des erreurs, c’est plus que probable, le simple constat de notre situation le démontre, je ne suis donc pas dans le déni. Les pays colonisés ne le sont plus depuis déjà longtemps, pourquoi restent-ils donc dans ce que vous appelez le «système» qui les dessert? Les chinois font comme les occidentaux, ils se fournissent là où c’est possible et au meilleur prix possible. Tant que les pays producteurs de matières premières ne reprendront pas la maîtrise de leurs marchés, ils se feront gruger, nationaliser les sites de production n’est pourtant pas très compliqué. https://www.radioalgerie.dz/news/fr/article/20210224/207681.html Je sais bien que cette concurrence déloyale prive mes compatriotes d’ emploi et plombe nos comptes sociaux et financiers, il est donc plus que nécessaire d’y mettre un terme rapidement. Si Mohamed n’est là, Aurélien ne l’embauchera pas.

Je n’ai pas lu Maxime Tandonnet et vos propos sont plutôt abscons. Vous n’expliquez toujours pas en quoi la politique étrangère occidentale justifierai ces migrations. Ça suppose également qu’il n’y en ait qu’une et qui alors la dirige, chaque pays ayant la sienne? Ce que vous appelez le «système» fonctionne partout dans le monde, l’Asie aussi a été en partie colonisée, elle se porte aujourd’hui plutôt bien. Les chinois ne sont pas en Afrique pour seulement remporter des marchés, ils y sont aussi et surtout pour les matières premières dont ils ont grand besoin, la Chine étant devenue la seconde puissance économique mondiale en seulement une quarantaine d’années. Nous ne nous mettons donc pas plus bas que les chinois, ils ont fait le nécessaire pour combler rapidement leur retard, leur nombre leur facilite la tâche. Il n’y a besoin d’aucune démonstration pour les exigences des migrants ou de leur descendance, il suffit de constater que ces revendications existent. Arrêtez donc de vous faire des films, on a déjà eu des manifestations de sans papier dans notre capitale. https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/paris-milliers-personnes-manifestation-papiers-1885498.html Travailler à n’importe quel prix prive mes compatriotes d’un travail qu’ils pourraient faire légalement avec les droits qui y sont attachés, c’est donc une concurrence déloyale.

Quel est le rapport entre le propos que vous avez relevé et votre question? L'honnêteté n'est pas une vertu spécifiquement chrétienne.