Lionel59

Nous sommes en état d'urgence sanitaire jusqu'à l'été. https://www.vie-publique.fr/loi/281904-loi-prolongation-pass-sanitaire-2022-vigilance-sanitaire

Relisez l'article 16, il faut des circonstances très particulières pour l'utiliser. Celles que nous traversons actuellement n'en font pas parties.

Qu'est-ce qui pourrait justifier un tel recours?

Ce n'est pas une crainte de la "vaccination", c'est qu'elle aura toujours au moins un variant de retard. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-90-vaccines-toujours-pas-immunite-collective-95711/

Ils auront peut-être droit à une nouvelle partie gratuite, l' OMS envisage une modification de la composition des vaccins. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/variant-omicron-l-oms-envisage-de-modifier-la-composition-du-vaccin-pour-le-rendre-plus-efficace_4898775.html

Le biais n'est pas forcément favorable, puisque "les formes graves n'épargnent aucune génération". Ensuite l'article ne parle que des plus de 60ans : "Sachant que les plus jeunes présentent des risques très largement inférieurs, leur comptabilisation au sein des non-vaccinés vient fausser notre perception des risques. Pour mieux les visualiser, il semble ainsi utile de se focaliser sur les personnes les plus fragiles, à savoir les plus de 60 ans, qui sont 18 millions dans l'Hexagone." Votre article tente de tirer des généralités à partir de particularités.

Article qui reconnait un biais statistique et ne traite que d'une partie de la population...

C'est justement ce que fait aussi l'article de Centre Presse Aveyron dans son dernier paragraphe et rien n'interdit de comparer les taux sur des populations particulières, en l'occurrence les hospitalisations et les décès.

Regardez les graphiques sur Covidtracker et lisez l'article de Centrepresse, les décès sont plus nombreux chez les vaccinés.

A fin novembre on était au creux entre les deux vagues.

Le pourcentage de vaccinés a augmenté et tous les graphiques sont à la hausse! https://covidtracker.fr/covidtracker-france/ Il faut pourtant bien faire des comparaisons et la pertinence de la vaccination s'amenuise. https://www.centrepresseaveyron.fr/2021/12/03/hospitalisations-et-deces-a-lhopital-les-vaccines-sont-devenus-majoritaires-9969766.php J'accepte volontiers de relativiser, le vaccin ne marche pas à 100%, les vaccinés sont plus nombreux, mais le fiasco de ces vaccins semble, hélas, plus évident chaque jour.

Les statistiques ne soulagent de rien, imaginez 100% de vaccinés et votre argument disparait. Si le virus circule toujours, il n'y a aucune raison de changer les directives avec une vaccination aussi peu efficace et très temporaire. On était à une très petite recrudescence de l'épidémie à cette date comparée à celle actuelle et les explications à cette date sont encore valables aujourd'hui.

Il n'y aurait plus de contrôle effectivement, mais le virus circulerait toujours.

Affirmation sans fondements puisqu'il y a des patients complétement vaccinés en réa. Il serait étonnant qu'il n'y en ait pas. https://www.letribunaldunet.fr/sante/personnes-vaccinees-reanimation-karine-lacombe.html

Je ne débarque pas, relisez ce à quoi je répondais : "cette minorité par son refus absurde de la vaccination met en danger le reste de la population." Si 100% de la population était vaccinée, qui serait désigné comme coupable de la poursuite des contaminations?

Ca ne diminue pas tant que ça la pression sur les hôpitaux, les vaccinés y sont aussi majoritaires. La minorité ne vous impose rien, il est donc difficile de parler de "dictat", si 100% de la population était vaccinée on subirait exactement les mêmes directives.

La vaccination n'empêche pas d'être porteur et transmetteur du virus... https://www.ledauphine.com/sante/2021/07/30/on-peut-etre-vaccine-et-transmettre-le-covid-malgre-ce-que-dit-blanquer Dans une démocratie, on a le droit de refuser les illusions de la majorité.

Si vous regardez les stats en France depuis 2015, il mourrait en moyenne plus de 1600 personnes/jour https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039?sommaire=4487854#tableau-figure1 En 2020, c'était 1833 et en 2021 on est à 1784 arrêté au 6 décembre. Avec le baby boom d'après guerre, on a le papy/mamy boom aujourd'hui, que la COVID n'arrange pas les chiffres, c'est facilement admissible mais force est de constater que les variations ne sont pas énormes et pourraient même passer pour normales.

Gouverner c'est prévoir et les organisations pour la veille et la gestion existent. https://www.vie-publique.fr/eclairage/24060-organisation-de-la-veille-et-gestion-des-crises-sanitaires-en-france Même si on ne peut pas tout prévoir, cette crise aura mis en évidence des lacunes importantes ne serait-ce que dans la gestion des stocks de matériels de protection. Avoir des plans sans les moyens de les appliquer semble être devenu une norme en France et pas seulement dans le domaine sanitaire.

Cet immobilisme me convient ainsi qu'à une majorité de mes concitoyens. Ce n'est pas le coût du malheur social qu'il prend en compte, c'est la rémunération des religieux par le contribuable. https://www.rue89strasbourg.com/547-millions-tous-les-ans-le-cout-du-concordat-en-alsace-moselle-200593 La généralisation du régime concordataire n'éliminera pas la menace, elle l'aggravera. Il n'y a effectivement pas eu d'interruption et l'accroissement résulte des flux qui n'ont rien de naturels. Qu'est-ce que l'islam politique sinon l'islamisme? Si un jour on ajoute "islamique" à "république", la souche aura disparu.

Rendre obligatoire un vaccin non efficace, autant s'en passer. En plus, on évite les rappels! Plus je vois le porte parole du gouvernement, moins j'entend ce qu'il dit, j'ai l'impression qu'il est en dissonance cognitive, il doit attendre l'effet placebo du vaccin. https://www.toupie.org/Biais/Dissonance_cognitive.htm#placebo

Et bien que les croyants fassent barrage à cet intégrisme, ils règleront ainsi le problème avant que nous soyons dans l'obligation de le faire, ça leur évitera les éventuels dommages collatéraux. Le régime concordataire n’existe que pour 3 départements en métropole et le parti la France insoumise souhaite le faire disparaître, il rassemble pour l’instant peu de suffrages mais l’idée est déjà là et je la trouve excellente. Le généraliser est une utopie et ça le restera, pour le simple motif que les croyants sont de moins en moins nombreux et minoritaires aujourd’hui. https://www.ifop.com/publication/le-rapport-des-francais-a-la-religion/ Ajoutez y le coût pour le contribuable, vous verrez vite que la simple volonté politique ne sera pas suffisante. Replacées dans leur contexte historique, ces réussites ne sont pas dédaignables mais la situation a bien évolué depuis. L’ASSE n’est plus une association, c’est une société anonyme. Désenchantement vis à vis de quoi? Le communautarisme est une réalité aux USA. Vos propos sont abscons, vous donnez des durées sans indiquer à quoi vous vous référez et sans les justifier, il était donc difficile de vous comprendre. Si on regarde l’évolution de l’immigration, dans les années 90, la proportion de la population immigrée dans la population totale était restée stable, c’est à partir de 2000 qu’elle croît et l’immigration n’est pas exclusivement arabo-musulmane. Il est contradictoire de parler d’ «échec de l’islam politique» et simultanément de «victoire idéologique des islamistes» et si vous limitez cette victoire à «la part du monde musulman qui alimente nos flux migratoires» il y a lieu de la rejeter. Il y a toujours et surtout des français de souche dans les classes populaires, ils ne sont pas tous marxistes et ne se sont pas convertis.

La CNIL n' a pas ce pouvoir. https://www.cnil.fr/fr/les-avis-de-la-cnil Le pass vaccinal est déjà une forme de crédit social et on ne sait pas de quoi demain sera fait, la CNIL peut disparaitre tout comme on peut sortir de l'UE. Nous ne sommes pas obligés d'exercer ces métiers, ni d'aller dans ces pays si la vaccination nous dérange.

Marrez vous pendant que vous le pouvez encore. Qu'est-ce qui nous protège d'une telle menace? La CNIL, si elle existe ce n'est pas pour rien. Si elle disparait, vous ne serez pas à l'abri de telles énormités. Personne ne peut dire de quoi demain sera fait, qui sait si un jour nous n'aurons pas un gouvernement totalitaire...

«Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et finit par perdre les deux» B. Franklin. Si vous ne voyez pas les possibilités qui s'ouvrent avec le système de passe sanitaire qui est déjà devenu passe vaccinal, regardez ce qu'est en Chine le crédit social. https://tutanota.com/fr/blog/posts/social-credit-system-china/ https://www.ionos.fr/digitalguide/web-marketing/analyse-web/presentation-du-systeme-de-credit-social/