Lionel59

C'est pour cette raison qu'il faut totalement exclure les religions du politique.

Non, c'est la tolérance qui devrait l'être en rappelant à chacun que sa liberté s'arrête là où commence celle des autres.

Lequel ou plutôt lesquels puisqu'il y en a plusieurs?

Pourquoi changerai d'avis puisque c'est bien ce qui se passe?

Sont sympas ces trafiquants d‘établir des factures! Ne peut-on plus payer une «facture» par chèque? Elles sont établies pour une éventuelle réclamation? Ils n’ont pas pris le plus court chemin.

Certes, mais vous avez insisté lourdement sur les activités illicites et notamment le trafic de drogue.

Il n'y a même pas besoin de passer par les cryptomonnaies et je ne suis pas consommateur. La fixation sur la drogue, c'est plutôt vous qui la faite.

Vous, peut-être, mais d'autres perçoivent les avantages que pourraient leur procurer ces spécificités. Que ces militants propalestiniens assument leurs idées en n'assistant pas à ses cours, on doit pouvoir les télécharger. Quelle autre solution proposez vous?

Elles ont pourtant à voir puisqu’elles ne concernent que des idées et il n’est pas nécessaire d’entrer dans ces considérations religieuses ou de races pour qu’il y ait une opposition, la politique peut très bien s’en passer en ne les reconnaissant pas, il n’y avait donc aucune nécessité de revoir nos principes.

Je ne partage pas votre certitude, l'égalitarisme ne peut pas s'accommoder aux particularités locales.

La politique peut aussi être une croyance et ce n'est pas parce qu'un universitaire a des positions controversées qu'il doit se taire surtout qu'il ne fait qu'émettre un scénario qu'il justifie. Pour ce qui concerne la pilosité du meneur, ca peut restreindre le champ de recherche!

La réponse du tribunal administratif ne tient pas compte des particularités locales, le Conseil d'Etat non plus. https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000037113537/

Vous n'êtes plus à la page décidemment.

Les narco trafiquants sont également sous la coupe du système bancaire. Les "mules" sont aussi bancaires. https://www.europe1.fr/Police-Justice/narcotrafics-les-mules-bancaires-pivot-financier-du-crime-organise-291255 S'en est une autre et n'excuse pas celle des banques.

Mais peut-il faire pression sur un enseignant au nom de sa croyance?

Et un étudiant ?

Les individus en question n’ont pas à imposer leurs règles religieuses, pourquoi et au nom de quoi devrait-on faire ce "distinguo"? Réfléchissez aux conséquences que ça aurai.

Ce n'est pas le sujet de ce fil qui porte sur l'intrusion du religieux dans l'enseignement supérieur et pour compléter ma réponse à @Pierrot89, un prêtre peut même être président d'université. https://www.dalloz-actualite.fr/flash/un-pretre-peut-bien-etre-president-d-universite

Je suis d'accord avec vous, mais @Pierrot89 a bien fait une généralisation abusive.

Les universités françaises ne préconisent rien de tel et il faut bien enseigner les théologies. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ces-hommes-ou-femmes-d-eglise-qui-sont-aussi-enseignants-dans-le-public-20221003 https://www.udesca.fr https://faculte-islamologie-paris.com

https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/mission-relative-la-lutte-contre-les-violences-sexistes-et-sexuelles-dans-les-instituts-d-etudes-48556

Ce marché persistant, ça ne supprimera rien du tout. Je n’ai rien à cacher mais je trouve que la suppression des espèces nous mettra encore plus sous la coupe du système bancaire, je ne vois pas pourquoi ces sociétés privées s’octroient de tels privilèges avec la complicité du politique, ils sont une atteinte à nos libertés. Quant à votre dernier exemple, les cambrioleurs auraient pu piquer d’autres choses et il n’y a aucune loi qui interdit d’avoir autant d’espèces chez soi.

Mais si, mais si, il faudra toujours éliminer la concurrence… Un jour ou l’autre ou pas, ce sera de toutes façons une lutte sans fin, peu importe ce qu’est la monnaie, cet argument me paraît donc très faible et masque mal l’aspect orwellien qu’auront les transactions avec la disparition du liquide, la finance devenant Big Brother et pouvant instaurer une surveillance généralisée y compris pour les honnêtes gens.

Vous voyez donc bien que ce n'est pas une question de support de la monnaie, qu'elle soit physique ou virtuelle, les problèmes restent les mêmes.

Il faudra bien qu'ils s'y mettent, je ne pense pas qu'ils aient besoin de mes conseils et j'aurai du mal à leur en donner. Il y aussi des prises d'otages pour pirater les cryptomonnaies. https://www.leparisien.fr/faits-divers/video-sequestrations-torture-rancons-la-crypto-nouvelle-cible-du-crime-organise-30-03-2025-QEUUNREKUNHULCFM5DCGISG22A.php