Lionel59

Il lui reste quatre ans pour enfin faire ses preuves...

Qu’est-ce que nous avons gagné de haute lutte? Une vassalisation par les USA de l’Europe. L’OTAN ne menace pas la Russie, dites-vous, mais alors à quoi sert encore l’OTAN? La dissuasion, pas forcément nucléaire, est en elle même une menace. Le dirigeants russe actuel semble avoir un caractère plus affirmé que ses prédécesseurs et il suffit de constater la progression de l’OTAN à ses frontières pour qu’il y voit un danger pour la sécurité de son pays et, tout au moins, une influence plus réduite sur ses voisins de l’ex URSS. Les états libres et indépendants sont en voie de disparition, les groupements tels que UE, OUA, BRICS, UNASUR, ASEAN… les privent déjà d’une partie de ces épithètes

Quand une menace se fait de plus en plus présente aux portes d'un pays il me semble normal que le dit pays réagisse, il est étonnant qu'il ait réagi si tardivement. Mettez vous un instant à la place des Russes, je doute que vous acceptiez cette situation, toutes les promesses qui leur ont été faites ont été trahies.

Le problème est que les USA veulent faire de la planète entière leur "aire de répartition", l'impérialisme américain est toujours existant. Je ne suis pas contre la liberté de choix d'adhérer ou pas à l'OTAN, mais c'est contraire aux engagements qui avaient été pris en 1990. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/12/comment-l-otan-s-est-elargie-en-europe-de-l-est_6117186_4355770.html C'est aussi le droit le plus absolu pour la Russie de se sentir menacée par l'OTAN. Je ne suis pas un supporter de Poutine, je n'approuve pas son agression de l'Ukraine. Ce n'est pas de la propagande, c'est un engagement qui avait été pris. Quand il s'agit de commerce international, c'est déjà une guerre.

Je crois que vous n'avez pas compris son propos, les arguments qu'il avance sont facilement vérifiables, notamment celui de ne pas étendre l'OTAN aux pays de l'est, ce n'est donc pas de la propagande. Les USA ne sont pas les amis de l'Europe, ce sont des concurrents dans une "guerre" commerciale. Je ne vois pas en quoi l'agresseur du Koweït a été dédouané vu son sort... Cet argument ne sous entend pas la faiblesse de la Russie ni qu'elle soit influençable. Les américains ont voulu voir jusqu'où ils pouvaient aller, maintenant ils le savent, les russes se sont montrés très patients et toute patience à ses limites.

Ca ne l'empêche pas d'avoir une analyse que je trouve très pertinente. Cf https://www.dailymotion.com/video/x8kj5t9 à partir de la 27ème minute. Les USA ont poussé la Russie à ce conflit, ils font une guerre par procuration.

Ou pas, ne pouvant se présenter à la prochaine présidentielle, plaire et être efficace peuvent devenir les cadets de ses soucis.

Si la Caisse des dépôts finance, c'est qu'elle utilise cet argent. "Dans le cadre des plans de relance annoncés par le Gouvernement et la Caisse des dépôts, l’épargne des Français notamment investie sur le livret A, va davantage soutenir le développement durable de notre société et des territoires. Le Gouvernement a donné son accord à la caisse des dépôts pour faire évoluer les conditions des prêts accordés à partir des livrets d’épargne réglementée, qui pourront financer des projets prioritaires dans le cadre de la transition écologique et énergétique, la santé ou le tourisme." Ces prêts sont notamment destinés aux collectivités locales. https://www.economie.gouv.fr/livret-a-relance-transition-ecologique-energetique-territoires

C'est peut-être parce que le Trésor Public est débordé par le nombre de taxes et impôts... Il n'est pas question de sa disparition, il n'y aura donc pas un seul interlocuteur.

Cet argent n'est pas planqué, pour qu'il rapporte un petit intérêt il faut bien qu'il soit utilisé par l'Etat. https://www.economie.gouv.fr/cedef/livret-a

On comble un déficit du secteur publique avec les cotisations du privé, tôt ou tard le salarié du privé sera lésé.

Extrait de l'entête de l'article du JDD: "Une dizaine de députés et sénateurs de droite comme de gauche, dont les LR Bruno Retailleau et Philippe Juvin, la centriste Valérie Letard et le socialiste Jérôme Guedj, dénoncent la décision du gouvernement de confier aux Urssaf le recouvrement des cotisations de l’Agirc-Arrco, une caisse de retraite complémentaire du secteur privé"

La sécurité sociale n'est pas l'Etat, mais c'est une décision de l'Etat qui renfloue les caisses publiques avec l'argent du privé. C'est épouvantable puisque ça spolie les caisses de retraite complémentaire et leurs cotisants.

Qu’y a-t-il de rassurant dans le fait que nous ne soyons pas les seuls? Vous rirez moins quand on nous présentera la douloureuse. Ce n'est pas la sécurité sociale qui veut voler les cotisants des régimes de retraites complémentaires, c'est l'Etat. https://www.lejdd.fr/Politique/tribune-retraite-complementaire-agirc-arrco-pourquoi-casser-un-element-majeur-du-pacte-social-4143893

Vue la situation de notre économie, nos "politiques" gèrent ils encore quelque chose? Ils ne sont même pas capable de tenir un budget.

Le problème n’est pas là puisque les optimums sont plombés par les prélèvements ( https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381412 ), ça dissuade de produire en France... «Entre 1970 et 2021 la part, en France, du secteur manufacturier dans le PIB a chuté de 23 % à 10 %, et celle dans l'emploi de 29 % à 11 %.» https://www.lefigaro.fr/vox/economie/pourquoi-la-desindustrialisation-a-ete-une-catastrophe-pour-la-france-20230327 Si on ajoute à cela l’épuisement de nombreuses ressources naturelles, les générations qui suivent sont vraiment à plaindre, le productivisme et le consumérisme devraient tous deux disparaître, on est déjà dans cette tendance, le malthusianisme commence à poindre.

Pas du tout, ce n’est pas un problème d’idéologies, votre propos sur l’opposition vaut aussi pour la majorité, la recherche du «bien du peuple et du pays» peut fort bien se passer de considérations idéologiques, ce n’est qu’une recherche d’optimums économiques, c’est, il me semble, ce qu’a oublié la totalité des politiques français enfermés dans leurs querelles de chapelle. Il faudrait peut-être refaire l’«Union sacrée» comme en 1914, je doute fort qu’ils en soient capables.

C’est chose très possible, les torchons et les serviettes sont mélangés dans l’actuel gouvernement! L'idéologie est devenue soudainement très secondaire pour certains.

Ca commence à bien faire les politicailleries, ils représentent le peuple ou leurs boutiques? S’il suffit qu’un ministère ne fasse pas son job pour bloquer une loi votée, c’est que la démocratie est en phase terminale. Si 82% de la population attend une loi et que cette loi n’est pas considérée comme prioritaire par le gouvernement, ça confirme le diagnostic. La disparition des partis politiques résoudrait bien des problèmes.

Les gens qui votent par conviction sont manipulés, sinon comment ont-ils acquis cette conviction? La «répression sans limite» n’est pas une spécificité de l’extrème droite, le communisme n’est pas d’extrème droite. Un pouvoir fort peut se passer de la police et des militaires, c’est lorsqu’il est faible et injuste qu’il en a besoin. La population n’étant pas le peuple ni la nation, ces idées me semblent tout à fait présentables puisque défendant ces deux derniers ensembles. Le FN a été créé en 1972, je ne vois donc pas de quel envahisseur vous parlez.

Ca fait un petit peu plus de cinquante ans que dure le «quoi qu’il en coûte», ne vous en êtes vous pas encore aperçu? N’oubliez pas qu’un politique est quelqu’un qui dépense l’argent des autres et qu'il n'est pas suffisant. https://fr.irefeurope.org/publications/chroniques-de-livres/article/emmanuel-martin-l-argent-des-autres/

Qu'est-ce que l'article proposé par @paulau a de conspirationniste? Il décrit pourtant quelques conséquences de cette réforme, que ce soit sur AgoraVox ne change rien à ces réalités.

Il y a de quoi l’être attéré, ne serait-ce que par ses propos dans la vidéo que vous avez proposée précédemment. Dire qu’il y a un actif en face de la dette n’est pas vrai puisque cette dette finance essentiellement du fonctionnement et non pas de l’investissement, cf https://www.europe1.fr/emissions/Le-vrai-faux-de-l-info2/letat-emprunte-t-il-tous-les-jours-pour-payer-les-fonctionnaires-2869732 pour avoir une estimation du ratio qui ne doit pas avoir beaucoup changé depuis la parution de cet article. Utiliser l’expression «rouler la dette» ne masque pas le fait que c’est de la cavalerie et donc que ça ne peut que mal se terminer.

Les financements alternatifs n’existent pas. La finance est décorrélée de la production de biens ou de services, la crise financière de 2008 en a fourni une démonstration, on n’y a toujours pas apporté de solutions et elle ne peut que s'aggraver! Qu’on aille vers des moments plus compliqués économiquement et même socialement, il n’y a même pas à le penser, c’est pour moi une certitude tant qu'on restera dans ce système financier.

Avec quelles énergies et quelles ressources allez vous faire fonctionner les industries? Elles sont en voie d'épuisement et ça ne peut qu'accélérer. Le modèle industriel va se terminer dans ce siècle. https://trustmyscience.com/prediction-mit-effondrement-civilisation-en-phase-avec-realite/