Lionel59

La Suisse et l'Espagne ont un impôt sur la fortune. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-comment-ailleurs/c-est-comment-ailleurs-limpot-sur-la-fortune-en-espagne-et-en-suisse_3044207.html

Vu l'age que vous affichez, méfiez vous....

Ces 10% ne payent donc que 4.9% des prélèvements obligatoires par leur impôt sur leur revenu.

L'impôt sur le revenu ne représente que 7% des prélèvements obligatoires en France. https://www.inegalites.fr/La-fiscalite-francaise-est-elle-juste?id_theme=15

Je vous ai indiqué l'article de loi qui réserve le maintien de l'ordre exclusivement au ministère de l'Intérieur, Mr Macron et Mme Parly excluent de faire appel à l'armée, que voulez vous de plus?

Béregovoy c'était en quelle année? La loi a évolué depuis.

Je ne vois pas où est la pirouette, Si le "ils" de "ils ne le pouvaient plus" représente les miltaires de Sentinelle, c'est effectivement le cas. Leur mission n'est pas de faire du maintien de l'ordre qui "relève exclusivement du minitère de l'Intérieur". Vous en avez confirmation par la ministre de la Défense. Vous avez écrit : "Sauf erreur de ma part la réquisition spéciale est toujours dans la loi et la gendarmerie fait partie de l’armee ". Y-a-t-il réquisition spéciale? La gendarmerie ne fait plus partie de l'armée.

Mais la police et la gendarmere peuvent ouvrir le feu DDR. Les militaires de Sentinelle ne seront pas au contact des manifestants. https://twitter.com/florence_parly/

La gendarmerie est sous la tutelle du ministère de l'Intérieur. https://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/police-gendarmerie-rapprochement-officialise.html

Non DDR, l'armée ne le peut plus. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=D86FF9BF5B1350A3A26C5823765E4241.tplgfr27s_1?cidTexte=LEGITEXT000025503132&idArticle=LEGIARTI000028285049&dateTexte=20190316&categorieLien=id#LEGIARTI000028285049 Le Président l'a d'ailleur rappelé. https://www.nouvelobs.com/politique/20190322.OBS2278/militaires-face-aux-gilets-jaunes-macron-denonce-ceux-qui-jouent-a-faire-peur.html

Voir https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/13/l-armee-ne-fait-plus-de-maintien-de-l-ordre-en-france-depuis-1914_3477270_3224.html

Dans le cas présent, le maintien de l'ordre relève exclusivement du ministère de l'intérieur. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=D86FF9BF5B1350A3A26C5823765E4241.tplgfr27s_1?cidTexte=LEGITEXT000025503132&idArticle=LEGIARTI000028285049&dateTexte=20190316&categorieLien=id#LEGIARTI000028285049

Bof, 0.8% de pouvoir d'achat supplémentaire pour les précaires et démunis. 17,5% de gain pour les plus aisés grâce à la suppression de l'ISF. https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/qui-va-profiter-des-10-milliards-d-euros-promis-par-le-gouvernement_3160497.html

Le rapport de la commission est disponible. http://www.senat.fr/rap/r18-324-1/r18-324-1.html On va voir si les treize propositions sont suivies d'effets.

L'Assemblée Nationale n'est pas soumise à l'éxécutif, Le droit de vote aux assemblées est personnel. L'article 10 du règlement intérieur du groupe parlementaire LREM contrevient à l'article 27 de la Constitution. https://www.contexte.com/article/pouvoirs/le-reglement-interieur-du-groupe-lrm-document_73075.html

Mais qui devrait contrôler l'exécutif sinon le Parlement ?

Même la valse des chiffres n'est pas risible. Ce qui pourrait le paraitre, c'est que des parlementaires utilisent ces chiffres alors que le ministère ne trouve que 8.6 milliards de fraude fiscale et sociale pour 2017! Là, ce n'est pas une valse, mais un grand écart! https://www.economie.gouv.fr/dnlf/grandes-tendances-bilan-2017-lutte-contre-fraude-aux-finances-publiques

Plutôt que de vous marrer à propos du messager, j'aurai trouvé plus judicieux de vérifier si le message est vrai ou faux... "Dans le débat public hexagonal, c’est le travail réalisé par Solidaires-Finances publiques qui est le plus souvent cité par les parlementaires, par les journalistes et même parfois par les pouvoirs publics. C’est ce chiffre qui de facto fait office de référence." source :https://www.marianne.net/economie/exclusif-la-fraude-fiscale-explose-et-atteint-les-100-milliards-d-euros Je ne vois donc pas ce que vous trouvez risible.

Et bien arretons de leur faire de la publicité, les provocations et les condamnations qui s'ensuivent sont ce qui fait leur gloriole! Vous ne les écoutez plus et ils disparaissent. "Où il n'y a pas d'humour, il y a des camps de concentration." Eugène Ionesco,

Et c'est reparti pour les généralisations. Il rampe dans quelle population? Soyez précise, ça évitera une globalisation insultante pour ceux qui n'ont assassiné, ni insulté qui que ce soit. Il n'y a que les français chrétiens ou athés qui sont coupables??? La victimisation à outrance de certaines catégories risque d'avoir l'effet inverse de celui espéré. Pour vous convaincre de cette outrance, renseignez vous sur le nombre de profanations de lieux de culte chrétien ces dernières années, on en fait pas un tel battage médiatique.

Pour ceux qui "niquent la France", il y a déjà une loi ou on doit encore attendre? http://www.leparisien.fr/faits-divers/nique-la-france-la-condamnation-du-rappeur-saidou-annulee-en-cassation-12-12-2018-7967202.php

Vous avez écrit deux fois "sont" (sont sont divisés). Qu'est-ce qu'on gagne?

Avec des raisonnements pareils, vous allez passer votre temps à ressasser l’histoire… Actuellement, quels français présentent en France les juifs comme vous tentez de le faire croire? Quelques groupuscules qui devraient normalement tomber sous les coups de la loi, non? C’est déjà trop, je le reconnais bien volontiers. A part eux, qui d’autre sur notre territoire? J’en ai plus que ras le bol de ces accusations générales envers les Français qui ne sont ni juifs ni musulmans. L’histoire, on ne peut la réécrire mais à force de nous cracher à la gueule, elle peut se répéter. Je ne le souhaite pas, mais chacun ferait bien de se le rappeler. Le deux poids deux mesures, ça suffit.

Il y avait des "sédévacantistes" parmi les agresseurs de Mr Finkielkraut?

La notion de "peuple déicide" n'existe plus chez les catholiques depuis 1965 (Vatican 2), ça n'explique donc pas le "merdier actuel".