Lionel59

C'est peut être une façon de ne pas se montrer complice des politiques qui ont permis d'en arriver à cette situation... Quant aux mesures, elles sont très simples, application ferme et stricte des principes de la laïcité et pas seulement vis à vis de l'Islam. Si certains les ont oubliés cf https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite

Et bien qu'ils ne s'étonnent pas de se faire éjecter au premier tour de la prochaine élection.

J'ai effectivement des problèmes de mémoire, mais je ne fais également pas partie du microcosme.

Mais elle n'a pas à s'ajuster non plus.

Il faudra que Mr Fillon nous explique comment on sanctionne un lieu de naissance...

Non et elle n'a pas à s'adapter. Sinon à quelle croyance devrait-on s'adapter?

Ce n'est pas en gros et ce n'est pas la religion, c'était toutes les religions reconnues. La laïcité n'interdit pas de croire.

On dirait Don Camillo qui joue Peppone. Elle est sans cesse contournée cette laïcité. Là où il faudrait de la fermeté, on va d'accomodement en accomodement. Qu'on refasse la loi de 1905 en y intégrant l'Islam et basta.

Il y a eu une réaction de Mr Moussaoui https://www.lopinion.fr/edition/international/ensemble-nous-vaincrons-l-obscurantisme-tribune-mohammed-moussaoui-226692

Vous vouliez dire Mr Toubon, je suppose, il est vrai qu'il s'était montré soucieux du principe d'égalité. Mais bon, pour un binational qui commet un crime la déchéance reste une sanction possible. Il est regrettable qu' elle ne s'accompagne pas systématiquement d'une interdiction de territoire national.

Ce gouvernement amalgame le fiché S avec quoi DDR? 231 expulsions sur plus de 10 000 personnes fichées pour radicalisation, c'est une petite mesurette.

Je doute qu'un musulman puisse comprendre, il y a une incompatiblité entre laïcité et Islam. https://www.atlantico.fr/decryptage/3592085/la-laicite-francaise--un-concept-incomprehensible-en-islam--fondamentalisme-religion-radicalisation-france-alain-rodier-jean-lafontaine

Cf https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/qui-sont-les-tchetchenes

On ne l'a pas encore testé et vus les résultats actuels et précédents dans tous les domaines je doute qu'il puisse faire pire.

Ca permet aux couilles molles de se maintenir en place.

Ca, c'est bien vrai. Il serait temps d'appliquer la méthode Poutine.

Pourquoi donc a-t-on entre 50 et 60 000 tchéchènes en France? N'est-ce pas parce que Vladimir Poutine combat cet intégrisme de manière radicale?

De quelles explications les français pourraient-ils avoir besoin? Le terrorisme islamique a tué 167 000 personnes en quarante ans dans le monde. https://www.ouest-france.fr/terrorisme/carte-le-terrorisme-islamiste-tue-167-000-personnes-en-40-ans-6606961

On a un comité Théodule qui pourrait faire cela : https://www.cipdr.gouv.fr/le-cipdr/

Un des suspects s'est rendu. https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/deux-policiers-agresses-a-herblay-un-suspect-s-est-rendu-09-10-2020-8399718.php Pour les deux autres ça devrait être rapide.

Valls avait été naturalisé (il est redevenu espagnol) et Nunez est français.

Dans cette double nationalité, il faut obligatoirement la nationalité française.

La police ne recrute que des français, nous aurions donc affaire à des gallophobes ou des francophobes.

Donnez nous donc votre façon soit disant objective d'interpréter ces éléments factuels...

Je vous rejoins sur la généralisation mais il y a quand même des évidences qu'il est difficile de nier. Pour trancher il y a un moyen très simple, la statistique. On a le droit de faire des statistiques sur le nom, l’origine géographique, la nationalité antérieure à la nationalité française, ou le «ressenti d’appartenance» qu'on les fasse et qu'on les publie ça évitera peut-être ces généralisations. https://www.liberation.fr/france/2014/12/12/immigration-et-delinquance-ce-que-l-on-sait-ce-que-l-on-croit-savoir_1161343