lumic

Bonjour morfou Et oui , un coût , toujours un coût , encore un coût tant que l 'on verra l 'humanité sous cet angle .Bon si par exemple on rajoute le coût inattendu d 'un déchainement de catastrophes naturelles plus quelques guerres , bref tout ce qui menacerait notre système sur lequel on se réfère nous ne pourrions peut être plus justement nous en référer . Je pense que toute vie est utile à chacun et bien au delà de tout aspect financier .

Système de santé dans un système financier ou système de santé en référence au système financier , là ou vous situez le coût de la vie d 'un être humain .

Puisque il n 'est point question de donner un prix à l 'être humain , il n 'est point question également de calculer son coût pour le soigner .

Relisez ce que j 'ai écrit dans son ensemble puisque je reconnais les progrès actuels bien évidemment , qui donc ne la préfèrerait pas ...mais pas au point que l 'on puisse parler de coût tant la santé humaine n 'a pas de prix , n 'est pas une valeur financière en soi si même cela devait coûter un milliard pour un seul être humain .

Ben si , vous êtes dans l 'illusion du système financier sans en deviner ou en soupçonner la rupture car vous croyez que l 'on n 'aurait point pu faire autrement ... Entre la médecine d 'avant comme elle savait faire et essayait de faire sans les progrès actuels la mentalité n 'était pas la même car moins corrompu par le système financier ... Ce qui appartenait encore noblement à la médecine si même bien imparfaite a suivi le système .

Mais non , parce que vous êtes dans l 'illusion du système ...

Maîtriser les dépenses dans un monde qui explose financièrement , il n 'y a aucun prix pour soigner quelqu 'un , l 'être humain n 'étant pas une valeur financière en soi .

Super , absolument super , je voulais que vous l 'écriviez pour le croire ...En effet dans notre système de santé cela ne coûte pas un rond et dire que l 'on entend n 'importe quoi , genre dette des hôpitaux mais on s 'en fiche puisque ce sera toujours gratos . D 'autres bruits , d 'autres rumeurs style moins de personnel , moins de matos , on se demande bien pourquoi . Ceci pour vous dire que vous n 'avez pas pigé l 'évolution de notre médecine dans notre société ou tout s 'achète , ou tout a un prix , même la santé des gens sinon on ne parlerait point d 'économie , ni de restriction budgétaire .

Tout comme le système de santé marchait assez bien ...Maintenant il faudra arriver mort pour être bien soigné .

Si c 'est vraiment lui , l 'art de manipuler n 'est pas une surprise ...Dans une certaine forme de manipulation il suffit de mélanger le vrai au faux mais la particularité est de pouvoir à tout moment réinventer l 'histoire au gré des évolutions de l 'enquête , tout soupçon n 'étant pas une preuve . Si c 'est lui , celui ci a une bonne maîtrise de la situation , peut être même s 'en amuse t-il de pouvoir répondre comme ci en fait il en était lui même stimulé contrairement à d 'autres enlèvements qui eux sont planifiés sans que les kidnappeurs aient forcément pensé à tout . Dans l 'affaire il aurait fallu un témoin direct ...Si l 'enlèvement n 'a pas vraiment été prémédité , il semblerait que le kidnappeur se soit assuré qu 'aucun témoin ne se trouvait à ce moment là , à n 'importe quel endroit ou la scène aurait pu se voir . Ce qui dénote une bonne observation de son environnement et du coup une certaine préméditation dans un moment donné .

Je ne pense pas que l 'on puisse définir le hasard comme l 'expression de notre incapacité à prédire ou modéliser un phénomène trop complexe sinon sans doute ne parlerions nous pas de hasard . Notre réalité en soi est un phénomène particulier avec ses causes , avec des points et des circonstances précises faisant et ayant fait notre évolution , donc déterminante vers une direction alors que ne pouvons pas exclure qu 'elle aurait pu être différente , soit plus évoluée , soit inapte au développement alors que nous n 'en savons rien . D ' ailleurs pourquoi faudrait -il le savoir , être certain de quoique ce soit au point de vouloir prédire un phénomène alors que notre propre situation peut nous induire en erreur.

" mais surtout l'intelligence de leur conception ! Or le hasard est justement incapable d'intelligence" Sauf que le hasard détermine de façon totalement aléatoire un résultat , celui là ou un autre faisant , créant sa complexité donc l 'intelligence en découlant ... Si le hasard n 'est pas déterminant en tant que tel , il crée une situation et toute une complexité naissante déterminante dans ce que elle est et seulement pour ce que elle est .Ce qui peut laissé supposer que toute autre situation pourrait exister .

Le préjudice est donc plus d 'ordre sentimental ...

C 'est bien vrai , je dirais même que le véritable génie de ces horlogers c 'est d 'être capable de travailler à des cadences incroyables sans trembler tout en maintenant un travail de précision remarquable . Ce sont de vrais pros de la compétition alliant rendement et précision .......Pas comme tous ces travailleurs insuffisamment rentables . Je vous dis pas le prix de la montre de luxe si on avait affaire à des mollassons de la productivité ...

Et si en plus y 'a pas trop d 'or , il n ' y a que le prix que veulent bien payer les acheteurs . De plus il suffit qu ' une star passe par là , qu 'on lui donne même une montre , cela accentuera encore plus le caractère vénérable de l 'objet tant que quelques riches continueront d 'y croire , à la légende marketing ... Bon il y 'en a aussi pour tous les niveaux sociaux ...

Oui , effectivement ces montres de luxe s 'adressent à ceux qui veulent se démarquer des autres . Si par exemple je veux m 'acheter des jumelles à vingt milles euros , je sais que ce produit correspondra à des exigences techniques optiques maximales pour mon utilisation en astronomie . En fait les personnes capables de s 'acheter une montre à cinquante milles euros et bien plus sont tout autant capables de dépenser vingt milles euros dans une soirée ...

Non

C 'est très regrettable sachant que Mr Placé a travaillé dur ou économisé pendant des années pour s 'offrir la montre de ses rêves . Il n 'est pas normal que tout travailleur ne puisse pas se promener avec une montre de luxe .

C 'est effectivement l 'option (d 'expérimentation) la plus plausible avec tous les avantages allant avec (capitulation des Japonais , démonstration de puissance) . Au fond , c 'est assez difficile de dire si ce fut bien ou mal dans un monde de brutes , de massacres en tous genres sans que la bombe atomique soit passé par là .

N 'empêche , il semblerait que les militaires Américains n 'aient point eu trop peur des capacités de défense de l 'armée Japonaise . J 'imagine mal prendre un tel risque en cas de doute surtout lorsque on envisage de balancer la première bombe nucléaire .

Oui , certainement mais à ce moment là quelle était réellement la capacité de riposte des Japonais ...

Je me posais justement la question , quelle était la capacité aérienne de chasse japonaise à ce moment là et si capacité pouvait -il atteindre l 'altitude des B -29 soit plus de neuf mille mètres ...