lumic

C 'est vrai , il y 'a même des pays ou les singes sont plus respectés que les humains , là ou encore Mère beauté nature est souillée , polluée ...

Ah le miracle Indien , ceci dit n 'en jugeons pas mais c 'est grave quand même ...

Ben oui "esprit supérieur" , cela fait mieux mais supérieur à quoi ? Comme déjà répondu et pour simplifier , l 'idée , le concept d 'un esprit supérieur 'supérieur" est erroné , ce n 'est plus approprié pour aborder ce genre de questions . Si l 'idée a existé , a fait son temps , a projeté l 'homme dans son évolution et si vous commencez à comprendre le comment et le pourquoi de celle ci sans doute pouvez vous passer à autre chose ...En fait vous êtes dans la même démarche que certains croyants à prendre tout au premier degré alors que d 'autres perçoivent plus subtilement les écritures ...

Bonsoir , J 'apprends que vous êtes un grand spécialiste de l ' Inde très éclairé à ce sujet .Serait -il possible de déterminer ou de savoir si le mahabharata a eu une grande influence positive sur l ' Inde ? Merci d 'avance

L ' Inde dans son état actuel , voyons voir ce qui s 'y passe ...

Certains l 'ont attendu , attendent toujours mais quoi donc ? Un Dieu toujours absent qui ne pouvait venir que par eux mêmes ...

Vous en êtes encore avec cette question ? Si oui reposez la question dans cent ans ou plus car vous en serez toujours au même point d 'interrogation . Ceci dit cette une question conforme à vos attentes , il y 'a des fois ou on ne peut pas faire autrement ...

Et oui le dessein intelligent a bel et bien une affinité biblique ou s 'apparente bien en une pensée qui voudrait s 'en démarquer mais qui veut dire la même chose .De plus c 'est effectivement pas très malin que de faire une fois de plus appelle aux Grecs pour étayer son propos . Si au moins les auteurs des partisans de la théorie d 'un univers intelligent pouvaient avoir une pensée propre , même pas ...

Vous remarquerez que les extraterrestres si ils existent font toujours peur ou alimentent les fantasmes humains , tout y passe entre visiteurs agressifs ou messagers de paix .Dans l 'imaginaire ils sont et vivent ce que nous sommes , à notre image ... Sur ce sujet , le témoignage le plus marquant étant peut être celui d 'anciens pilotes de chasse ayant approché des ovnis mais rien d 'autre ... A partir de là je pense qu 'il est plus utile de s 'interroger sur l 'absence d 'intention de ces éventuels visiteurs à notre égard comme ci il s 'agissait d 'une impossibilité de réel contact entre plusieurs mondes en cet espace temps ...

J 'en pense que c ' est assez bidon que de traiter cette question en se basant sur les probabilités du fait de l 'immensité de l 'univers puisque question de probabilités , rien n 'interdit que des évènements favorables à l 'apparition de la vie auraient pu se produire une ou plusieurs fois aux alentours de notre système solaire ou un peu plus loin . A mon avis si découverte il y 'a ce sera dans une histoire de temps comme ci les évènements étaient préalablement "installés" ou possibles au fur et à mesure de notre propre évolution . Si on accepte l 'idée que tout dans l 'univers soit lié d 'une façon ou d 'une autre tous les évènements pourraient dépendent de toute situation possible ou état envisagé ... Un peu comme ci la vie ailleurs , c 'était aussi nous quelque part sous d 'autres formes ou évolutions possibles , du moins dans ce questionnement et l 'acceptation que nous ne soyons pas seuls dans l 'univers . En admettant l 'idée que il y 'aurait un rapport entre nous et toute vie dans l 'univers , ce n 'est en aucun cas une certitude mais une hypothèse ...

" Un dieu créateur a pu exister et on n'en sait rien. l'absence d'un dieu créateur est possible aussi et on n'en sait rien de même ! " Oui on n 'en saura jamais rien tant que vous aurez décidé de croire ou de penser que l 'on n 'en saura jamais rien , le problème n 'est pas là mais dans la façon de raisonner et d 'imaginer une question consistant à savoir si Dieu existe ou pas . Une question qui ne devrait plus avoir lieu d être , étant plus utile de comprendre le comment , le pourquoi et la naissance de cette idée .C 'est en tout cas beaucoup plus instructif que de jouer sur des hypothèses . Cela n 'a rien à voir avec l 'intuition mais sur l 'étude , ce qui est une preuve tandis que vous recherchez peut être des preuves sur un faux débat ...

C 'est vrai avec le recul , les prophètes et compagnies si ils avaient su auraient réfléchi un peu plus au vu de toutes les conséquences possibles qu 'ils n 'avaient pas imaginer , ne pouvait pas imaginer d 'ailleurs ... Ceci dit , c 'était des hommes de leur époque ...

Comment voulez vous qu 'un individu puisse user de son libre arbitre si lui même n 'est pas conscient de ses propres influences ou si pour de multiples raisons il n 'a pas d 'autres choix que de suivre dans quoi il est né .La croyance est une influence bonne ou mauvaise mais une influence parmi tant d 'autres susceptible de créer toutes sortes de conséquences possibles . Cela s 'applique donc aussi aux croyances et aux religions , d 'ailleurs vous auriez du commencer par là pour comprendre en partie les maux sévissant sur l 'humanité .Le libre arbitre ne consiste pas à se définir pour ou contre cela mais de définir une optique évolutive dans la compréhension des faits , il s 'agit de connaissance .Savoir , connaître , étudier , comprendre le comment et le pourquoi d 'une situation . Des scientifiques excellents dans leur domaine ne sont pas forcément plus compétents que vous et moi pour répondre à ces questions d 'autant que croire ou pas est une affaire personnelle .N 'empêche lorsque quelques rapprochements peuvent êtres faits entre croyance , religion et science c 'est une régression visant à asseoir une croyance identique , pareil au même Dieu et attribution d 'une intelligence à l 'univers . A ce moment ce n 'est donc plus une affaire personnelle lorsque est imposé , martelé , répété ce qui pour certains est une certitude .Autant je sais la croyance utile pour un esprit curieux , intelligent , autant je sais ses influences néfastes possibles . Quoiqu 'il en soit , il s 'agit aussi de connaissance , d 'appréciation et d 'évolution possible ou pas mais toujours en connaissance de cause , ce qui s 'acquiert , ce pourquoi on peut réellement parler d 'intelligence .

On est donc d 'accord , à part l 'homme il n ' y a pas grand chose à craindre mais aussi Dame nature avec ses maladies , ses microbes , ses catastrophes . Lorsque l 'homme ne se tape pas dessus , il affronte d 'autre chose , pas évident , ce pourquoi on ne peut pas vraiment en juger , ni s 'en prendre à une entité inexistante , ce qui va de soi et encore moins à une intelligence céleste ...

Et oui il y 'a plus à craindre de l 'homme que d 'une entité inexistante ... De juge il n 'y a que nous mêmes ... Qui donc ...

La croyance (selon , comme précisé) a crée folie , aliénation , peur , destruction etc .Suffit par exemple de vous pencher sur tous les excès ... Je vous assure que l 'intelligence s 'acquiert ...

Je n 'ai point évoqué l 'amour mais le coté aliénant des croyances lorsque entre de mauvaises têtes , ce qui ne peut être aussi un jugement en soi puisque ces têtes creuses étaient aussi vides que leur ignorance ... Preuve une fois de plus que l 'intelligence s 'acquiert , est évolutive ...

Non puisque la confiance s 'acquiert d 'abord au près de soi , ce n 'est pas la faute de l 'autre si on perd confiance en quelqu 'un puisque il s 'agira avant tout de sa propre réaction à avoir justement mesuré ce que était cette confiance ...

"hummmm... ça existe cet état? lol aller pkoi pas, je te suis et merci pour ces idées .."aériennes "...lol" Puisque c 'est un non état cela n 'existe pas comme préciser , c 'est à dire vous n 'êtes pas dans la mesure de tout état , de tout jugement ou valeur s 'y accordant ... Faut -il forcément y mettre un mot ? Non puisque il s 'agirait de décrire quelque chose qui n 'existerait que dans mon imagination en l 'état de mon esprit à vouloir concevoir , concrétiser mentalement ce quelque chose ...

Quel transfert ? La confiance s 'acquiert ...

C 'est une drôle idée qui persiste à savoir qu 'il existerait un Dieu jugeant de ses créatures .Puisque vous reconnaissez que tout est lié , toute valeur de jugement l 'est par rapport à tout sans Dieu ...Que le concept existe , que l 'idée puisse être et avoir été belle il n 'empêche que cela a engendré une certaine folie chez les hommes , une aliénation . Une fois que l 'on n 'a plus à craindre d 'une entité inexistante , reste que tout ce que l 'on peut craindre , c 'est l 'homme . Si on n 'a rien à craindre , rien à prouver ce Dieu imaginaire omniprésent s 'apparente plus à mon sens à un compagnon de voyage , là ou rien ne peut vous effrayer quelque soit vos actes et si ceux ci sont mauvais , mal intentionnés le dit Dieu est d 'une patience à tout épreuve , hors temps je dirais même . Autrement dit dans nos actes contre qui agissons nous ? Contre nous mêmes sur le coté totalement illusoire des choses de la vie et de sa complexité .A mon avis ce sont certains croyants qui ont été assez dingue pour finalement avoir inventé un Dieu aussi dingue qu 'eux dans leurs peurs , considérations ou aspirations , selon ... En fait la croyance a imposé un rapport d 'homme à Dieu , de créature à créateur au travers d 'une littérature mal comprise ou admise comme une vérité vraie .Ceci dit la ou les croyances ont aussi inspiré plus intelligemment d 'autres croyants plus intelligents ou plus apte à percevoir plus finement les écritures . Si donc il n 'y a rien , aucune cause originelle crée à l 'existence , il y 'a néanmoins la mesure de cet état ou obligatoirement nous apprenons et évoluons de cette connaissance . C 'est un rapport d 'état et ce qui est mesurable à nous mêmes l 'est autant dans notre jugement comme valeur à cet état . La force tranquille comme avait dit quelqu 'un c 'est à mon sens le non état , le non apparent , le non matérialiste , là ou rien ne peut vous atteindre , ni vous affecter ...

D 'être né ...

Oui , quand je disais que la vie était une chance ou malchance selon mais cela ne se reproduira pas pour chacun de nous ...

Ben jusqu 'ici pour faire valoir votre opinion vous usez , abusez de ce qui vous semble favorable à cette opinion ...

Et bien alors , pourquoi ne pas vous en tenir puisque tel est votre avis en vous réfugiant derrière ce que certains expliquent mieux que vous . Si vous avez des références en la matière pour seule argumentation , elle n 'est cependant pas valable sur des questions entre vous et vos interlocuteurs . C 'est en fait ce qui ne vous plait pas , toute argumentation ou démonstration allant à l 'encontre de votre intime conviction à savoir que l 'univers serait intelligent , ayant planifié ceci cela .Libre à vous de le penser comme je vous le disais si c 'est en toute conscience votre niveau de compréhension utile à vous même , c 'est l 'essentiel .... En tout cas pour moi c 'est très nettement insuffisant ... Dès le départ vous n 'avez rien proposé d 'autre , nuance ...