lumic

Ben non , d ' ailleurs la question de la vie ailleurs est plus complexe que celle de l ' existence de Dieu ... Cependant j ' y ai répondu aussi ... Après il y ' a ce que vous voulez croire ou pas quoique l ' on dise mais si vous étiez convaincue il n ' y aurait pas matière à réflexion ... En fait si l ' inexistence de Dieu ne fait aucun doute , c ' est l ' ėtude qui est forte intéressante ... Par contre , pour certains , l ' étude n ' inspire pas forcément mieux , exemple maroudji qui peine à exprimer sa pensée , ne dit pas , ne sait pas , essaye de dire mais n ' y arrive pas , alors lorsque cela lui reprend , il en remet une couche sur les athées ....

C ' est cela qui est terrible , avoir trop de culture et ne pouvoir rien en tirer ... Sans doute auriez vous pu faire une synthèse de vos connaissances à moins que vous ne sachiez pas par ou commencer ?

C ' est sur , cela risque d ' être plus sombre dans votre esprit ... Oh paresse , paresse il fait nuit noire ... Quel est ce mystère si épais ...

Malheureusement ou heureusement d ' ailleurs pour les autres il est des êtres qui ne comprennent pas grand chose quoique l ' on pourrait dire , écrire et veulent se la jouer modeste , tolérant , je n ' y crois pas une seconde ... Faudrait quand même pas tout leur expliquer , c ' est leur problème qui parfois relève plus de l ' orgueil ...

Bon , le sujet c ' est quand même l ' intelligence de l ' univers , histoire de Q I ...

Très franchement je n ' y vois aucune piste de réflexion , en revanche il aurait été bien que vous puissiez à partir de ces éléments ouvrir et apporter votre propre piste de rėflexion ... Autrement dit , entre ce qui est proposė , dicté , arrangé que vous puissiez , vous à votre tour de dire là je suis assez d ' accord ou pas et de l ' expliquer , sans doute même cela pourrait - il vous être utile car après tout rien , ni personne ne peut vous empêcher d ' exprimer ce que vous êtes , pensez ... Si je dis par exemple j ' emmerde au plus haut point tartempion céleste , ce n ' est absolument pas une insulte ou un irrespect envers ceux qui pensent que Dieu existe car la pensėe est avant tout libre de toute chose sans pour autant vouloir espėrer que cela fasse son effet sinon cela serait d ' ordre conflictuel ou en rėaction de ceci cela , très peu pour moi ... Perso , je prėfère l ' analyse , l ' objectivitè et ce hasard que j ' aime tant et de vous l ' avoir expliqué puisque au fond entre ce que l ' on croit , voit , les apparences sont trompeuses ... J ' adore donc cette spontanéité de l ' esprit , cette liberté qui n ' a pas de nom et dépourvu de toute morale et de toute loi tant objectivement il n ' y ' a rien juger ... Si la folie des hommes est une chose bien rėelle et condamnable il n ' y a de folie que celui qui ne sait pas ou n ' a pas l ' humilitė d ' apprendre .Si l univers savait il ne serait ni homme , ni Dieu et ni esprit , ne serait pas ce lien , voir l ' osmose entre tout mais comment pourrait -il le savoir si rien n ' était ... Je dirais presque que chaque chose est son paradoxe , son contraire car si une chose tend à vouloir se prouver elle devient absolue â son égard , en une finalité qui finalement fixerait les règles et les lois de mondes désenchantés ... L ' humilité est la meilleure forme d ' intelligence car paradoxalement elle n ' a pas prétention à se définir comme intelligente ... Sans doute se pourrait -il bien que l ' univers ne soit pas si réel que ça mais au contraire épuré de tout ce qui le compose comme ci le merveilleux fut toujours ailleurs dans l ' amour et la joie ...

Et d ' après vous ce serait quoi un plan vibratoire , cela vous inspire t - il une piste de réflexions ... Ben non ... Tiens , vous n ' avez pas trouvé autre chose ...

Bonjour L ' essentiel est que cela vous apporte quelque chose , ce ne sont pas les vidéos qui manquent ... C ' est sur en soi , cela ne suffit pas ... Bonne journée

Et vous , vous auriez une opinion , une analyse sur ce que est un paradoxe , en quoi , comment cela peut être intéressant ? Ben non , sinon il y ' a peut être wiki ou alors une vidéo parmi d ' autres qui pourrait vous l ' expliquer et encore , à quoi cela vous servirait -il ...

En tout cas , vous devriez bien vous entendre avec Francis Charles car encore quelques dizaines de pages , vous en serez toujours au même point .... Ah bon ? Nous serions tous des morts en sursis , ben là je note l ' information tellement je ne le savais pas ...

Sauf que la comparaison n ' est pas bonne puisque pour que il y ' ait décision , vouloir , volonté etc c ' est dans l ' échange ou en connaissance d ' informations ... Oui mais vous avez beaucoup de mal à comprendre ce que peut être un paradoxe

Oui d ' autant que l ' intelligence se définit dans l ' évaluation d ' informations ... Si il y ' avait intention , volonté ou vouloir que quelque chose existe , se fasse ce ne serait pas sans informations , ce pourquoi l ' idée de causalité est plus envisageable en terme de potentialité puisque rien , ni personne n ' en connait l ' ėtat ... Si nous le savions , si le savoir était préexistant à l ' univers nous ne saurions pas dans la découverte de l ' existence et de son évolution ...

Non , d ' ailleurs vous employez de "plus" intelligent mais c ' est quoi ce plus ? Un mot par valeur de comparaison , dans ce cas vous pourriez dire que il y ' a toujours plus et toujours mieux et ce sans aucune limite ... On peut effectivement causer d ' intelligence à propos des différentes espèces et imaginer d ' autres formes de vies intelligentes ailleurs dans l ' univers sans pour autant classer celui ci de fondamentalement intelligent , le mot est inapproprié ...

Non car en disant que l ' univers nous sert à quelque chose en désignant par "il" celui ci , vous en faites l ' outil qui nous servirait à quelque chose alors que nous sommes l ' univers dans son apparente complexité .... C ' est comme les lois de l ' univers que vous qualifiez d ' intelligentes à notre univers actuel tout en envisageant quelque chose de plus intelligent , ce qui écarte encore plus l ' idée d ' un univers fondamentalement intelligent ...