lumic

En effet ce sont bien les comportements humains qui agissent sur les réseaux sociaux tandis que internet n ' est que l ' outil , un de plus depuis que l ' homme est ... En soi donc , rien d ' étonnant et s ' exposer si naïvement n ' est pas sans conséquence si même ce n ' est pas une raison ... A notre époque il y ' a beaucoup de personnes seules qui cherchent je ne sais quoi .Ces mêmes gens qui ne savent pas se regarder dans la rue , ne disent pas bonjour mais espèrent des rencontres extraordinaires ... Internet n ' est que le miroir de notre société, de ce que nous attendons ou pas et si cette femme a fantasmé sur Brad Pitt c ' est peut être aussi parce que elle en a demandé de trop sans voir ce qu ' il y ' avait près de chez elle si je puis dire ... Tout le monde se cherche mais veut quelque chose qui n ' existe que dans les fantasmes ou presque ... Difficile donc de trouver l ' authenticité dans une société à l ' image de tout et de rien et ce pourquoi à mon sens ces moqueries reflètent un malaise général comme ci nous pouvions aussi espérer autre chose que ce spectacle là ... Son choix , cette exposition médiatique renvoie aussi à nos responsabilités ...

En effet , il faut accepter ce qui en découle à partir de cette hypothèse soit que Dieu existe ... Cela implique et a toujours impliqué notre propre point de vue depuis des lustres et ce toujours à partir de cette hypothèse qui ne fait que confimer chaque jour que Dieu n ' existe pas ... Pourtant il y ' en a encore qui déclarent que l ' on ne peut pas savoir si Dieu existe ou pas et ne se doutent même pas que c ' est bel et bien l ' homme qui a émis cette idée ... En fait dans ceux la , l ' acceptation même de savoir , d ' apprendre , de reconnaître que Dieu n ' existe pas est complètement inenvisageable comme ci leur système de pensée ne pouvait pas le supporter ... Sans le dit Dieu , sans cette perspective que celui ci puisse exister c ' est un peu comme ci ils se retrouvaient intellectuellement démunis ... Faut croire que l ' homme a toujours eu besoin de remplir le vide de son ignorance ... L ' idée par contre est très intéressante mais ça demande une bonne dose de réflexion sur ce qui est subtil ou pas , vrai ou pas etc ...

Je viens d ' observer Mars à l ' instant .Visuellement ce n ' est pas ma planète préférée mais ce soir c ' était bien , bonne netteté , un peu plus grosse que d ' habitude dans mon impression et ce que j ' aime le plus une invitation au voyage ... Me dire que l ' homme a posé quelques instruments scientifiques sur cette planète est vraiment extraordinaire ...

Par chez moi ça caille , le ciel est clair et j ' ai la flemme de sortir les jumelles ... Toutefois je vais peut être essayer de pointer Mars les prochains jours ...

J ' espère toutefois qu ' elle n ' ait pas aller voir ce film pour rien , qu ' il en est ressorti quelquelque chose de positif comme on dit ... Ceci dit , le cinéma c ' est aussi fait pour se distraire si même c ' est sans plus ... Chacun son ressenti , son histoire ... Ah oui excuse , je viens de lire " c ' était vachement bien " ... En voilà une opinion qui est exprimée, ça donne envie d ' aller voir ...

Je savais bien que vous alliez me sortir ce genre de chose , réjouissez vous ... En attendant vous n ' avez rien dit sur ce film et tout ce qui peut tourner autour , sur ce que cela suscite car visiblement cela n ' a rien suscité chez vous ... Hihi ... Oui on peut mais on attend toujours sa participation active qui ne vient pas ... C ' est un peu comme ci ET l ' extraterrestre essayait de nous dire quelque chose ... On y croit cependant ...

Que ce film vous est touché est évidemment une bonne chose mais en voyant le sujet et ayant vu quatre etoiles sur un magasine telé , je me suis dit que cela était beaucoup trop et que ce n ' était pas justifié par rapport à bien d ' autres films noté nettement moins bien ... Ou comment à mon sens d ' un film , " désastreux " construire le débat ...

En fait , c ' est aussi là tout l ' intérêt , susciter le débat , savoir aussi pourquoi le cinéma est tout un art qui préfigure aussi ce que sera demain ...

Tout à fait ...

Le propos était de dire que d ' autres films méritent autant même beaucoup mieux que certains " succès " dits populaires ... Si certains sont mérités ce n ' est pas le cas pour tous tandis que d ' autres sont trop méconnus , ignorés sans raison valable , objective ... C ' est vraiment dommage ...

Maintenant que vous le dites je dirais justement que le film " Fabelmans " est trop intellect et que Steven Spielberg reussit mieux dans l ' émotion ...

Lorsque vous voyez le nombre " record " d ' entrées pour les visiteurs ou les tuches force est de constater que le cinéma devient aussi populaire par effet de mode parce que il est de bon ton d ' aller voir et revoir ces films ... " problemos " par exemple était bien plus marrant mais avec beaucoup moins de pub sans parler des autres films comiques Français moins connus mais franchement hilarants ... Qui donc décide vraiment en matière de cinéma de ce qui est bien ou pas n ' est pas forcément de notre ressort ... Le nombre d ' entrées n ' est pas forcément une indication fiable sur la qualité d ' un film ...

Ils annoncent dégagé et froid .C ' est actuellement le cas pour plusieurs jours ...

Ces étoiles sont données par des professionnels mais aussi et heureusement par le public qui sait en donner plus pour d ' autres films ... Trop de films passent inaperçus ou presque et ne bénéficient pas d ' une pub d ' enfer , bien malheureusement ...

En effet , chacun ses opinions et je dis que ce film ne mérite pas tout ce que l ' on en dire de bien .... Il y ' a trop d ' étoiles pour ce film , ce n ' est pas mérité ... Non , je ne crois pas que l ' on soit d ' accord car vous n ' avez pas apprécié le fait d ' avoir exprimé autre chose à propos de ce film ...

Connaissant Steven Spielberg j ' y attendais forcément quelque chose mais quoi donc ? ... Que ce film me fasse quelque chose , je ne pouvais pas en douter mais il ne s ' est rien passé alors pourquoi faudrait - il se forcer à aimer quelque chose qui ne passe pas ? ... Se serait mentir que de reconnaître quelque chose qui pour moi ne me parle pas , ne me fait pas vibrer ... C ' est donc pour moi un film qui ne s ' adresse que pour lui même sans son talent de cinéaste ... Un comble ...

J ' ai lu le sujet et je n ' ai pas aimé ce film tandis que vous essayez de me prendre de haut du fait de l ' avoir exprimé , quels étaient mes arguments etc ... Et d ' avoir cité parmi d ' innombrables fims excellents , " 1917 " par exemple ... Ne soyez pas vexé du fait de ne pas aimer " votre " film qui est vraiment sans plus , ne méritait pas quatre etoiles sur un magazine télé ...

Ah ben oui tiens je me suis planté d ' une année , quelle drame ... Me traiter ironiquement de spécialiste prouve simplement votre manque d ' ouverture sur le cinéma en général ... Il y ' a beaucoup de film bien et reconnus comme tel et de vous avoir cité 1917 comme exemple ... Oui c ' est un chef d ' oeuvre parmi tant d ' autres et bien au dessus de " the Fabelmans " ... C ' est mon opinion ... Erreur de ma part , le film est 1917 , un chef d ' oeuvre parmi d ' autres ...

Cela n ' en fait pas pour autant un chef d ' oeuvre cinémathographique si même celui ci raconte son enfance etc .C ' est un film fait pour lui même tout en passant à côté d ' une bonne réalisation ... L ' histoire ne tient pas en haleine , elle raconte , c ' est tout , sans magie , sans le côté miroir de ce que le cinéma est capable de faire ... Ses films en général sont bien meilleurs de ce qu ' il a bien voulu raconter sur lui même ...

Globalement , sans doute la mise en scène que j ' ai trouvé ennuyeuse ... Si l ' auteur voulait capter l ' attention du spectateur je crois pour ma part que c ' est loupé car ce film ne surprend pas ... Steven Spielberg à fait un film pour Steven Spielberg ... 1916 est une oeuvre en soi car jamais on n ' aura traité la guerre de cette façon ... C ' est un exemple parmi tant d ' autres ...

Travailler moins pour vivre mieux est une excellente question mais on ne peut pas tout avoir et faut savoir ce que l ' on veut ou pas .Il y ' a par exemple les profiteurs tandis que nous en avons aussi d ' autres d ' un autre genre , politiciens , sénateurs qui donnent des leçons ... Ceux là mêmes de gauche comme de droite ont bien encouragé le capitalisme , la course au profit mais pourquoi pas .En revanche dans ce choix de société, faut assumer car tout le monde n ' arrivera pas au sommet même en travaillant dur ... Ainsi donc l ' écart se creuse .Macron par exemple augmente les retraites des agriculteurs mais il n ' est pas dit que tous ceux qui relèvent de la mutualité sociale agricole en profitent alors qu ' ils cotisent à la même caisse ... La France marche sous la force , faut se faire entendre , pourtant les Français ne descendent pas dans la rue pour défendre le système de santé ... C ' est donc encore plus la France des privilèges et il faut travailler encore plus pour ce système qui certes apporte de la richesse mais créé aussi de plus en plus d ' inégalité ... Autrement , travailler plus consiste à alimenter la force vitale d ' un pays qui du coup stimule encore plus les intérêts financiers ... Dans ce choix , un pays qui privilégie la course au toujours plus se doit être responsable de tous les autres citoyens , il assume ...

C ' est intéressant d ' en parler car le naturel s ' en va et il est sans doute mal vu de plus en plus de le faire ... Cela n ' a rien d ' étonnant , les parents changent , l ' éducation , le relationnel etc ... A la sortie des écoles , c ' est juste bonjour , bonsoir et encore ... Tout fout le camp , si allaiter peut choquer certains , ce sont les mêmes qui sans doute consomment du porno et si il n ' y a pas vraiment de rapport ce qui choque quand même est cette fausse pudeur comparée à cette société qui étale du sexe en boîte ( internet ) ... Le naturel est chassé par une société avec de nouveaux codes , de nouveaux repères qui s ' offusquent de tout et de rien derrière la toile dans une morale totalement hypocrite ... Bientôt elles prendront le voile à la demande de leur mec pour " sauver " les apparences ...

Et tous ces Français dans la rue qui se réjouissent de la mort de Le Pen , c ' est du jamais vu depuis des lustres ... Vers 1789 et plus tard tous ces braves républicains qui massacrèrent femmes , enfants , vieillards et guillotine ... Faut croire que cette France n ' a pas changé et a chargé aussi les juifs de tous les maux ...

Vous espérez , le paradis , la paix , la douceur , l ' amour etc , bref rien de neuf car nombreux sont ceux qui aspirent à la paix ... C ' est donc la moindre chose pour beaucoup de personnes , c ' est donc une fin en soi et pas forcément une histoire de foi ...

C ' est effectivement bien ça le problème avec des croyances de toutes sortes dans lesquelles l ' individu peut être embarqué sans parler des traumatismes profonds qui peuvent en découler ... Ainsi donc ils ont inventé l ' enfer , la ŕéincarnation etc comme ci la vie etait une épreuve dans laquelle nous devions faire nos preuves par exemple ... Je pense donc que être ou ne pas être est la grande question , est d ' une portée philosophique considérable car c ' est l ' essence de l ' être qui rentre en compte , se dévoile dans son rapport au monde , à l ' existence ... Ceci dit à mon avis et malgré tout l ' étude des croyances n ' est pas inintéressante et nous apporte des réponses qu ' il faut savoir décrypter ... Autrement dit dans la connaissance et le savoir de celles ci il y ' a des réponses bien au delà des lectures toutes faites , sans relief , sans profondeur et ce pourquoi je dis que l ' on peut effectivement affirmer que Dieu n ' existe pas mais que c ' est plus subtil que ça ... Ceux et celles qui disent que l ' on ne peut pas y répondre sont simplement dans l ' incapacité de pouvoir contourner le problème ...