Henry Martin

Je ne doute pas une seconde qu'Alain pensait moment cinétique en parlant de quantité de mouvement.

Oui, la seule différence c'est que je fais des vannes à deux balles, alors que toi c'est lorsque tu te prends au sérieux que tout le monde est pété de rire. :smile2:

Un copié collé de plus n'empêchera pas de vous enferrer dans l'erreur. Laborit évoque bien un système ouvert, donc un système ou le paradoxe de la négentropie ne se pose même pas. Franchement ce que je ne comprend pas dans vos posts, c'est qu'ils desservent vos propos.

Des fois le problème vient des femmes. L'autre jour y en a une qui m'a demandé l'heure.

La CNT aurait appelé au génocide vendéen ? Sources ?

:smile2: Reprenez en une ptite goutte!

Je ne vois rien dans l'article de Prigogine qui contredit quoi que ce soit de mon intervention. Il semble donc qu'il n'y ait pas qu'avec le second principe que vous rencontrez des difficultés de compréhension. :smile2: Cependant si les débats vous intéressent, essayer donc de faire des phrases plutôt que des copiés collés.

Ça dépend des objectifs en fait. Si c'est pour dominer le monde, le protestantisme, c'est bien mieux et c'est comme ça que les anglo-saxons ont conquis le monde. Si tu as une servante indienne après l'avoir évangélisée, t'es emmerdé pendant des siècles avec la descendance. Quand tu éradiques, c'est quand même plus claire.

Oui le 2nd principe montre que le désordre du système pris dans son ensemble ne peut qu'augmenter. Cependant il peut y avoir localement plus d'ordre, notamment quand apparaît la complexité. La relecture de Jacques Monod ne nuit pas. On pourrait même dire que tellement cette objection d'ordre/désordre a été réfuté depuis plus d'un demi siècle que ça en devient ennuyeux d'en parler à nouveau. C'est bien d'évoquer le second principe, mais quand on n'y a rien compris, voilà qui n'est pas manquer d'air.

Certes, cependant va donc plaider ça. Oui c'est à pleurer. ouate de phoque ! :smile2:

Ce qui est clair c'est qu'Erdogan a réussi à se mettre tout le monde à dos. Ce n'est pas tant ses ennemis auxquels il fait peur, mais plutôt à ses alliés potentiels. Les saoudiens ont une capacité à déverser des dollars pour financer les fomenteurs de troubles et les terroristes, mais jamais jusqu'à maintenant ils n'ont montré une capacité tangible à intervenir au sol de façon consistante. Ce ne sont donc que des déclarations, des postures, de la rhétorique à l'encontre de son ennemi, l'Iran. En fait le ministère de la défense saoudien ne clarifie rien. Il parle de coalition, mais évite précisément de dire : et quand bien même il n'y aurait que la Turquie et l'Arabie Saoudite pour intervenir. Il se gardent bien d'apporter cette précision qui est la seule qui manque à l'équation. Bien sûr américains et russes ne sont pas dupes. La Turquie est donc isolée. Jusqu'où Erdogan est il donc prêt à jouer au cons avec les russes ? La Turquie serait l'agresseur, l'article 5 de l'Otan ne jouera pas. D'ailleurs l'agression a déjà commencé étant donné que les obus d'artillerie traversent la frontière pour frapper les kurdes de Syrie, ainsi que peut être des frappes aérienne sur les kurdes d'Irak. De fait, ce qu'a fait de plus important la Turquie depuis quelques temps, c'est de financer Daesh en facilitant sont commerce d'une part, puis de réactiver la guerre avec les kurdes en général. Dans le genre exemple à suivre, on a déjà fait mieux. Ces faits ne sont un secret pour personnes et les USA sont bien ennuyés d'avoir un tel allié. C'est dernier n'irons pas jusqu'à clairement dire aux russe que c'est open bar, mais il est clair que l'OTAN se lavera les mains du retour de flammes. Finalement l'action des Turcs a bloqué toute perspective d'alliance universelle anti Daesh (alliance arabo occidentale plus le bloc russo chiite). De leur coté les russes réussissent pleinement leur stratégie. Maintenir le régime en place, frapper l'opposition, statu quo avec les kurdes, ne pas rétamer Daesh pour le moment. Poutine n'est pas emmerdé par les réfugiés. C'est l'UE qui vacille dès le premier choc. Poutine teste les réactions de l'OTAN, encore et encore, depuis des années. Concernant le choc des réfugiés à l'encontre de l'absence de volonté politique de l'Europe, le temps travaille pour lui. Concernant l'économie russe en déroute, le temps travaille contre lui. Bref, un chaos des plus tristes, une proche résolution n'est pas concevable. Concernant la guerre d'Erdogan contre les kurdes (il y a entre 3 et 4 millions de kurdes à Istanbul) un enflammement est toujours possible, mais on l'espère impossible car ni le peuple kurde ni le peuple turc non kurde ne le désire. En fait, c'est peut être Erdogan qui est de trop, tout comme Bashar Al-Assad finalement. On risque l'enlisement, une guerre de 30 ans ou un truc comme ça et je me demande comment l'Europe finira si le million de réfugiés de 2015 fera alors figure de plaisanterie.

:smile2:

Je ne m'en lasse pas.

Oui, d'ailleurs ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les acteurs de cinéma qui jouent les SS dans un film de guerre ne sont pas en procès pour crime de guerre. Ça me laisse perplexe.

Au fait t'en est où de ton burn out ? :cool:

C'est parce que toutes les femmes sont des pétasses. Une jurisprudence récente en fait, à ce que je me suis laissé dire. :cool:

C'est de l'humour, du second degré, surtout que les gestes ont l'air affectueux. Certainement pas, d'ailleurs la marche nuptiale est entonnée, on passe donc à une parodie de mariage, le viol devient donc légal.

Simple : tu agis comme une pétasse, tu es traitée comme un pétasse. :cool:

Quand même, on voit ce que ça donne, la gestion socialiste de l'agriculture. :cool:

Cependant la chroniqueuse serait bien mal placée de s'en plaindre.

Finalement, l'issue du concours du post le plus stupide de la file ne laisse plus grand doute, un candidat se détache nettement... :smile2:

Lycan adore deux choses : Daesh et ce merveilleux régime Saoudien. Par contre il hait littéralement ceux qui n'ont pas la même analyse que lui : Ce n'est pas seulement complètement idiot ces diatribes, comme dire ? c'est tout simplement débile. Par ailleurs le concours russo-turque de déclarations vindicatives entre deux autoritaristes mégalomanes a de quoi être effrayant et il n'y a guère que des petits cons, adolescents boutonneux n'ayant jamais servi dans aucune arme, pour appeler avec enthousiasme à la guerre et à ses débordements.

Mouais, c'est franchement pas terrible, série mort née disons. A coté de Gattaca c'est vraiment nul. Ne parlons pas de Brasil, Soleil Vert ou même de 1984. C'est pas bien écrit, pas de rôle charismatique, dialogues plats, mise en scène poussive, pas de rythme. En fait c'est homogène : ce monde est sombre triste et plat, ben la série aussi. :) Peut être une question de budget aussi. La différence avec un long métrage est trop phénoménale.