Henry Martin

Ah mais je suis entièrement d'accord avec vous. Je relevais seulement que ce n'est pas le second principe qui l'argumente.

Le second principe a bon dos. Cependant l'idée est intéressante. En l'occurrence la biologie nous a montré que sans pour autant ne pas respecter le 2nd principe, il y a des trucs qui s'organisent furieusement, on parlera de capacité d'auto organisation de la matière. Ainsi dans une cellule, il y a plein de chose bien rangées et qui vont en s'éloignant de la soupe indifférenciée pour devenir hyper organisée. Bien sûr, pour ce faire, la cellule n'est pas isolée et a des échanges avec le reste de l'univers. Peut être que l'entropie de l'univers augmente pendant la différentiation cellulaire alors que celle de la cellule baisse. De la même raison, d'un quartier à l'autre, sans pour autant remettre en cause le second principe, il se peut qu'un certain isolement s'accroisse sans mettre pour autant en cause un principe fondamental. Personnellement je suis très suspicieux avec ce style de raccourci qui partant de la physique amusante et déduit des lois sociologiques. Mon propos ici est de dire que, quand bien même, l'argument du second principe ne tient pas ici.

Je suggère d'interdire les serviettes de bain sur la plage, en effet son usage possible en tant que tapis de prière est par trop flagrant, une véritable provocation, que dis-je un trouble à l'ordre public. :cool:

Pas con. C'est bien ce que je suggérais lorsque j'évoquais le fait que le message caché du burkini c'est : je suis bonne.

Oui ça ma rappelle combien BHL s'était trompé concernant la réélection de W. Bush. Les américains ne sont quand même pas si cons - je résume en simplifiant. Les républicains sont très adroits parfois. Ils ont réussi à faire la battage de l'Amérique la plus profonde, en appeler à la religion, à la foi qui serait mieux défendue par le gus. Le plus curieux c'est qu'ils ont réussi à mobiliser les déclassés, les ruraux les moins aidés, les déclassés des classes moyenne néanmoins fervent patriote et réceptif au message de l'Amérique forte. Consternant. Mais ça a marché. Qu'il y a t'il donc dans la tête de cet électeur de W. Bush, l'américain le plus plouc et le plus mal dégrossi qui soit, il pense à quoi ? Suffit il d'une vidéo bashing pour orienter son vote ? Ce qu'il y a de bien c'est qu'on a ici un échantillon francophone pour se faire une idée. :smile2:

Hum, faire des phrases ça t'es humainement possible plutôt que mettre un lien sans plus d'avis ? Tant qu'a promouvoir un bashing dont la méthode consiste à relever des tics de langages ou d'attitude à grand renfort de montage vidéo, comment dire ? C'est quoi qui te plait ? Les républicains ? Leur force et leur pouvoir, leur puissance ? C'est Fox News qui te fascine ? Ben émigres aux USA, y a des postes de gardien et des chiottes à laver, mais gaffe, dans ce secteur la concurrence est torride.

Personnellement j'aurais un penchant pour les madeleines fourrées. Il s'avère que Proust ne partageais pas mes appétits. :cool:

Juger à l'aune d'un fascisme idéologique une critique du fait qu'une nation se trouve coincé dans le corner tragique des revenus pétrolier qui génèrent forcément - on parle de la malédiction du pétrole - qui génère donc corruption, consommation des élites privilégiées plutôt qu'investissements productifs, distribution des prébendes et statu quo plutôt qu'évolution de la société, comment dire ? en concevoir je disait une manifestation d'une pensée assurément fasciste, faut pas seulement être une burne abyssale en économie, faut en plus en être fier ainsi que commenter toutes pensée au prisme d'un idéologisme sclérosé rance et en effet réactionnaire. De rien.

T'es gentil tu m'oublies, parce que pour répondre au premier degré à ce qui n'est qu'une pièce d'humour au milieu d'un débat relativement austère, faut pas être la moitié d'une truffe. Ensuite j'ai finalement compris qu'il semblerait que vous commettriez dans l'enseignement - ne pas m'avoir répondu sur la chose me surprend, il n'y a pas de quoi avoir honte. Ceci dit, bien que je subodorais, je ne pensais pas que l'EN était à ce point en crise, de vous laissez vomir vos névroses sur nos têtes blondes. :cool:

Oui, des réserves ou des cités d'ultra riches. Zardoz fût une exploration du concept, totalement décalée et délirante avec un esthétisme et un surréalisme certain.

Hihi. En effet, cependant je faisais allusion aux nanos trucs. Il s'avère qu'en ces temps de crispation les écarts vont en s'aggravant. Le gagnant rafle tout. 3% des plus riches ont 50% du pays. Un crétin de joueur de foot gagne 1000 fois plus que la secrétaire. Pareil pour la science, à un moment il y a une rupture. Une des conséquence c'est que les USA (40% de la recherche mondiale - je peux me tromper) seront sans doute les premiers à envoyer des frelons tueurs au neurotoxique pour s'occuper d'un ennemi de l'Amérique représentant une menace à la sécurité nationale. Contrairement à l'affut du canon ou à la taille du missile, il y aura rupture. Le retardataires n'auront rien cad qu'il ne rattraperont pas leur retard en quelque années mais peut être jamais.

Ben oui, y en a tellement qui sont tartes - pour rester poli - que sur ce sujet la gente féminine ferait mieux de pas trop la ramener. Ceci étant dit, pep-psy, y a un truc qui me laisse pantois. Comment est il possible qu'avec seulement un écran et un clavier tu arrives à puer du bec ?

Ce qui sera bien c'est qu'une fois que les progrès de la nano technologie et de l'IA seront tels que l'on pourrait dissimuler dans sa barbe des nano robots tueurs, ben faudra interdire aussi les barbus dans les édifices publics.

Je crois qu'au premier tour, les socialistes vont se prendre un record de score calamitique, digne du PCF une fois que Mitterrand leur eut fait la peau. L'ampleur de la déroute sera peut être injuste - je ne juge pas - mais sera à l'aune du au mauvais endroit au mauvais moment. :cool: Bien sûr je peux me tromper.

Ah, donc c'était de l'humour. Quoi que, la répétition ainsi que le fait qu'il n'y avait rien de drôle milite peu pour le qualificatif. Money is Money. Bon je sais bien qu'on peut confondre Monet et Manet mais ça parle de peinture. :cool:

Mais de quelle manne financière parles tu ? Les attentats, c'est moins 10-12% de tourisme pour cet été. Un million de nuitées en moins rien que pour l'IDF. Entre les efforts militaires, la chute du tourisme et la croissance qui repart pas, le sempiternel mensonge sur les prévisions de croissance lors du débat budgétaire, je prédit la poursuite du creusement du gouffre. :)

Oui sauf peut être que la laïcité française et spéciale et unique si on peut dire. On peut trouver ça bien ou pas. Ainsi, la stupéfaction reflète plutôt le fait de ne pas avoir intégré la chose et se gausser conséquemment de la France est aussi stérile et contre-productif. Cependant on peut trouver préférable le communautarisme anglo-saxon. D'un point de vue républicain par exemple, la démarche est assez fondée. Les communautés peuvent s'afficher, une haut fonctionnaire porter le voile. Ce n'est pas un problème et contrairement à ces benêts de français nous sommes beaucoup plus libéraux. Le tout pour nous est que d'un point de vue économique ainsi qu'au sujet des différents pouvoirs, ces communautés restent à leur place : comme des merdes. :cool: Maintenant pour ce qui est des critiques qui proviendraient des USA je les trouves mal venues car il me semble qu'ils ont une plus faible proportion de musulmans, qu'ils ne sont pas en premières ligne concernant l'afflux de réfugiés et qu'aussi ils n'ont toujours pas réussi à mettre Bush en prison après l'organisation d'un guerre d'agression basée sur un mensonge d'Etat et donc le résultat fût de mettre à feu et à sang tout le Moyen Orient. En conclusion, l'idée que ça se gausse à l'étranger n'est pas le plus fort critère de jugement façon si c'est ce qui se dit sur Fox News ça doit être vrai.

En signe d'apaisement, peut être devrait on fermer temporairement les plages. Leur accès interdit s'est déjà vu dans l'histoire de France.

La perte des classes moyennes depuis deux décennies est immense et généralisée à tout l'occident. La médiane des revenus des classes moyennes américaine est comparable à ce qu'elle était il y a 25 ou 30 ans après avoir atteint un sommet il y a plus d'une décennie. La divisions des sociétés, les crispations, la discorde est elle même planétaire. Il n'y a qu'à voir la teneur des débats des élections américaines, le fait que quelqu'un qui ne s'affiche pas croyant en Pologne est désormais vu comme suspicieux, la Slovénie signataire de Schengen déclarant unilatéralement qu'elle ne veut pas de musulmans sur son territoire, la déroute de la Grèce, le fait qu'on mettre un ancien gestionnaire de paradis fiscal à la tête de la commission Européenne ou encore un valet de Goldman Sax à la tête de l'Italie... En concevoir que bien sûr c'est à cause des socialistes, bla bla, faut vraiment pas être la moitié d'un crétin. En finir sa diatribe par les médiocres ceci cela sonne comme un oxymore des plus croustillant. :cool:

Concernant ce qu'il s'agit de pomper, disons que ce n'est pas à cela que l'on pense en premier. :cool:

Ce n'est qu'un réflexe commercial sain, vendre le produit qui a le plus de valeur.

Haha, l'hôpital qui se fout de la charité. :smile2:

Oui, c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles le monde germanique contribua autant à la musique classique : quand on te coupe l'image, tu montes le son.

Mais non voyons, le sexe ça va ça vient.

Au sortir d'un déjeuner avec Poutine qui savait qu'il avait une conférence juste après : C'est quand même une boisson d'homme. :smile2: