Henry Martin

Les niches fiscales sont constituées d'actions, d'influence, de direction que donne un gouvernement afin que les gens fassent des choses plutôt que d'autres. C'est un mode de d'orientation d'un état souverain dont le gouvernement est élu par le peuple. Si les budgets ne tiennent pas, il faut remettre en cause ces niches, en réduire certaines en espérant que le remède ne soit pas pire que le mal, c'est à dire que des effets récessifs ne soient pas plus grand que l'économie que l'on voulait réaliser. Il ne faut pas oublier que le FMI s'était excusé un temps en reconnaissant avoir fortement sous estimé les effets récessifs de l'application de l'austérité à la Grèce. Donc ça ne marche pas comme ça. Ce n'est pas un cadeau pour rire, ou pour des amis de la finance internationale mondialisée enjuivée qui a porté le banquier au pouvoir. Ce sont de mesure prise pas l'ensemble des décideurs élus. Pour la défense nationale, c'est vrai que je suis déçu mais n'étant pas directeur de cabinet aux finances, ni rapporteur d'une commission, comment en parler avec vraiment de la compétence ? Je sait qu'il faut réduire les déficit à coups de pieds dans le c.. si nécessaire d'une part, et d'autre part amener la défense à 2% d'ici un certain temps. Il se peut que Macron réussisse à faire les deux. On verra bien.

Ah, tu veux planter tous les petits retraités qui ont des comptes (AV ou autres) en Euro c'est ça ? Et planter donc un certains nombre de caisses complémentaires aussi ? Pas con remarque, j'ai toujours dit que ça passera un jour par l'euthanasie du rentier. Oui Gouderien maitrise pas très bien le français, faut l'excuser. A l'aide du contexte, on avait compris. Ceci dit conclure ce contre sens équivoque par : Ça dépasse les bornes.

J'ai beau relire, comment dire ? un endettement illégitime... Jusque là tout va bien... je préfère que l'on consacre de l'argent... Mais tu préfère augmenter cet endettement. Pour Merkel, tu n'as rien compris. Ce n'est pas que ça lui plaise ou pas, c'est que l'histoire est insupportable pour la France, insoutenable... A moins de sortir de l'Euro (et en plantant certains débiteurs en transférant la dette en Francs puis en dévaluant). T'as pas pris tes goutes c'est ça ?

En réparation ? Si tu parles du Clémenceau il n'est plus en service. Si tu comptes les autres porte aéronefs, le Jeanne d'Arc n'est plus en service non plus. Bien sûr les frégates ASM se trimbalent un ou deux hélicos mais on appelle pas ça des portes aéronefs. Bon, je vois que tu as modifié. C'est pas faute d'avoir essayé de la part de la France. Si l'on compte le nombre de porte avions nucléaire, alors la France est la 2ième puissance derrière les USA. Y en a pas d'autres. C'est que ça coute un bras. La France à réalisé des discussions avec le Royaume Uni pour en faire un en commun. Ce n'est pas sorti. C'est bien la première fois depuis longtemps dans l'histoire que la France à une marine plus puissante que les british. C'est une histoire de politique post coloniale, les english octroyant l'indépendance partout, la France gardant tout ce qui se peut. C'est pourquoi la France est le dernier empire planétaire sur lequel le soleil ne se couche jamais. Les chleus voudrons pas payer et étant donné que les opérations extérieures coutent au lieu de rapporter (lors de guerres d'agression qu'ils affectionnaient tant), il ne verront pas l'intérêt. Ils sont pas con, quelque part, les américains mais aussi les français et les anglais payent pour leur propre sécurité, ils vont pas s'emmerder, et préfèrent mener la guerre économique contre leurs amis et alliés militaires. Il y aurait bien un porte avion Europe du Sud, mais les économies sont trop à la ramasse...

Bah, le Général De Gaulle avait deux étoiles, finalement on s'améliore...

C'est vrai ça, une seul porte avion c'est une honte. Et si on voulait conquérir Okinawa ou Iwo Jima à l'instar du glorieux passé de notre illustre allié, comment qu'on ferait ? Sans parler de la reconquête de l'Algérie. Et puis il y a la protection des convois dans l'Atlantique. Pour les opération extérieures, je crois que le gouvernement va essayer de franchement réduire l'effort, mais je me demande bien comment ils vont faire. Déjà que Trump ne veut pas mettre un centime dans le financement de la force interafricaine, ça commence mal. Il se peut que le gouvernement ne considère plus le déploiement de l'état d'urgence comme étant aussi des opérations de communications, politiques ou psychologiques (voyez comme le gouvernement s'occupe bien de vous...) Le déploiement saupoudré en masse coûte une charge immense pour une efficacité douteuse, ne prévenant aucun drame voir attirant des attaques. Il faut des cellules ultra mobiles et rapides en état d'alerte, pas des troufions à pied partout. Charlie avait produit l'immobilisation d'une division (les déploiements post Charlie). Démonstration de l'efficacité de l'attaque, c'est à pleurer.

Tu proposes quoi, qu'on passe l'endettement de la France de 100% à 200% ? Après quoi faudra inviter les allemands à Paris. Sans panzers je veux dire, mais avec des costumes, pour venir établir le budget. Ensuite, on enverra à la kommandantur des dénonciations anonymes d'exilés fiscaux.

Je ne dis pas le contraire. On peut remplir 10 pages de file pour déblatérer la même chose.

Ceci étant dit Samira a raison, tant que l'enquête ne produit pas ses conclusions, on peut toujours déblatérer, chacun avec ses apriori. Huit balles tirées quand même, ça peut très bien faire une balle perdue. A ce sujet, je ne me souviens plus qui reprochait le manque de sommation. Ben huit balles face à un groupe, n'importe quel tireur piteux touche 4 personnes et non une voir zéro. Les tirs ont donc probablement été orientés par terre (ça ricoche on ne sait ou) ou entre des personnes, ce qui suffit à faire détaler les agresseurs.

Bah, la langue française va être un peu moins massacrée un temps... quoi que ce n'est qu'une goute d'eau dans l'océan. Ne pas parler c'est emmerdant, pour draguer les filles par exemple. Le personnel hospitalier guette avec impatience : "c'est pas moi msieur..." Il va prendre dix ans ou bénéficier d'un soutien médiatique quand Mélenchon dénoncera les dérives du ministre de l'intérieur ?

Le merci laisserait supposer que je les aurais oublié. Disons que citer 2 ou 3 bombardements parmi des milliers, comment dire ? C'est quoi ton critère de ne pas oublier celui-ci ou celui-là ?

Un militaire qui ne sait pas encore s'il sera encore vivant le soir n'est pas là pour neutraliser mais pour tuer. A 200 m, c'est une balle dans le gueule de la cible du tireur couché. Non seulement le tireur est dead mais c'est pas sur que sa mère le reconnaitrait. Les pertes civiles ne sont pas une nouveauté. Le siège de Léningrad, les américains que recouvrent Royan de Napalm ou rasent complètement Saint-Lô, ça fait longtemps qu'il y a autant de pertes civiles que militaires. Sans parler de Dresde, Nagasaki, etc. Concernant les djihadiste, c'est un peu plus compliqué qu'une affaire de boucliers humains. Parfois des sympathisants, parfois carrément leurs familles. Pour en revenir au sujet : C'est tout ? Je croyais qu'on était en guerre. En fait on fout pas grand chose. Et l'autre qui pleure pour ses budgets, comment dire ? Tout ça pour ça ?

Bah, faut de tout pour animer une plage... Toutes les cultures ne se valent pas ? J'en sais rien en fait. Ça c'est un burkini deux pièces mais elle a oublié le bas : Ah, vous aussi, le bas...

Personnellement je ne travaille que sur le Forex, mais l'équipe de l'étage au dessous, ils sont sur le T_Note, T_Bond et autre Bund et faut dire qu'ils ont leur propre verbiage qui est pittoresque. Non, je ne me rattrape pas aux branches, j'apporte quelques éléments de connaissance dont je puis disposer pour des raisons professionnelles. C'est pas la première fois qu'un truffe braille plus qu'à son tour sur un sujet dont il ne semble pas connaître grand chose. C'est ça la magie d'Internet.

Bon, quelqu'un qui aime bien Gotainer ne peut pas être complètement mauvais. Personnellement j'adore Gotainer. Je ne suis pas certain que l'on puisse accuser de hold-up quelqu'un qui s'attend à être remboursé quand tu lui empruntes de la tune. C'est une inversion à 180° qui ne rime à rien. Que ce soit une mauvaise idée de se sur endetter, c'est certain. Bien que je ne sois pas spécialiste des OAT, acheter le pognon est une expression triviale usuelle pour parler des taux. D'ailleurs tout n'est pas dit vu qu'il semble que les explications furent trop courtes pour te dégrossir sur la question.

C'est vrai ça. Tout le monde sait que c'est à cause de la finance moderne mondialisés que la France achète le pognon à 1%, alors que quand bien même la croissance soit faible, un coût sérieux serait plutôt 3 ou 4%. Parce que le futur est plus incertain que le présent, contrairement à ce que des taux négatifs proclament grâce à la planche à billets : le futur serait plus certain que le présent. La vérité des choses donc et des marchés qui ne seraient pas truqués par la planche à billet. Bien sûr il faut cesser de payer les fonctionnaires dès le moi de Novembre, et si la rue s'en même, cela crée de l'emploi : des CRS et des brancardiers, tout le monde y gagne.

Hum... non pas du tout. C'est toi qui montre ta vraie nature : basheur à deux balles. D'ailleurs c'est d'autant plus dommage ces critiques de naze façon caillera, complotiste ou opposant invétéré : c'est l'absence définitive de réflexion, d'esprit, de culture, de compétence, d'analyse critique impartiale. Du coup ça occulte assurément un débat que j'aurais aimé voir développer : il est clair que Macron, dans un certain machiavélisme n'a pas tout dit de ce qui va vraiment se faire : ménager les riches, faire revenir dans le giron le big money. Qu'il s'agisse des tranches d'impôts, de la fortune et toute cette sorte de chose. La démarche est claire et nette et au combien peu mise en avant lors de la campagne politique. Trop d'impôts tue l'impôt et il va appliquer l'idée à fond. Evidemment ce ne fut pas annoncé lors des campagnes, et on n'en parle même pas, vu les extravagances de Mélenchon, les sorties de Trump, ou encore le bashing à deux balles concernant le banquier de chez Rothschild ou l'âge de la première dame, sujets au combien plus profonds.

Un truc bizarre, c'est des barbus qui défilent. Des djihadiste repentis ou une branche alliée de la France ? Je suppose que le tablier en cuir, c'est à cause des giclées de sang, parce que les attaques à la hache, quand même... Je parie que les cailleras de banlieue qui coincent un flic à 10 contre un viendraient pas chercher noise à ces mecs là.

Un gel peut être temporaire. Ça peut aussi foirer bien entendu. Mais partir du principe qu'un gel est forcément non temporaire est stupide. Concernant l'argument du sale gosse mal élevé... comment dire ? Je ne vois pas trop le rapport avec le coût d'un Rafale, l'entretien du CDG ou les opérations extérieures. Trouver idiot que certains macronistes le prennent pour un messie puis immédiatement sombrer soit même dans l'argumentaire le plus crétin qui soit n'enrichit pas le débat. Dans 5 ans, s'il n'y a pas de grosse tuile financière internationale ou géopolitique -il faut savoir que les encours subprime automobile et prêt étudiant aux US sont beaucoup plus élevés que ce qu'ils étaient avec l'immobilier - sans tuile dis-je, il a déjà sa réélection en poche. C'est comme ça, c'est peut être idiot voir injuste - car l'alignement des planètes favorise une amélioration économique en Europe : coup de bol. On a bien sûr le droit de raconter que des conneries et être une truffe tout autant en politique qu'en économie, cependant en concevoir l'instant même des insanités à opposer aux contradicteurs, ça dépasse les bornes.

Mélenchon n'a pas encore donné toute sa mesure. Il se peut que ça chauffe à la rentrée et qu'il attise la rue. On verra bien jusqu'où il ira trop loin, mais il semble que ses récentes insanités ont été le signe d'un grand potentiel. Ça dit quoi l'immunité s'il y a atteinte à la sureté de l'Etat ?

Nan mais c'est pas ça. Si j'ai bien compris c'est aux roustons qu'il l'a eut.

Bien évidemment. Le travailleurs allemand en bon petit soldat se serre la ceinture pour rendre son industrie concurrentielle. Pendant ce temps l'Allemagne accumule les excédents. On se demande comment ça va finir cette histoire. Ce qui est certain, c'est que si l'on prend l'entité France-Allemagne, les allemands ont décidé que le prochain million de chômeurs supplémentaire serait en France, opération qu'ils ont magistralement réussie ces dernières années. Ça il ne s'en écarteront pas et c'est d'ailleurs écrit dans leur constitution, Deutschland über alles. C'est pourquoi Macron a bien dit pendant sa campagne qui si tout ça ne se réforme pas fortement, il n'y aura plus d'Euro dans 10 ans. Par contre je me demande bien ce qu'il compte faire...

Oui, sans doute parce que Molotov sonne russe et pas Finlandais genre Mäkinen. En fait c'était pour se moquer du ministre des affaires étrangères russes, les finlandais lui offraient un cocktail...

Il y a une pratique qui hélas semble se développer c'est la cocktail Molotov. Inventé par les Finlandais lors de la guerre d'hiver (une agression soviétique). C'était pour s'en prendre aux chars. La Finlande à surpris le monde entier en mettant une raclée aux russes. Ensuite ces derniers sont revenus avec plus de moyens et ça n'a pas été pareil. Bref, le cocktail est une arme de guerre faite pour tuer. Je pense qu'à peine brandi le truc, l'auteur devrait être snipé. Bon on n'en est pas encore là, mais si la mode se développe, il faudra bien réagir.

Même lors de l'assassinat de Malik Oussekine il n'y a eut que de la prison avec sursis. Seul l'un des flics a été révoqué (le vieux qui était gradé). Ceci étant dit, même avec toutes les manifs qui finissent sans arrêt avec les casseurs, et lorsque les bagnoles de banlieue flambent, il n'y a jamais de morts ou presque malgré les confrontations qu'il y a eut toutes ces années. C'est bien le fait d'une remarquable retenue des forces de l'ordre. Après la mort de Rémy Fraisse, je crois que l'on a supprimé l'emploi des grenades offensives pour les forces de l'ordre, ce qui n'est pas un mal. Il n'y a guère qu'un salopard de charognard comme Mélanchon pour expliquer à la cantonade que le ministre de l'intérieur est directement responsable de cette mort.