Henry Martin

C'est marrant d'appeler austérité l'augmentation inéluctable et continue des dépenses de l'état et des collectivités. Il suffit de remarquer un ralentissement désormais pour parler d'austérité, de recul de l'espace public. Ça rappelle l'inversion de la courbe du chômage. Oui tu as raison, comment dire ? Le pouvoir aux soviets !

Je ne sais plus où j'ai lu un propos syndicaliste expliquant qu'avec ces 5 euros par mois en moins, certains vont devoir abandonner leurs études. C'est donc une mesure des plus salutaires, car si un cerveau malade est assez dérangé pour en conclure ceci, vaux mieux pas qu'il fasse des études et prenne de la place en fac pour rien.

Et la relativité aussi ? Le constructivisme ? La thermodynamique ? Les équations de Maxwell ? Comme souvent, les inepties éducatives sont prônées par ceux qui en manquent cruellement.

En fait mon propos était comme souvent une boutade. Les muz en tant que personnes, le peuple donc, ne peuvent être vraiment responsable. Il semblerait que parmi les responsables il y eut le pouvoir anglo-saxon qui anticipant l'influence soviétique aurait préféré cette partition pour créer un état tampon. Ceci étant dit, face à ce drame humain sans précédent (14 millions de déplacés, un millions de morts), il n'y a pas photo concernant leurs artisans. Mohammed Ali Jinnah fonde le Pakistan. Merci qui ? Ce que l'on peut dire après le recul de l'histoire, c'est que concernant les idéologies génocidaires ou massacreuses, l'humanité s'est à peu près débarrassée du nazisme et du communisme. Concernant l'Islam ce n'est pas encore fini.

C'est pas un problème à moyen terme. Les législations relatives à l'euthanasie ou encore à la déchéance de nationalité sont en cours d'évolution rapide... Ceci dit, maintenant on va pas te lâcher. Va falloir envoyer des cartes postales exotiques, sinon ça va craindre vraiment.

Je viens de voir le film le dernier vice roi des Indes. Hormis l'immense carrière de Lord Mountbatten, ça traite surtout de la partition de l'Inde. Merci qui ? Les muz ou le Coran, j'hésite ?

Concernant L'homme Macron je trouvais cette vidéo totalement HS. Ceci dit, elle est tellement trop bien que je ne vais pas raller. Certes on la connaissait déjà, mais quelques rediffusions pour l'édification du public ne nuit pas. Ceci dit le procédé Macron / Merkel n'en est pas moins contestable. Je dirais même plus, c'est la possible convergence des visions de ce parti d'opposition et du Macronisme qui sauvera peut être l'Europe et l'Euro. Peut être...

L'Allemagne et la Russie oui. PAS la France, ni l'Angleterre ni les USA.

D'ailleurs Jacques Mono évoque les cristaux, et il explique comment de son point de vue les cristaux ne sont pas des êtres vivants. Il sont presque dotée des premières qualités mais n'évoluent pas. A l'opposée les virus évoluent mais n'ont pas les premières qualités.

Donc j'ai bien dit que les virus évoluaient, tout comme les gènes. C'est du coté de la morphogénèse autonome et de l'homéostasie que ça coince. Il s'agit de la séparation entre le milieu extérieur et le milieu intérieur. La cellule donc, avec sa paroi établit une séparation entre l'intérieur et l'extérieur. C'est là que tout se passe. La cellule procède à des échanges, de l'énergie par exemple en avalant des trucs à bruler et de l'oxygène pour en faire du carburant (ATP par exemple). Avec cette énergie, la cellule bricole un tas de truc dont elle a besoin : se développer, croitre, équilibrer sa structure et résister aux agressions du milieu (entretenir sa paroi). Les virus ne font et n'ont rien de tout cela. Il se font dupliquer sans rien faire et c'est tout (par les processus de la cellule). La duplication procède comme pour le génome de la cellule : les erreurs produisent une possibilité d'évolution.

Relis attentivement...

Lire ou relire à ce sujet Le Hasard et la Nécessité de Jacques Monod. Pour définir la vie, il développe 3 critères Morphogénèse autonome (développement, croissance, depuis une 1ère cellule de base) Homéostasie (capable de se réparer, de conserver une stabilité) Téléonomie - C'est un peu plus compliqué. Il s'agit de la capacité à évoluer. Cela concerne la reproduction, sexuée ou non, et la gestion des erreurs dans le processus (mutations, mais aussi bien d'autres choses) qui sont non pas une entrave mais au contraire un des facteurs permettant l'évolution. Le support chimique de cette capacité est l'ADN, sa transcription en ARN, pour la fabrication de protéines. Les virus sont plutôt un avatar chimique du fonctionnement même de la vie : GèneADN -> ARN -> Une protéine (enzyme ou de structure). Les virus ne sont pas plus des êtres vivants que le seraient pas exemple chacun de nos gènes (qui si on considérait les virus comme des êtres vivants, seraient eux même dotés de qualités proches : multiplication, évolution...).

Pas con comme raisonnement ça. Etant donné que la planète tourne de plus en plus au monde des bisounours, pourquoi ces dépenses ?

En effet. Ça a donné Lyssenko, un pseudo scientifique biologiste de bas étage et qui en accord avec l'idéologie a défendu des théories complètement farfelues rappelant en certains points le lamarckisme (transmission des caractères acquis). Ils ont viré voir envoyé au goulag tous les généticiens. Résultat, la biologie russe a pris des décennies de retard. Les conséquences se sont concrétisée dans l'agriculture ainsi que dans la médecine.

Bah encore heureux que le faux poisson est détruit, sinon la pression de sélection différentielle ferait qu'il n'y aurait plus que ça.

Désolé, je m'étais assoupi sur mon clavier. J'ai fait un rêve, un cauchemar plutôt, une vision de l'Europe dans 20 ans...

Oui, mais pas moins que les ultra cathos qui font péter toutes ces mosquées...

Je renonce. C'était quoi le sujet déjà ? L'enseignement en Grèce ? Ah non. Les élections d'Erdogan peut être ? Bon, on ferme la file, ça vaudrait mieux...

Bon je résume : - Alors qu'il y a un intéressant sujet sur Turquie et Enseignement, un flooder vient pourrir 2 ou 3 pages de la files en recommençant ad nauseam ses objections stupide sur le Darwinisme. - Il se fait jeter vertement au bout d'un moment. Toi tu déboules, et alors c'est reparti, nous voilà avec un autre flooder qui vient parler d'autre chose, genre je ne devrait pas répondre ainsi aux niaiseries...

Ne détourne pas la conversation. Je te demandes ce que tu pense de Lamarck. Ça serait bien de le réhabiliter, vu que le français avait perdu la controverse face à l'anglais. Qui plus est cela a fait oublier un peu vitre la contribution de Lamarck au transformisme. Par ailleurs, as tu lu les files du forum sur le darwinisme ?

Oui, je suis d'accord dans l'ensemble. Ceci dit, le diagnostic bipolaire est infiniment délicat et même des médecins psychiatres peuvent se tromper. Alors la ficelle de l'explication simple façon eurêka me semblait douteuse d'une part et en parfaite ligne avec ce qu'ont colporté dans les réseaux sociaux les sympathisant FN, y compris un soit disant compte secret offshore (un tissus de faux pour dénigrer à quelques jours des élections). Pire, la Marine l'a évoqué une fois puis deux pendant le fameux débat. Alors disons qu'une resucée de ce genre de saloperies, ça peut agacer. Ensuite, les comportements du bonhomme, ben oui y a de quoi rire, ou se foutre de sa tronche si l'on veut. Bonne soirée.

Je détourne pas, on est en plein dedans. Je suppose que tu as lu et relu les files sur le créationnisme ? En fait c'est assez compliqué, faut du temps et du travail pour vraiment comprendre la théorie. Par la suite il s'établit deux choses : ses détracteurs avancent des arguments qui montrent qu'ils n'ont pas compris les raisonnements alors qu'ils pensent avoir trouvé une faille. La deuxième chose est que la théorie est communément agrée par l'ensemble de la communauté scientifique, même si un petit malin trouvera toujours un article ou deux d'une farfelu. Dans ce contexte, le flooder débarque et recommence le débat (des milliers de pages quand même), et se mets à saupoudrer de l'objection... est-ce reparti pour 1000 pages, on se le demande ? Ceci dit tu n'as pas répondu sur le Lamarckisme.

Dieu a dit : blablabla T'as qu'à croire... Raciste !

Tiens, bonjour ! Au fait, vu que Le Grand est sans doute parti se promener en ce dimanche, t'en penses quoi de cette résurgence du Lamarckisme ?

Ben voyons. Tel cette vidéo d'un psychiatre de la fachosphère italienne expliquant avec force autorité que Macron est cinglé et il nous explique tout ceci en détaillant sa biographie. Un peu comme les soviétiques ou même les nazi voulant descendre quelqu'un : il est fou ou traitre, ou ennemi de la nation, toussa. Colporter ce genre d'insanité en l'agrémentant de voilà donc l'explication est plutôt pathétique en tant que bashing à deux balles.