Maurice Clampin

En effet , c' est le cas de ma pomme , les points je m' en badigeonne joyeusement le coquillard , et je dirais que je ne comprends toujours pas vraiment à quoi ça sert ...

Voila qui est on ne peut plus vrai ... C' est la loi universelle .... la seule loi naturelle ...

J' imagine "l' abnégation" des petits délinquants à l' égard de ces personnes fragiles que sont les personnes âgées ... Les pauvres , elles ont intérêt à planquer leur quatre sous d' économie sans compter que je ne vois pas ces petites racailles s' occuper d' elles . Le moins qu' on puisse dire c' est qu'il n' y aurait pas beaucoup de boulot qui soit fait , sans compter les risques de maltraitance .

Bonne décision ... qui devrait être prise beaucoup plus souvent . Cette femme ne pouvait pas dire qu' elle ignorait ce qui ce passait dans sa famille . Et il est bien connu que les troubles dans les quartiers sont le plus souvent le fait de quelques familles ... Et bien il faut se débarrasser de ces familles .

Mais il y a surtout des milliers de gens qui une fois sortis de prison reprennent normalement leurs activités ... Quant à sa punition il l' a purgée ...

Haaaaaaaaa !!!!!! ..... Un lynchage bien dégueulasse , cruel , pourri et dévastateur par la foule haineuse et baveuse .... qu' est ce que c' est bon .... Ça ! .... C' est de la justice !

Manifestement tu es une connaisseuse pratiquante ....

Si ... Si .... Populace est le bon mot . Cette populace qui hurle avec les loups , qui bave la haine , qui voudrait lyncher quelqu'un qui ne doit plus rien à la société puisque il à payé sa dette . Oui , oui , cette populace qui dans les temps anciens se délectait d' aller voir les suppliciés mourir en place publique . Un cerveau ... peut être .... mais un cerveau populacier , revanchard et rempli de haine .

Même Umberto Eco a le droit de dire des conneries en se prenant pour un génie ... Ne serait-ce pas lui le chef de l' invasion des imbéciles .... avec ceux qui le suivent , bien sur .

Il aurait tué quelqu'un dans une bagarre (et pourtant c' en était une entre deux alcoolos drogués) tout le monde aurait oublié . Mais , une femme , un arabe , un juif , ou un homo ...... Là , tu as droit à te faire massacré même après avoir payé ta dette .

.... 1) Elle existe déjà et y a pas photo , c' est dans le secteur concurrentiel que les résultats sont les meilleurs . 2) Bien sur , le mieux disant en incluant dans les contrats d' attribution des marchés des cahiers des charges qui imposeraient des obligations de qualité (sous peine de très fortes pénalités) et des obligations de modération des prix des services rendus a la population . 3) Tu rigoles je suppose , les gros avantages du privé ne vont qu' aux cadres supérieurs , tant mieux pour eux mais ils ne sont qu' une petite minorité , pour le personnel et l' encadrement de base , ainsi que les retraites .... ce sont , et de loin , les fonctionnaires qui bénéficient d' énormes privilèges qui coutent un fortune aux contribuables. Évidement que l' on ne vienne pas me dire << mettons tout le monde au niveau des fonctionnaires>> C' est trop facile et évidement impossible car trop cher .

Je serais assez d' accord à partir du moment ou les règles de management sont les mêmes que dans le privé , ou la concurrence privée y soit acceptée ... Ou le personnel ne soit pas des fonctionnaires aux avantages anormaux par rapport à l' ensemble des travailleurs du pays .

C' est incroyable cette mauvaise foi générée par un sectarisme certes humaniste et plein de bons sentiments , mais complètement aveugle . Le gamin exploité par Nike ne l' est que parce que les parents le veulent bien. Pour ma part j' ai toujours refusé de déférer à une mode quelconque et mes enfants qui sont parents à leur tour font de même . Le sommeil des braves gens . Je rêve ! Nous même et encore plus nos parents , nous avions des semaines de minimum 48 heures de travail (40 plus 8 heures supplémentaires obligatoires) et très , très souvent d' avantage . De plus les hommes travaillaient beaucoup à la maison , au jardin ou avaient un autre métier supplémentaire alors que les femmes s' occupaient de la maison (cuisine entretiens , etc ) et bien souvent de la basse court a la campagne . Bon , il est vrai qu' on ne passait pas des heures devant les écrans , et des heures dans les innombrables et "indispensables" loisirs divers et variés dans lesquels on laisse un argent fou qui serait certainement bien utile pour arriver jusqu'aux fins de mois difficiles . Des qui portent 8 tonnes par jour et même beaucoup plus (je peux t' en parler) il y en avait infiniment plus qu' aujourd'hui et qui ne gagnaient pas grand chose . Quels que soit les systèmes , l' individu est toujours aliéné à ce système . Ou alors il faut habiter dans le fin fond de l' Amazone (et encore , il faut déférer aux traditions de la tribu)

1) Tout le monde à une marge de liberté , mais tout le monde ne sais pas l' utiliser (par exemple je n' ai pas d' i phone et j' arrive très bien à survivre) 2) Là aussi , le tout est de vraiment vouloir , de produire et de faire sois même . Mais je comprends que ça demande du temps qu' il faut prendre sur les sacro-saints loisirs . 3) On voit que manifestement tu n' as pas travailler à l' usine dans les années 50 .... moi si ... tu verrais la différence . 4) Vouloir imposer sa vision , serait-ce par la force c' est pourtant le rêve du sectarisme révolutionnaire de la gauche .

Dommage que la machine à voyager dans le temps n' existe pas , Je t' aurais invité à aller faire un petit tour du côté du dix-neuvième siècle , ou avant . Même seulement il y a 60 ans (et là je m' en souviens bien) ... Tu aurais pu voir la différence . J' ai pourtant tendance à regretter cet ancien temps , mais c' est pour la convivialité et l' état d' esprits des gens de cette époque , mais matériellement y a pas photo . La vie d' aujourd'hui est bien moins dure .

Non , le consommateur du monde libéral à tout de même une certaine marge de liberté individuelle , et rien ne l' empêche de créer des petite entités collectives (qui marchent rarement ) Je suis totalement convaincu qu' il est impossible d'emmener tout un peuple sur une même vision de la société .

.... Arrête donc de croire au petit jésus soviétique ! .... Il y aura toujours une élite privilégié , parce que c' est ainsi et que ça ne peut pas être autrement . Parce que c' est ainsi qu' est faite la nature humaine qui ne peut pas être une fourmilière peuplée d' une multitude de fourmis anonymes , identiques et égalitaires . Parce qu' il y aura toujours une minorité dominante et une majorité obéissante . Et finalement si l' on regarde l' évolution historique , les animaux de l' élevage ne se sont jamais si bien portés ....

.... 1) Et il ne peut en être autrement .... Quel est le peuple qui acceptera de se laisser enfermer dans le même moule ? 2) Parce qu' il n' y a pas de dogmatisme sois disant humaniste collectiviste ? Je souris (tristement)

Là tu nous fais du gloubi-boulga swamnesque .... mais j' adore . C' est là un des fils que j' aurai préféré sur ce forum ou les intervenants répondent de façon brève et souvent marrante .

Voila qui est profond ....

C' est un truc dont tu ne vois pas le fond qui est bien trop sombre pour te révéler ce qui s' y trouve .

C' est le bal des psychorigides ici . J' ai tenu pendant 4 ou 5 ans un forum , bien moins important que celui ci , avec une cinquantaine d' intervenants réguliers , et puis comme ça me prenait trop de temps je l' ai arrêté . Tout le monde pouvait y mettre le sujet qu' il voulait à partir du moment qu' il observait un certain nombre de règles de bienséance , y compris doubler ou tripler un sujet , et ça ne gênait personne . Par contre j' éliminais systématiquement tous les sujets qui étaient restés trois mois sans mouvement .

Pas d' accord avec toi .... Tout d' abord le fait de devoir "faire comme tout le monde" , rien que ça , ça me gonfle . Moi en général je ne fais pas comme tout le monde , je fais comme je veux .... Je n' ai pas l' âme du mouton de Panurge . Par ailleurs lorsqu'on ouvre un sujet , on ne va pas forcément voir sur tout le forum si il n' y en a pas un similaire , d' autant que ça ne gène personne si il y a plusieurs sujets sur le même thème . Au contraire , ça diversifie l' angle de vision que l' on peut avoir sur le sujet en question . Ça m' est arrivé de me faire "scouiser" un sujet pour cause de "doublon" .... et ça me fait bouillir . Alors comme je trouve ça complètement stupide d' aller se mettre en rogne pour des conneries d' internet . Je n' ouvre quasiment pas de sujet , je me contente de répondre a ceux qui me paraissent avoir quelques intérêts . Quand je vois les milliers de sujets inutiles qui pour certains sont là depuis plus de 10 ans et que personne ne va plus voir depuis belle lurette , je me dis que si il y a trois ou quatre fils sur un même thème , je ne vois pas en quoi ça peut gêner qui que ce soit . Alors que Steeve77 ait un peu "le bouilli" , je le comprends parfaitement .

Tu sais , ce n' est pas parce que je suis un abominable réac , que je ne les aime pas . Je les adore . Mais je ne les compare pas avec les humains ... Je tuerais sans hésiter mon animal favoris pour sauver le plus sale con que je connaisse , si il le fallait .

Ce bon cube a un dada .... Il serait cruel de l' en priver . Les , qui sont pas comme lui , sont effrayés à la seule idée de lui ressembler . T' as raison mon cube , je tremble dans ma culotte en pensant qu' il pourrait m' arriver d' être plein d' affection pour toi .