Maurice Clampin

Mais quelle époque de cons nous vivons ... Ces traditions sont basées sur des vieux textes du moyen age pour la plupart . Effectivement en ces temps là la virginité était un critère essentiel , et pour cause ! .... il n' y avait pratiquement aucune contraception sinon le retrait du jeune homme .... qui ne se retirait pas toujours à temps Il y a une fête de la rosière (assez connue) dans le village à côté de chez moi . L' élection de la jeune fille est basée sur les mêmes critères , et ça ne dérange personne . De toute façon personne ne lui demande d' être pucelle (ce qu' elle ne sont presque jamais à cet age là) . Maintenant elle est élue sur sa gentillesse , son engagement dans la communauté du village , son sérieux dans les études ou le travail , sa politesse .... bref , une brave gamine . Ces andouilles de féministes font aujourd'hui plus de mal à la cause des femmes , qu' elles ne font de bien . Qu' elles aient été utiles jusqu'à la fin des années 70 j' en conviens volontiers , mais là , maintenant , il faudrait peut être qu' elles s' aperçoivent que la révolution est fini ... Il serait pas mal que les sans culottes en jupons rentent à la cuisine .

Wouarf !!!! Bravo pour l' acrostiche ... Quant à l' anecdote c' est exactement ce que je pense de la philo . Décidément ce fil m' amuse beaucoup .

N' est plus zen mais n' en est pas moins marrant . Je me suis régalé et j' ai bien rigolé .... Et rare sont les sujets dans "philo" où il y a de quoi s' amuser un peu .

effectivement .... Comme quoi il ne faut jamais désespérer

Tu es totalement à côté de la plaque, complètement largué. Ce n'est pas de ça que je parle. Mais te l'expliquer serait peine perdue Mais explique ! .... Explique .... Je suis ouvert à toutes les explications

Hé oui mon bon .... Il faut bien voir que toute ces choses ont été "commise" par des gens pour lesquels les français ont voté en pensant que ça allait arranger leurs petites affaires personnelles . Se sont eux qui l' ont voulu .... Alors il faut pas venir chouiner après .

Mais c' est tout à fait vrai . D' ailleurs , j' en ai mangé plein pendant ma carrière de chasseur . Ouais ! ..... Pourquoi pas ! ..... Il est vrai que depuis Coluche , nous savons tous en France que les belges sont heuuuuu ....... Belges .

Et le problème c' est qu' il y aura toujours quelqu'un pour trouver que c' est le système qui va pas . Je dirais même que en bon français que nous sommes , nous trouverons tous , à un moment ou un autre , que quel qu' il soit , le système qui ne va pas dans le sens de nos intérêts particuliers ne va pas . Les français se foutent de l' intérêt général , ce qui les intéresse c' est leur petit bonheur perso . Ils veulent bien le petit bonheur du voisin , a condition que ça ne vienne pas déranger le leur . Et puis aussi , ils détestent que son assiette soit mieux remplie que la leur ... Ha ! Ça , ils ne peuvent pas supporter . Ils sont prêts à la lui voler cette assiette , même si il faut lui faire un peu mal au voisin . Et ils vont se la partager son assiette . Et MERDE ! .... Une fois partagé il ne reste pratiquement plus rien pour chacun . Ils n' avaient pas pensé à ça les français ... C' est ballot !

Mais !!!! .... il à raison . Et ce n' est pas vrai seulement pour les renards .... Tu as certains endroits dans le nord canadien ou les ours envahissent les petites villes ... pourtant là ils ne manquent pas de place dans les forêts . Mais , ou que ce soit les animaux recherchent la facilité pour se nourrir . Je suis passé dans une petite ville en Thaïlande complètement envahie par des singes . Il y en a absolument partout .

Certes ..... Il y a effectivement des solutions à , à peu près tout . Mais à quel prix . Et ceux qui élèvent des poules ne sont généralement pas millionnaires . Or elles vont être au prix de l' or tes poules . Au niveau de la déforestation (en France ) il y a beaucoup plus de forêts qu' il n' y en avait au moyen age . Alors , oui , mille fois oui . Il faut tuer les renards ainsi que beaucoup de "grand" gibier qui est aujourd'hui beaucoup trop nombreux dans nos forêts . Le problème c' est qu' il y a de moins en moins de chasseurs . voila une partie de mon jardin après le passage des sangliers :

Si moi même je ne suis qu' un ignare qui est entré dés 13 ans et demi dans la vie active , je suis parent d' enseignants et même d' enseignant , d' enseignants . Sans compter des proches qui le sont aussi . Et je sais très bien que ce ne sont pas que les libéraux (et de loin) qui l' ont mis , le bordel . Et des données , j' en ai quelques unes .

Je ne crois pas du tout qu' il n' y ai jamais eu de dogmatisme dans l' orthographe qui est la notre depuis au moins le début du vingtième siècle , tout au moins dans l' expression d' un vocabulaire populaire à la portée de tous . Par contre dans ces changements voulus actuellement il y a incontestablement une part de dogmatisme égalitaire .

Je suis surtout hermétique à tout ces changements à des fins égalitaristes et dogmatiques .

Toi par contre il y a quelque chose dont tu ne manques pas .... Et tu l' exhibes fièrement .... Hilarant !

C' est un crétin qui est persuadé d' avoir du génie en citant comme un perroquet les pensées de quelqu'un d' autre .

Tu auras beau te torturer les boyaux de la cervelle (nous dirait Coluche) pour me convaincre que ça serait mieux d' écrire "je fé dé fote" .... Pour moi ça n' en restera pas moins pathétique . J' ai eu à embaucher des gens dans mon entreprise , je peux te garantir qu' une lettre de motivation bourrée de fautes allait direct au panier ... Et pourtant en dehors de ma secrétaire , ce n' est pas d' intellectuels dont j' avais besoin .

Le nombre de fois où l'on accuse un propos "d'idéologie" parce qu'on a rien du tout pour le contredire... A chaque réforme, c'est l'élite qui est vent debout contre, pourquoi ? Parce que les rationalisations orthogaphiques réduisent de fait le contrôle de ces élites sur la langue écrite. Une orthographe dépouillée de ses accessoires inutiles, c'est une orthographe que même le prolo pourrait maîtriser, ce serait dégradant pour l'élite Mais il y a tout pour contredire de tels propos . "que le prolo maîtrise l' orthographe serait dégradant pour l' élite" .... Ça il fallait l' écrire . Décidément , oui , j' en reste sur le cul . L' orthographe est ce qu' elle est pour des raisons étymologiques et culturelles ... A l' ignorant de monter vers ces connaissances pour tendre vers l' élite plutôt qu' à l' élite de descendre vers l' ignorance pour se mettre au niveau du prolo qui ne veut pas apprendre . Je te signale que du prolétariat j' en suis issu ....

Développez , merci L'intelligence ce n'est pas ce que l'on sait mais, ce que l'on fait lorsque l'on ne sait pas. Votre propos est celui d'un ignorant. ( les précieuses ridicules, théâtre ) Pourquoi ces difficultés souvent inutiles, c'est ma question, j'attends une réponse ?.Merci Tu me fatigues avec tes questions à la mords moi le schtroumpf de maître d' école en mal de donner des leçons .

Mais tu as raison voyons !!!!! ....... Tirons vers le bas du prolo plutôt que vers le haut de l' élite ...... C' est plus facile et moins fatigant .... Et les cons ont l' impression d' être moins cons . Mais ça ne restera jamais qu' une impression . Tu ne me convaincras jamais qu ' une société quelle qu' elle soit peut se passer d' une élite qui est la locomotive de cette société .

Que ça te fasse plaisir ou pas (et ça ne va pas te faire plaisir) ...... Rockefeler a enrichi infiniment plus de monde que Marx ...

Le nombre de conneries que peut faire dire l' idéologie ..... j' en reste sur le cul !

Là , je viens de rentrer (ben oui il m' arrive de m' écarter de mon ordinateur) et je tombe sur ta prose . a) Éradiquer totalement , ou surtout localement une espèce qui détériore les conditions de vie d' un endroit ou qui en pourrit l' existence est une oeuvre de salubrité et d' utilité publique . Qui en rien déséquilibre quoi que ce soit . La nature sait parfaitement se rééquilibrer toute seule et quand une niche se libère elle est très vite utilement reprise . Alors , oui , la vie va surement se modifier d' ici 500 ans , et effectivement ça ne me préoccupe pas plus que mes aïeux du temps de François premier ne se préoccupaient de moi . b) Sois tranquille , j' ai la certitude que la vie durera quasi éternellement ... Notre planète a déjà connu des éradications presque totale de la vie , et comme tu peux voir nous sommes quand même là nous et les milliards de bestioles plus ou moins sympas . Seulement il est probable qu' elle va évoluer et se modifier . Mais , n' est ce pas ce qu' elle a toujours fait depuis autour de quatre milliards d' années qu' elle est apparue sur terre . c) Je n' ai pas dis de l' éradiquer de la planète , mais je suis pour l' éradiquer des endroits ou elle déséquilibre la vie animale et humaine dans un secteur ou une région donnée . Tu sais , on éradiquerait totalement les moustiques par exemple , qui sont vecteurs de terribles maladies humaines et animales .... Hé bien , ça ne m' arracherait pas des larmes . Et la nature y compris les mangeurs de moustiques finirait par se rééquilibrer toute seule .... Avec sans doute quelques dégâts collatéraux qui finiraient par être surmontés .

Les animaux empoisonnés sont des nuisibles qui sont très bien ciblé (malgré ta photo de propagande qui est un dégât "collatéral" , et si ce ne sont pas les chasseurs qui le font , ça sera les gardes forestier et le résultat sera exactement le même . Dis toi bien qu' un animal traqué arrive très souvent à s' en tirer .... Ce qui ne sera jamais le cas d' un animal à l' abattoir . Donc , si tu es végétarien je t' accorde volontiers que tu as raison de protester et de ne pas m' aimer moi l' ancien chasseur qui ai abattu des centaines d' animaux en plus de 40 ans de chasse . Mais si un bon gigot d' agneau (rhooo !!! un bébé) ou une délicieuse gibelotte de lapin ne te laisse pas totalement indifférent , alors tu devrais aller te cacher et faire ton mea culpa dans un coin discret .

Mais justement ! ...... On les confie aux loups ..... Pour le plus grand malheur des éleveurs et des bergers qui avaient mis plusieurs siècles pour enfin s' en débarrasser et que les écolos d' opérettes du sentier parisien (et d' ailleurs) les force à les récupérer .

C' est vrai que la gaucheu à fait des miracles , à Cuba , en Corée du nord , en URSS , au Cambodge et j' en passe , et des meilleures .