Morfou

Le monde diplomatique... Macron n'a surement pas envie de voir des terro syriens ou Kurdes mettre le souk en France...comme je le comprends!

C'est vrai...mais en France on aime bien catégoriser!

Je ne l'avais pas vu...et je ne suis surement pas la seule... En fait, en réponse, le ps devrait faire la même avec la Marine et Mélenchon, les deux alliés de la censure... La réponse du berger à la bergère, en quelque sorte!

Le ps n'est pas à une traitrise près! Grâce au nfp ils se sont refaits en gagnant des députés qu'ils n'auraient sans doute pas eu s'ils s'étaient présentés seuls... Si lr ne vaut plus grand chose, le ps est encore pire!

Ruffin n'est pas très clair pourtant! Il se permet de critiquer lfi mais il est toujours dans son giron quand nécessaire! A boycotter... Cette affiche en dit long sur lfi...ça ne les empêchent pas de se rallier avec le rn quand nécessaire!

Les socialistes et communistes des années 80 avaient les mêmes idées que celles du fn puis du rn question d'immigration...Marchais et Roccard, même combat! Les idées que vous prêtez au centre sont des idées de politiques autant de gauche que de droite...puisque les uns et les autres font partis des gouvernements successifs...sauf sous le scootériste... Ils sont censés représentés tous les français... Nous sommes donc revenu au point de départ...

A une époque les étudiants travaillaient ils trouvaient des petits jobs réguliers...ils ont été remplacés par des sans papiers...

https://www.courrierinternational.com/une/une-du-jour-coca-nostra-l-italie-croule-sous-les-saisies-de-cocaine Vous disiez?

Je serais plutôt pour la drogue à gogo pour tous ces vendeurs de mort...jusqu'à ce qu'ils en crèvent...

C'est le problème de toute addiction! Toute addiction est préjudiciable aux facultés de discernement! Pas la peine de faire une dissociation des unes et des autres!

https://www.sudouest.fr/redaction/insolite/le-cartoon-tom-et-jerry-est-il-raciste-oui-selon-amazon-8432638.php Je n'ai pas retrouvé la polémique qui avait eu lieu sur le fait de tout simplement l'interdire chez les anglais...

Quand je pose une question au charcutier...

Le pétrole ne vient pas que des dictatures pétrolifères...les massacres en RDC leur sont propres à ce qu'ils sont...on les subventionne bien.....les Ouigours...les pays musulmans devraient s'en préoccuper...ils ne le font pas...Et comment savoir que nous en sommes tributaires de ces travailleurs? Avoir un compte bancaire ne nous fait pas complices du blanchiment d'argent... Par contre, l'achat de la drogue nous fait complice des terroristes musulmans...ces pays étant les premiers fournisseurs...en dehors de la drogue, ils n'ont rien à vendre...même pas la suffisance alimentaire de leurs concitoyens...plus facile de cultiver la drogue que les patates ou le blé... Afghanistan, Pakistan, Syrie, Maroc, etc. etc. Hélas...ils le sont! Les USA ce n'est pas la France...et le Mexique n'est pas loin... l'Amérique du Sud dans son ensemble...

Non...ils ne méritent rien du tout ces consommateurs...ils savent pertinemment à quoi mène cette addiction...et ce qu'elle représente en amont... Une expression des années 70 : faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages...

Ils avaient même été jusqu'à parler de violence et de l'interdire...Tom et Jerry...

C'est l'ouverture du 3ème? faudrait savoir comment fonctionnent les autres...

J'avais trouvé aussi, mais tout de suite ou presque ils me remplissaient la page pour m'inscrire maintenant.... Par contre je peux lire le vôtre qui est exactement le même...

La gauche qui estimait que 20% de vendeurs de drogue dans certaines cités c'était acceptable pour les sauver de la pauvreté...

Je pense qu'aujourd'hui il n'est pas nécessaire que les "pontes" français soient de la partie...ça se passe à l'extérieur, pays du Moyen Orient, Magrheb et d'Amérique du Sud... Vu que les frontières n'existent plus, qu'il faudrait vérifier chaque camion, voiture, bateau, conteneur, avion...

Un truc simple à faire...ça s'est fait je crois à une époque contre l'alcoolisme...un petit "voyage" dans les hôpitaux et centres de désintoxication, à la jeunesse pour leur faire tâter du doigt ce qu'est l'addiction et ce qui en résulte...la souffrance et la déchéance... Le faire à un âge où il n'ont pas encore commencer ou depuis peu de temps... Les paroles ne suffisent pas ou plus... L'éducation à la non addiction...et ne pas faire comme pour l'éducation sexuelle... Il semblerait que pour la cigarette et l'alcool le mieux s'installe dans la jeunesse... En espérant que cette diminution ne soit pas remplacée justement, par ces saletés de drogues... Pour la drogue on peut dire les deux...l'un est addict et pour pouvoir continuer à l'être, il vend... C'est souvent l'engrenage...

u menu, le restaurant annonce des plats 100% fait maison avec des produits de saison. Gnocchi à la truffe, saumon à l’oseille, smash burger, la carte est plutôt complète et accessible, avec des plats seuls entre 14,50€ et 22€. ----------Tout fait maison avec produits de saison...tout ce que j'ai trouvé!

Ca me parait plus cauchemardesque qu'autre chose... Attention aux cauchemars la nuit suivante...pour moi c'est plié...rien de mieux pour exacerber ma claustrophobie...

https://www-cheminsdememoire-gouv-fr.translate.goog/en/lebanon-during-de-gaulle-year?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq Eclairez moi?

????????????????????

Le premier élément est le dépassement des clivages politiques au service de l’intérêt de la nation. Le gaullisme un courant politique qui refuse le clivage droite-gauche, le système des partis, la politique politicienne, et qui veut agréger au sein d’un même mouvement des personnalités de droite et de gauche, toutes animées par la volonté de servir leur pays. Pour la seconde...c'est un peu trop "gaulliste"... (même pour moi!) Le troisième et dernier élément, qui est pour moi inscrit dans l’ADN du gaullisme, c’est le combat en faveur du progrès social. Le gaullisme s’est toujours soucié des plus faibles, des plus nécessiteux, de ceux qui en ont besoin. L’ambition du gaullisme, c’est un État ni capitaliste, ni socialiste, mais une troisième voie française, c’est-à-dire un État interventionniste, participationniste et libéral, au sens où le libéralisme, contrairement au capitalisme, implique une intervention de l’État pour corriger les défaillances du marché. --------------------------Pour moi ça fait sens... Ce n'est pas un parti...il était lui-même contre les clivages induits par les partis! Si vous me lisez bien, je suis sur la même ligne...