Morfou

J'aime bien la chronologie des faits...ça explique le plus souvent ce qu'il se passe...après! Mais je sais très bien en mettant certains liens qu'ils ne seront pas compris! Pas grave, je m'instruis par la même occasion...ce qu'évite de faire la plupart!

Après le chômage ils se retrouvent au rsa...et toutes les aides qui vont avec...il suffit de ne jamais payer quoi que ce soit pour être pris en charge de tout...loyer et factures...

Pour coucher avec ça, faut avoir vachement faim...beurk Comme DSK et Mitterrand... Mais la "charge" (président ou futur président) compte surement plus que le physique.... Vous découvrez les réalités de ce milieu?

Le monde artistique n'est rien d'autre qu'un panier de crabes...j'ai horreur de Depardieu, Mitterrand et Trintignant...ces hommes m'ont toujours donné envie de vomir rien qu'à les voir...c'est physique... Que des artistes soient prêtes à coucher pour avoir un rôle ne date pas d'hier...elles savent très bien ce qu'elles font et ce n'est pas en portant plainte des décennies plus tard que ça changera quelque chose... Je n'ai aucune empathie pour ce milieu...qu'il se contente de faire ce pourquoi il est payé, ce sera déjà pas mal!

https://www.france24.com/fr/20150720-attentats-gaza-hamas-etat-islamique-montee-puissance-ei-al-qassam-al-qods-jihad https://sisyphe.org/spip.php?article2233

Tout se vaut...président ou artiste...personnages de premier plan...dont on se passerait volontiers de leurs "frasques"...étalées au grand jour mais que personne ne voit...

Non il s'est contenté de baiser la France... Sexuellement il n'y a guère de différence entre Mitterrand et Hollande mais aussi DSK que la gauche voulait au pouvoir...

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/info/aix-en-provence--le-proces-du-sexe-coupe-45177.html C'est pas nouveau les coupe bites... En cherchant ce qu'il s'est passé au Mans il y a une bonne trentaine d'années j'ai trouvé ce lien qui date aussi de 30ans...

Il vit en Chine...tout doit être au cordeau...

Si j'osais je dirais qu'ils sont chez nous, nés souvent chez nous ces "arriérés"...ceux qu'ils défendent becs et ongles... Ils vivent en France, sont allés à l'école de la République....et ont quand même jeté leur intégration par dessus les moulins! se sont inventés un langage, voudraient que la vie ressemble à celle du bled ...quelle ignorance... J'ai vu il y a deux ou 3semaines un documentaire sur ceux qui sont arrivés dans les années 60...qu'est-ce qu'ils étaient différents de ceux d'aujourd'hui...certains d'entre eux ont vécu dans les bidonvilles qu'on apercevait lorsqu'on allait chez mon oncle et ma tante à Levallois...j'étais jeune mais m'en souviens très bien... Ces anciens et de leurs enfants adultes et parents eux-mêmes, étaient dans le documentaire avec les photos et les petits films pris durant les vacances au bled avec leurs familles...les départs de France et les arrivées au village... Mais je n'oserai pas...

Ca n'a rien à voir, c'est juste dans le C/C...savez pas lire un journal? Et ce n'était pas l'important du lien...c'était juste en passant!

C'est pas du racisme ça? supputer le QI de ces personnes au ras des pâquerettes?

Faut croire que le blanc n'a pas le monopole... "du racisme"?

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/la-religion-chretienne-est-de-loin-la-plus-attaquee-en-france-20220415 ean-Luc Mélenchon est le troisième homme de ce scrutin. Le candidat de la France insoumise a semble-t-il bénéficié d'un vote communautaire, en témoignent ses importants scores à Bobigny (60%), Creil (56%), Roubaix (52%), Dreux (45%), ou Grigny (56%), et les divers appels au vote dans la communauté musulmane les semaines précédant le scrutin. Le discours de la France insoumise sur la laïcité est-il ambigu ? Il est surtout incompréhensible sur le plan intellectuel et totalement cynique sur le plan politique. Les Insoumis savent qu'ils reposent sur une imposture : celui de faire croire qu'ils représentent la France des périphéries et des ouvriers alors qu'ils portent l'indigénisme et l'islamisme à bout de bras. Ce n'est pas un hasard si 69 % des musulmans de France ont voté Jean-Luc Mélenchon, ce n'est pas un hasard si les principaux leaders islamistes comme Hani Ramadan ont appelé à voter pour lui. Mélenchon est le candidat des musulmans. Sa famille politique dispute avec EELV la primauté de l'islamo-gauchisme. C'est à l'université d'été de la France Insoumise qu'Henri Pena-Ruiz a été chahuté pour avoir simplement combattu le concept d'islamophobie. C'est à cette occasion que l'élue écologiste Bénédicte Monville, chef de file de l'opposition écolo à Melun s'était exclamée : « Personnellement, je n'ai rien à voir et je combats ces tenants d'une “laïcité” qui exclut, stigmatise, humilie et nous divise ». Cette même élue qui livre un combat acharné contre la mairie de Melun coupable d'avoir voulu installer… une crèche de Noël ! Sans compter que tous ces élus ont évidemment manifesté main dans la main avec des islamistes à cette scandaleuse « Marche contre l'islamophobie ». PODCAST - Vivons-nous dans le meilleur des mondes possibles? (Leibniz) Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite À VOIR AUSSI - Zemmour: «le génie du catholicisme, c'est la laïcité» La « Loi Séparatisme » ne consistait plus à combattre l'islamisme, mais bien à réaffirmer la supériorité morale et spirituelle de la République sur l'ensemble des cultes. Marc Eynaud Y a-t-il un « deux poids, deux mesures » dans le traitement des religions en France ? Sur le plan médiatique c'est évident. Mais l'actualité politique fut récemment très éclairante à ce sujet. Les débats sur la Loi dite contre le Séparatisme devenue depuis « Loi réaffirmant les principes de la République » ont été extrêmement révélateurs, notamment à ce niveau. Commencée après l'assassinat de Samuel Paty par un terroriste islamiste, cette loi devait enfin poser les bases d'une défense républicaine contre cette islamisation de territoires devenus de véritables enclaves étrangères au sein du pays. Or, tétanisés par les accusations d'islamophobie, aiguillonnés par de vieux réflexes anticléricaux ces débats sont devenus par moments de véritables réquisitoires anticléricaux. À la fin, il ne s'agissait plus de combattre l'islamisme, mais bien de réaffirmer la supériorité morale et spirituelle de la République sur l'ensemble des cultes. Ainsi, le christianisme a été rejeté hors du champ politique et mis au même niveau que les autres cultes. Ce qui est à la fois une faute historique et un reniement des fondements même de la République française. Et l'erreur s'est répétée, la lutte contre les écoles coraniques s'est transformée en coups violents portés à l'enseignement libre, la prévention de la radicalisation s'est muée en quasi-interdiction de l'enseignement à domicile… En incluant l'idée qu'existait un séparatisme chrétien, en d'autres termes, en voulant traiter les différentes religions à égalité, on a créé une insupportable injustice. En voulant disperser son tir, oui, la République a créé un deux-poids deux mesures. À lire aussiPierre Manent-Pascal Bruckner: «Le pire ennemi de l’Occident, c’est l’Occident lui-même» La France peut-elle encore être chrétienne aujourd'hui ? Pierre Manent parlait dans vos colonnes d'« une morne aversion, un rejet paresseux mais implacable » du christianisme par la société moderne. On le voit dans la multiplication des actes antichrétiens, l'interdit moral qui protégeait les églises a volé en éclat. C'est pourquoi je voudrais compléter cette phrase de Pierre Manent en disant que c'est surtout l'ignorance du fait religieux qui a entraîné ce rejet. Les enfants de la déconstruction sont totalement ignorants de leur héritage justement parce que rien ne leur a été transmis. « Le monde tourne le dos au christianisme qui ne le lui tourne pas », résumait le philosophe colombien Nicolás Gómez Dávila. On pourrait ajouter : « Et le monde ne le lui pardonne pas. » Dans une société qui fait de la défense des minorités une fin, devant le morcellement des territoires, la multiplication des bulles cognitives et des « safe spaces », l'universalisme catholique, sa morale, ses dogmes et sa philosophie apparaissent comme des contre-modèles. Je pense comme Chantal Delsol que la chrétienté est en train de disparaître mais que le christianisme en revanche ne disparaîtra pas de France.

https://resofrance.fr/grilles-de-salaires-hotellerie-restauration/ Il y a quelques années, il avait été prévu des augmentations de salaire dans ces métiers...refusées par les travailleurs pour cause de pertes d'avantages d'aides...logement principalement..

Pourquoi? Plutôt à touts ces gens qui ne veulent surtout plus en faire "une rame"... S'ils y étaient obligés, ce ne serait pas plus mal! Vous êtes contre l'immigration il me semble...et bien soyez pour remettre toute cette populace au boulot... Me parlez pas salaire...ils ont tous particulièrement augmentés, au point que ceux qui bossent depuis une ou deux décennies se retrouvent smicards...et qu'un jeune qui commence gagne plus que ses parents au bout de 25ans d'ancienneté...

Comme les "bounty" en Afrique...

Arrêtez vos conneries...la France c'est pas le bordel du monde... Il y a des lois dans tous les pays sur l'immigration légale et illégale... Elles ne sont pas faites pour les chiens... Donc vous êtes un immigré? l'un de ceux qui veulent faire leur loi chez nous? J'en étais sur...

Merci qui?

Je fais juste "comme eux"...

Où ma ptite soeur habite ils sont un peu plus de 3000 habitants et leur poste a fermé l'an dernier...chez moi moins de 800 habitants, la poste partage le bureau de la secrétaire de mairie quelques jours par semaine... Qui décide? la poste ou les maires?

Même avec mon esprit tordu, je n'y avait pas pensé...

Alors que les bouffeurs de religion s'abstiennent...surtout que c'est toujours envers la même... Ce n'est pas politiquement correcte envers l'une, mais l'autre c'est tout à fait normal de la déboulonner à tous les temps... Je ne vous accuse pas vous perso. mais les z'athées méprisants envers ce qu'ils ignorent de la vie des gens en général et des croyants "lambdas" en particulier! J'parle pas des intégristes de touts bords...ce que sont pas mal d'athées d'ailleurs...pas la peine d'être croyant pour l'être...

Non, elle dit juste que les athées ne sont pas meilleurs que les croyants...contrairement à ce qu'ils pensent... Bonjour l'évolution...

La question à deux balle : qu'en retire t-on de positif? Renier une religion pour faire la partie belle à une autre...ça, c'est le jeu des z'athées... Vous m'étonnerez toujours...