Morfou

Comment peut-on s'allier à ça? https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_gauche_(France) Mais c'est bien l'humain qui profite de ce système, non? vous le premier, comme nous tous!

et on peut imaginer sans trop de peine le RN joignant ses voix à ceux du NFP pour voter une motion de censure, d'ici un mois ou deux. ----------------Rien n'est moins sur...surtout qu'il leur suffit d'être absent des bancs de l'AN...

Qu'on le veuille ou non, c'est bien le rn qui jouera l'arbitre à l'AN...

Moi je peux enlever le presque..et le remplacer par toujours...j'étais une pionnière...

Merde alors...donc, les "nègres, les bougnouls et les pédés" seraient tous de gauche? Je ne sais pas d'où vous êtes, mais chez moi on ne parle pas comme ça...quand un gamin dit ces mots, il est repris automatiquement...comme lorsqu'il peut raconter des histoires sur les arabes les juifs et les homos...

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/martigne-briand-49540/la-baleine-de-martigne-reprend-la-route-59eabf66-009e-417b-8daf-0d65c1aa1012 Je trouve ça fascinant! Cette bonne vieille Terre renferme des surprises... Comme cette rivière de plus de 450km sous les glaces de l'Antarctique... L'humain n'est sans doute pas le seul responsable de tous ces changements... Je ne suis pas du tout climatosceptique... Désolée si je suis HS...

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-mystere-sahara-vert-enfin-resolu-8228/

Le nombre de VOIX des votants...le découpage est fait pour avantager les uns ou les autres...Mitterrand avait avoué l'avoir fait lui-même pour cette raison!

Je crois que vous êtes ce qu'on appel le "cul entre deux chaises"...petit bourgeois qui crache dans la soupe... Je cogne sur les hypocrites...la gauche n'est que ça! posez vous la question, alors que votre bord est le premier à dire que, "c'est la droite qui dirige depuis ? 40? 50ans? pourquoi la gentille gauche ne passe pas? elle devrait dirigé depuis des lustres! non? Pourquoi la gauche mitterrandiste n'a duré en vérité que jusqu'en 83? Arrêtez de chouiner et posez vous les bonnes questions...arrêtez d'écouter les braillards professionnels...si la droite n'est pas parfaite, la gauche l'est encore moins...la droite ne s'annonce jamais comme "providentielle", elle... Les réalités de terrain n'ont rien à voir avec une idéologie rigide qui porte des oeillères..par commodité? par bêtise? par ignorance?

Oui mais il a réalisé, un peu tard, qu'il n'avait aucune chance...il préfère miser sur les présidentielles...ça ne l'empêche pas de tirer les ficelles du nfp...

C'est la gauche qui est haineuse...votre gauche...tout ce qui n'est pas de votre gauche est à brûler pour elle! Elle en a fait des charniers la gauche à qui vous ressemblez un peu trop...votre gauche faudrait pas la pousser beaucoup pour qu'elle agisse comme les copines "d'ailleurs"...pas pour rien que les français n'en veulent pas de Mélenchon et ses sbires...surtout ne jamais lui donner les commandes!

Vous êtes très mauvais joueur... Syndicale lycéenne...chais pas! non, il n'a pas la voix d'un cinquantenaire...

La proposition de loi, portée par Raymond Falorni et Gisèle Halimi, avocate féministe et alors députée socialiste de l’Isère, prévoyait entre autres d’abolir un article du Code pénal qui réprimait les « actes impudiques ou contre nature avec un mineur du même sexe âgé de plus de quinze ans » et criminalisait ainsi l’homosexualité. Le texte, soutenu par le gouvernement socialiste de l’époque et le garde des Sceaux Robert Badinter, a été adopté, avec 327 voix pour, majoritairement socialistes et communistes, et 155 voix contre, majoritairement de la droite et du centre. La dépénalisation de l’homosexualité constituait une mesure du programme de François Mitterrand, élu quelques mois plus tôt. Public Senat! Mitterrand avait le sang de nombre de nationalistes algériens sur le mains...pourtant il a été élu président de la République 24ans plus tard par une gauche qui se veut aujourd'hui très chatouilleuse sur certains "points"..ce qui n'a pas empêché que c'est sous son septennat que la peine de mort a été aboli! Faut-il que je vous explique mon propos?

Il brigue la présidence...

Pas de ministre lfi sorti du chapeau...c'est pas pareil...chez Macron il y a eu des ministres socialistes, lr et même sans doute autres...Borne est de gauche... Je rajouterai que si un ministre nfp, aucun ministre et autres n'aurait été pris dans un autre parti! Le sectarisme est à gauche...

Et Attal qui refuse d'avance de discuter avec Lucie Castets c'est respectueux du front républicain peut-être ? --------------Elle est élue? pourquoi aurait-il du discuter avec elle? elle est quoi en politique sinon une copine à Mélenchon? Attal en tant que ministre démissionnaire devait rechercher lui-même sa remplaçante? Je sens qu'on a pas fini d'entendre des conneries venant de la gauche...déjà qu'ils sont les rois...

Lui est en place, pas elle, en plus il n'a pas fait le forcing comme elle qui s'y voyait déjà.. En plus elle n'avait aucune chance une fois en place...Macron n'est pas aussi idiot ...

Mais c'est bien de ne pas mettre que les âneries des uns et occulter celles des autres! Un pince sans rire "choupinet"...

Comme dit l'autre, qui vivra verra! Mais il est certain que la Castets aurait été virée dar dar! personne du rn ne serait passé dans son camp...Barnier a plus de chance de passer à travers...à moins que ce jour là ils désertent l'AN....mais ce n'est pas dans leur intérêt...

https://melenchon.fr/2018/02/20/personnes-souffrant-dillettrisme/ Sans doute la réponse du berger à la bergère!

Dans une union, officielle ou non, dans la durée il y a fatalement plusieurs sentiments autres que l'Amour qui entrent dans la composition! L'Amour à lui tout seul ne suffit pas... Ca c'était pour les possédants...et les maux dont vous parlez, ils les acceptaient...pour les mêmes raisons qu'ils acceptaient ces mariages de raison! Pour le bon peuple c'était bien différent!

Y compris ceux qui "propagandent" pour lui! De tact?

Je vous plains!

Je suis contre tous les mariages...surtout qu'aujourd'hui il est inutile d'en passer par là...un bon notaire suffit...(maison en commun, enfants, héritages)!

Les siens si! Si elle brigue la prochaine présidentielle elle a tout intérêt à "jouer le jeu" jusqu'en 2027!