chanou 34

Oh oh du calme! Là on a deux versions, bah moi je crois celle de la supposée victime. C'est tout. Encore une fois je ne demande pas de procès de toutes les façons il y a prescription. Et ceux qui pensent ( y en a sur ce fil) que sa fille est une menteuse? Vous la défendez pas, elle? Là on est quand même dans un cas de figure assez binaire ; y en a un qui ment et l'autre qui dit la vérité.

Alors on reprend ; tout ce que je dis est que je la crois elle. Et PAS son père. C'est tout. je peux? merci!! On dirait qu'il battait sa femme? Non plus. Et pourtant il la battait. Il l'a reconnu publiquement. Un sale type.

Je suis d'accord, c'est pour ça qu'il faut lever la prescription pour certains crimes.

Comment on fait s'il y a prescription pour condamner les coupables? Il faut commencer par faire sauter la prescription.

pas d'accord ; les "comment" on arrive à se démerder pas si mal. Lui c’est la réponse au "pourquoi" qu'on lui demande...depuis des milliers d'années.

Oui je pensais bien à la mère...

je suis assez d'accord avec ça.

Est-ce que les jurés peuvent prononcer une peine plus lourde que celle demandée par le procureur?

Je ne souviens pas avoir écrit ça. Si? Bien sûr que si, quand c'est une agression sexuelle répétée ( comme toutes les agressions intrafamiliales), c'est la composante majeure du problème.

Au bout de combien de temps? 10 ans? 20 ans? Au bout de combien de temps? 10 ans? 20 ans? les faits se sont produit, s'ils sont avérés, y a combien de temps? 20 ans? 30 ans? C'est trop tard. le mal est fait et il est définitif. Comme pour le petit tony.

Le "on" est général...l'entourage, les voisins, la famille, l'école...la société dans son ensemble. Oui on échoue à protéger efficacement nos enfants...tous nos enfants...la preuve...on pourrait sans doute faire mieux, mais en attendant d'y parvenir, croire l'adulte est déjà un premier pas.

Puisqu'on a échoué à protéger l'enfant, on peut au moins faire l'effort de croire l'adulte.

bah s'il faut faire un choix entre protéger et défendre un enfant ou accuser à tort un adulte...moi mon choix est fait. A chacun de faire le sien. C'est une affaire entre soi et sa conscience. je préfère être dans le camp de ceux qui dénoncent à tort plutôt que dans celui de ceux qui se taisent...et on arrive à la mort du petit tony.

Pour retirer l'enfant de la présence de l'adulte toxique, oui il faut aller vite. Très vite. On n'a pas le temps d'attendre. encore une fois tant pis pour les dégâts collatéraux.

C'est possible...mais qu'est-ce qui vaut mieux? faire confiance à la parole de l'enfant en prenant le risque de se tromper, ou bien ne pas croire l'enfant et laisser se perpétuer une abomination sans intervenir sous prétexte que l'enfant peut mentir, être manipulé, ou dieu sait quoi? il s'est passé quoi avec le petit tony? C'est exactement la même démarche ici. Il faut protéger le plus faible .Et tant pis pour les dégâts collatéraux.

C'est vrai je suis d'accord avec ça aussi...

Mais je ne réclame rien du tout, aucun procès...je dis juste que je la crois sincère dans ce qu'elle dit. J'ai le droit? merci. Et si je me trompe tant pis ; ça ne changera rien au cours de l'histoire. et de toutes les façons un type qui bat sa femme ( ce qu'il a reconnu) est un sale mec. Son sort m'indiffère.

C'est le revers de la médaille... Oui je peux être d'accord avec ça. Je n'y crois pas. Très mal.

Bien sûr que non...mais si l'adulte en question ne ment pas? Encore une fois je crois cette femme. Ca fait 7 ans, 7 ans qu'elle essaie de se faire entendre. C'est long 7 ans...

oui...moi je n'y crois pas.

On peut penser qu'elle ment par peur du scandale...ou parce qu'elle refuse d'admettre que oui elle aussi a été victime d'inceste...trahie par sa mère, l'être au monde duquel on attend plus que tout protection, quand on est enfant.

C'est un autre point et je peux être d'accord. par contre c’est grâce à la médiatisation de ce genre d'affaires que nombre d'adultes ayant été victimes d'inceste, ( ou de violences sexuelles en général) dans leur enfance, peuvent en parler. Et il faut en parler. Pour que la honte soit sur les coupables et plus sur les victimes.

Confort c'est quand on peut s'en passer, tout simplement. Or je ne crois pas qu'un myope puisse se passer de lunettes.

Pendant 7 ans j'essaierais de me faire entendre? Et je ferais ça au risque de plonger toute ma famille dans le désarroi, de me fâcher avec tous les miens, d'être mise à l'index, calomniée, traitée de tous les noms? Allons...

Ah mais on peut mourir d'une coupure à un doigt! Là je suis d'accord! Il n'empêche que vous n'irez pas chez le médecin pour une coupure à un doigt. Pareil pour le rhume ; on peut en mourir mais prendre quoi que ce soit pour ça n'a pas d'intérêt démontré et ne raccourcit pas le temps de maladie. Ah oui..un antibactérien n'a aucun effet sur un rhume d'origine virale.