chanou 34

En ayant toujours sur soi un fusil mitrailleur chargé...

Ca c'est autre chose. Je parle du grand public, vous et moi.

Non mais là il va falloir entrer dans les détails de la pathologie....et j'espère bien que ça restera inconnu du grand public! Y a des limites à l'information! D'ailleurs à ce niveau ce n'est plus de l'information c'est du ragot.

je suis bien d'accord...

J'ignorais que Damien Abad souffrait d'arthrogrypose...il y a sur Orphanet 36 résultats avec ce mot, donc autant de pathologies différentes. Sans en savoir plus, impossible de dire si son principal argument de défense est valide. Mais avec cette histoire c'est le secret médical qui en prend un coup!

Ce n'est pas du tout ce que j'ai compris de son message...comme quoi...

N'étant pas spécialiste sur le sujet je prends celle de Wiki. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_masse

Bien sûr. L'amérique c'est aussi celle de "Mississipi Burning", de " Bowling for Colombine", du questionnement sur leur histoire comme je l'ai rarement vu dans un autre pays.

Et en clair?

Non mais pour la grand mère on sait depuis ce matin. La vidéo sur les réseaux asociaux...oh quelle surprise!

tout ça à la fois je pense...

Oui mais encore une fois c'est la fréquence, la régularité, qui pose problème. Bonne question ; effectivement j'avais pas prêté attention à ça. Non, pas d'accord. ps : arff j'avais pas fait attention au coup de la NRA organisation terroriste!

NON, ce n'est pas du tout comparable comme schéma.

Ce n'est pas ça mon problème ; mon problème est que les USA sont le seul pays dans lequel à ma connaissance se produit régulièrement ce genre de tuerie : quelqu'un qui débarque dans un endroit, cinéma, école, centre commercial et tire avec un fusil mitrailleur comme ça sur des gens. Le schéma est quasiment le même chaque fois. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tueries_de_masse_aux_États-Unis Est-ce qu'on trouve ça dans un autre pays?

Non mais encore une fois...y a-t-il un autre pays de niveau de vie comparable où se produisent des phénomènes similaires?

sans blague quoi.... https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/25/l-amerique-sous-le-choc-d-une-nouvelle-tuerie-dans-une-ecole-au-texas_6127575_3210.html J'ai même plus envie de les plaindre...

Non. On n'a pas du tout la même histoire à ce niveau. Les américains trainent ça depuis la conquête de l'Ouest... .Quelqu'un a un autre exemple de pays ayant ce niveau de vie où on observe ces tueries de masse régulières comme ça? Sans raison apparente? Dans des magasins, des écoles?

IL va être d'autant plus difficile à connaitre que le tueur a été abattu par la police...18 ans..à peine plus âgé que ses victimes...putain de MERDE!

Non mais il va bien s'en trouver pour défendre cette position...

Tout à fait. pour l'écrit hein, parce que pour l'oral...

C'est surtout qu'elle est bien pratique pour les matières scientifiques, et ça permet à tous les chercheurs d'un même domaine de se comprendre directement.

NON. Dans les articles scientifiques rédigés en anglais il est employé sans problème. J'ai l'impression qu'on est quand même un peu les seuls à avoir ce problème avec le terme de "race" appliqué à l'humain. parce que oui et oui y a des différences, entre autres dans les résultats biologiques ; par exemple, pour le dépistage de la T 21, il est demandé systématiquement sur les formulaires l' "origine géographique"... https://www.eurofins-biomnis.com/referentiel/liendoc/renseignements/B2-T21.pdf

Oui et non...tout dépend de la signification qu'on donne à ce mot. Les publis scientifiques en anglais l'utilisent sans aucun problème. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27821010/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28941962/

Même genre d'expérience et de résultats chez moi

Bah ça dépend du sujet ; oui il y a des différences biologiques notables selon l'origine ethnique, ( ça revient au même que de parler de"race" mais le mot "race" est beaucoup trop connoté ; on n'ose plus l’utiliser en français). Et oui cette notion de race a un sens, au moins en génétique et en anthropologie.