chanou 34

J'ai peur qu'il n'ait même pas cette excuse...comme la trumpette et le borsalino d'ailleurs...sont pas tarés. par contre je serais curieuse de savoir de combien leur fortune s'est enrichie pendant leur mandature...

Développer lui activement non, sûrement pas. Par contre il le laissera clairement se développer de façon visible. Parce que ne faisons pas les naifs, les ventes d'organes...ça existe. Ah tiens ça je ne savais pas qu'il entendait des voix.. .en plus!

OK, je comprends votre position. Comme vous dites, attendons...enfin c'est quand même curieux qu'un "anarcho-libéral" soit anti-IVG...mais pro "vente d'organes"...

Ah oui, pro-vente d'organes aussi! Bah il devrait être pro-IVG jusqu'au terme alors! Quoi de mieux qu'un fœtus pour récupérer les organes et les cellules-souches? pas logique ce mec...

ah mais non il va être intéressant à suivre! de l'étranger...de loin... Mwé...enfin quelqu'un qui est pour la libéralisation TOTALE du marché, pour TOUS les produits ( armes donc...) ...comment dire...

Aaaah! enfin un peu d'animation! Non parce que entre Poutine, Zelenski, Netanyahou, le Hamas...ça devenait monotone! On va bien voir en combien de temps il fait chuter l'inflation hein... Et puis bon...On a le gouvernement qu'on mérite, non?

Ce qui est surtout bizarre c'est cette histoire de coupe de champagne qui aurait été "shootée" la veille, non bue sur le moment, conservée 24 h et donnée ensuite "involontairement" à la députée...une erreur quoi... Qui peut croire un truc pareil? franchement?

Ah mince! en effet j'avais rien compris!

effectivement, passer de 400 à 70 euros c'est vraiment une affaire. euh...sans manches en décembre tu vas pas te cailler?

Ah...et évidemment le Hamas qui se planque parmi la population civile, n'y est strictement pour rien... Non, c'est tout autant un crime de guerre.

Non, la chaine des beaufs ce serait plutôt C8... Ceci dit je n'ai pas regardé l'émission non plus.

Tiens, je viens de lire ça sur le site des chasseurs/tueurs... https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-petit-gibier-deau/interdiction-de-la-chasse-a-la-marmotte-en-savoie-la-justice-rejette-le-recours-des-anti-chasse/ ça : "L’état de conservation de l’espèce ne justifie pas que sa chasse soit suspendue et par conséquent, les chasseurs Savoyards qui prélèvent encore quelques marmottes ne seront pas privés de leur plaisir." Qu'on m'explique le plaisir qu'il y a à tuer une marmotte? Sont même pas capables d'employer le bon verbe ; ils disent "prélever" parce qu'ils ont honte de dire "tuer"? Minable...

Ok merci....J'espérais que non... Là par contre pour le coup je pense qu'ils n'ont même pas cette "circonstance atténuante", si on peut dire comme ça..

Mais qui a écrit ça?? edit ; ok j'ai la réponse, merci @new caravage Décidément les réseaux asociaux rendent con. Bon ceci dit, on est sûr et certain que cette horreur a bien été commise? parce que je ne crois plus personne sur rien maintenant...dans un sens comme dans l'autre...

naan...les bouriates et les yakoutes considèrent qu'ils ont été colonisés...à juste titre. ce ne sont pas des traitres, ils se révoltent contre le colonisateur, c'est tout.

Oui...si elles correspondent bien à l'évènement dont il est question. Aujourd'hui rien de plus facile que de manipuler les photos/videos, et de faire passer une photo pour une actu alors qu'elle a déjà plusieurs mois/années... Les historiens devront vérifier ça en priorité. https://www.clemi.fr/fr/evenements/operations-speciales/exposition-fake-news-art-fiction-mensonge/la-diffusion-des-fake-news/le-pouvoir-des-images.html

un forum généraliste c'est pas un livre d'histoire.

euh..là il s'agit de photos de guerre non? des morts, des mutilés...donc oui c'est violent, et ça ne présente aucun intérêt informatif sur un forum généraliste. On supprime. Point. et encore une fois tu en penses ce que tu veux c'est pas mon affaire. Fini pour moi sur ce sujet.

Quels amalgames? il y a une différence entre l'image d'un enfant mort et ensanglanté qu'elle soit prise par un terro ou par un lambda?

faudrait savoir ; on fait le jeu des terroristes ou pas alors en laissant les videos? Et oui si je peux supprimer des images et videos sanglantes, par respect pour les proches des victimes, je le ferai sans hésiter. Et je me fiche totalement de ce qu'une suite de 0 et de 1 sur un forum virtuel peut bien en penser.

Tout à fait. ça par contre c'est banal, on le voit pour tous les conflits...

ah...tu apprécierais qu'on mette en ligne des photos de tes proches éventrés, décapités, ensanglantés? pas moi. je ferais tout pour qu'elles soient supprimées et que le responsable de la mise en ligne et ceux qui reprennent ces clichés aient vraiment beaucoup beaucoup de problèmes. C'est juste du voyeurisme très morbide.Particulièrement malsain.

oh pas sûr qu'on le voie jamais...

les images n'ont pas du tout le même impact, et donc ne sont pas traitées de la même façon. Je serais modératrice, je supprimerais aussi les images violentes quelles qu'elles soient.

Sur un autre forum majoritairement pro-palestinien, la modération censure et bannit également les comptes des participants publiant des photos/videos violentes "pro-hamas". ce n'est pas une question de "pro" ou "anti" mais de la nature du contenu.