chanou 34

Vous avez raison..c'est juste dommage pour les fœtus quand les mères contractent une rubéole en début de grossesse. Mais bon hein...la liberté de ne pas se faire vacciner vaut bien ce prix.

Tiens ils sont sur ВКонтакте? Bon après tout pourquoi pas, j'utilise bien Telegram. Ceci dit...non, je regarderai pas. j'ai une overdose de tous ces gens qui parlent sans arrêt de ce sujet. Ils m'emmerdent. Tous. ps : et pour une valeur ajoutée au-dessous du zero en plus.

Non vaccins anonymes c'est pas possible ; les effets indésirables ne sont pas les mêmes selon le type de vaccin : il vaut mieux savoir ce qu'on a reçu.

Ben disons que ce qui est inquiétant c'est ça : "un certain SARS-CoV-2, alias COVID-19, comporte le nombre « 169 » (preuves scientifiques dans le livre). " Il est décrit une part fictionnelle basée sur des faits réels.

Tiens ils ont écrit ça aussi ; https://www.amazon.fr/169-PAS-一百六十九-PATRICK-JAULENT/dp/B08VCL12V6/ref=pd_sim_3?pd_rd_w=usgAw&pf_rd_p=d8b354f9-e77f-42fa-8b24-18f328b3fbc2&pf_rd_r=KPEK08KX6FGN5759C96C&pd_rd_r=ad5e03f2-995c-4e48-88ec-f35e4eaf0d5b&pd_rd_wg=Rhxgb&pd_rd_i=B08VCL12V6&psc=1

J'ai vu. Et j'ai trouvé ailleurs aussi.

Euh...il est mort ce blog. Le dernier billet date de 2014...

Sur ce point je suis d'accord ; ça commence à me saouler moi aussi.

Pas très étonnant qu'un souverainiste admire Poutine!

Bah à entendre parler les thuriféraires d'Asselineau c'est pas du tout l’extrême droite...et ils ont exactement le même raisonnement politique que vous apparemment au sujet de l'économie mondiale. Du moins ses représentants sur le forum

Vous devriez vous associer avec l'UPR...sérieux.

OK, je comprends mieux pourquoi vous venez raconter toute votre théorie ici.

Des centaines, vraiment...

Chais pas...faudrait voir leurs notes maintenant...tiens j'aimerais bien les connaitre, par curiosité...malsaine!

C'est vrai que c'est débile..surtout quand on a l'estomac plein! Le prof aurait voulu faire planter ses étudiants qu'il ne s'y serait pas pris autrement...

Hélas non...mais servez-vous de Deepl. https://www.deepl.com/translator Franchement, il est pas mal du tout comme traducteur.

Il existe ce projet ; https://reviverestore.org/projects/woolly-mammoth/#workinprogress je ne sais pas où ils en sont actuellement.

merci!

Ce ne sera donc pas des mammouths.

Impossible ; pour faire un bébé mammouth il faut qu'il soit porté par une mère mammouth. Donc faire revivre des espèces disparues n'est pas possible. Du moins pas des mammifères.

https://www.franceculture.fr/sciences/imprimer-des-organes-en-3d

si si...

OUi c’est ça ( pardon j'ai corrigé j'avais mal lu) ...ils veulent faire fabriquer par une autre espèce des organes humains qu'ils pourront greffer. Autrement dit transformer les animaux en question en banque d'organes pour les humains. Animaux qui évidemment seraient sacrifiés lors du prélèvement hein... Je vais éviter de parler du versant éthique, par contre le versant "technique" est tout à fait plausible. Par contre ce n'est pas en mélangeant les adn, c'est une tout autre voie ( celle des cellules souches pluripotentes : https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/cellules-souches-pluripotentes-induites-ips) C'est une voie effectivement....mais qui n'est pas au point non plus, voir l'histoire de Carmat.

perso je ne trouve pas.

Autant- la chimère viable "totale" homme-singe non, autant ce dont j'ai parlé...oui c'est possible.