chanou 34

La journaliste russe aussi en parle.

Désolée mais dans l'extrait présenté il en est bien question.

C'est vrai.

Pourquoi, à un moment y a quelqu'un qui a dit que c'était un saint?

La grosse différence c'est que c'est apparemment dans un cadre privé. Et pas public.

parce que ce sont les russes qui ont décidé de mettre un embargo sur leurs exportations de blé... soyons précis. par contre d'après cet article ; https://www.terre-net.fr/marche-agricole/actualite-marche-agricole/article/les-sanctions-europeennes-pleuvent-sur-les-engrais-russes-1395-207405.html qui a l'air assez bien fichu, c'est l'UE qui fixe les quotas sur les importations d'engrais russes ; Donc là pour le coup, oui on se tire nous-même une balle dans le pied si on est en pénurie d'engrais.

Ben ça compense de ses admirateurs béats...qui ne sont pas foutus de comprendre sa langue. Là on parle de l'invasion de l'ukraine par la russie.

Vous vous foutez de moi là c'est pas possible... N'importe quel autre pays à la place de la russie aurait fait ce qu'elle a fait vous auriez qualifié ça de guerre...votre soutien à poutine vous rend malhonnête. Au passage...oui les russes parlent bien de guerre.

Non mais vous pouvez tourner ça comme vous voulez c'est l'armée russe qui est rentrée sur le territoire national d'un pays souverain. La guerre c'est bien la russie qui l'a déclarée. D'ailleurs rien que l'interdiction du mot "guerre" à ce sujet dans les médias russes en est la preuve.

Par quel mécanisme? Et pourquoi l'ukraine ne peut plus exporter le sien d'ailleurs? Toujours les sanctions? ou la guerre déclenchée par la russie?

Qui empêche ces exportations? Les sanctions? ou le conflit? ben on va poser la question aux ukrainiens, hein...

CQFD Allez j'arrête, j'ai ma réponse.

bah à une question qui en substance est " vous diriez pareil?" toute réponse non binaire ( ou à la rigueur ; "je ne sais pas") n'est que du délayage et un refus ( conscient ou pas) de répondre.

non bien sûr que non vous n'avez pas répondu ; la réponse c'est oui ou non ou "je ne sais pas". Pas une phrase entière.

Ouaip...une façon comme une autre de ne pas répondre...

OK et si c'était melenchon qui avait été élu à sa place dans les mêmes conditions? Vous viendriez toujours dire ça?

Oui effectivement.

Peu importe ; c'est un fait. Tout ce que nous disons sur ce forum n'a aucune importance. Ca n'a concrètement aucune utilité. Alors pour le parquet je savais, mais pour le reste...non. Quant à l'écorchure, je ne recommanderais quand même pas!

On est d'accord au moins sur ce point ; et on peut rajouter qu'aucune de nos interventions sur ce forum, aucune de nos interprétations, de nos réactions, n'a la moindre importance.

Je n'en sais rien Pascou...mais alors rien du tout... j'ai entendu par contre ce matin qu'il était possible de remplacer les intrants chimiques par de...l'urine humaine! https://www.centrepresseaveyron.fr/2022/04/28/lurine-humaine-dancien-fertilisant-a-nouvel-engrais-du-futur-10264624.php Avouez que ce serait une sacrée avancée! et fini notre dépendance à l'étranger ( donc l'ukraine) de ce point de vue!

oui enfin là c'était clairement pas une formule de politesse. Vous avez écouté l'interview? Il avait déjà utilisé deux ou trois qualificatifs avant d'en arriver à celui-là, c'était clairement une insulte dans sa bouche.

Donc c'est bien une guerre de la russie contre l'ukraine depuis le début. Dont acte.

ok.

Bah non j'aime pas la vulgarité de façon générale. D'où qu'elle vienne. Et les "gaulois réfractaires" ça m'a fait rire, comme le "climato-hypocrite" de MLP lors de son débat avec EM. C'est le texte qui compte, pas celui qui le dit ( surtout quand c'est un politique). et je répète, je n'écouterai plus Ruffin. Ceci dit il en a sûrement rien à cirer...

Je l'ai effectivement entendu c'était hier matin sur France Inter...Lea Salamé a même eu un "oh" partagé entre surprise et indignation. j'avoue que ça méritait au minimum une explication...qu'il n'a pas donnée. En plus il est très désagréable. je ne l'écouterai plus.