art-chibald

C'est con, je suis chrétien

Salut à tous La question était : Sommes nous prêts à rogner un peu sur notre confort pour qu'il y ait plus de justice en Afrique ? Ou exprimée autrement, en avez vous quelque chose à taper du sort des africains ? Qui est encore d'assez mauvaise foi pour nier que la France, mais pas que, exploite l'Afrique par le biais de guignols malfaisants qu'elle a placés ? J'ai l'impression que pour certains ça ferait mal au colon de devoir le reconnaître. Pourquoi ? Vous ne voulez pas culpabiliser en prenant votre café accompagné d'une tartine au Nutella, sous l'éclairage EDF, avant de sauter dans votre bagnole pour aller bosser ? Ok, à votre décharge, ce sont nos "élites" qui organisent tout ça, mais pourquoi ne pas le reconnaître ? Ah oui, c'est un peu votre faute quand même, nos élites ne seraient pas là où ils sont sans nous, c'est sûr...

Ah mais je suis bien d'accord, seule la finalité m'intéresse. Mais que quelqu'un gouverne un peuple dont il ne sait rien je trouve ça étrange. Roger n'a pas le profil pour gouverner un pays soit, je n'ai rien insinué de tel, ton prof de philo ou ton banquier non plus d'ailleurs. Pour prétendre à gouverner un pays il faut un peu plus que des facultés intellectuelles et toutes les éminences qui se sont succédées depuis 40 ans nous le prouvent. Qu'il faille des capacités intellectuelles, sans doute, mais il faut d'abord un sens aigu de l'intérêt commun. Mais quelle idée de l'intérêt commun peut on bien avoir si on a connu que la ouate ?

Excellent :smile2: C'est ce que j'ai toujours pensé, le FN c'est pas une idéologie c'est d'abord un CHEF qui dicte et les autres qui obéissent. Si le chef propose une idéologie de départ pour séduire certains il faut savoir que celui ci et lui seul a le pouvoir de la changer. La première règle est donc d'obéir au chef en toute circonstance. Effectivement ça porte un nom, dictature.

J'ai pas voulu être méchant ! Pour un gosse qui est né et a pété dans la soie toute sa jeune vie comme Macron, Hollande, et tous les autres ça doit déjà être traumatisant Ils seraient obligés d'avoir recours aux services de Rachid ou Jordan les dealers locaux pour rendre leurs soirées supportables :smile2: Non c'est pas drôle :smile2: :smile2: :smile2: Il me reste encore assez d'humanité pour ne pas leur imposer le stage "trottoir" où ils n'auraient qu'un sac de couchage 1 personne roulé et cerclé par une corde de chanvre qu'ils n'auraient pas le droit de fumer, un gentil chien aimablement prêté par la LPA, une tenue vestimentaire annuelle chaude mais découvrable l'été, et l'obligation de ne subsister qu'avec ce que les gros naïfs sentimentaux leur donneraient. Toutefois l'idée n'est pas mauvaise, elle pourrait servir de préformation au stage HLM. Mais je crains que le nombre de prétendants soit réduit à rien :smile2:

Je propose que tout candidat à la présidentielle fasse une "formation" de vie dans un HLM pendant 3 ans, dans une cité, avec 1200 € max mensuels pour vivre en échange d'un boulot de caissier dans la supérette locale. Je me demande combien de candidats tiendraient !

Excellent :smile2: Selon sa logique oui mais elle ne fonctionne que dans le sens qui l'arrange, là il pensera que c'est une vieille psychopathe

Mon lien disait 80 % de précaires, pas de pauvres. Mon lien disait près de 50 millions de pauvres, ce que confirme le tien.

Très intéressant ce que tu dis. Le problème des spéculateurs est de croire qu'une idée a valeur d'argent sonnant et trébuchant. Je n'ai que 13 ans mais je comprends quand même certaines choses à ma portée

Une agence de presse américaine vient de tirer la sonnette d’alarme ! Selon les résultats de son enquête, 80 % des habitants des Etats-Unis vivraient dans la précarité. Un phénomène inquiétant que DGS vous explique en détail. L’agence Associated Press a révélé des résultats d’enquête très surprenants il y a quelques mois, annonçant que 80 % de la population américaine vivait dans la précarité, luttant contre le chômage et nécessitant l’aide gouvernementale pour joindre les deux bouts. Parmi ces individus en difficulté, près de 50 millions vivent même en dessous du seuil de pauvreté. L’étude a également montré que l’écart de richesse entre riches et pauvres était plus grand que jamais. http://soocurious.com/fr/etats-unis-pauvrete-population/ Le pays où il y a le plus de milliardaires. Tu n'es pas à une contradiction près ! Mais bien peu de chose à côté de ta mauvaise foi.

Les US seraient une référence ? Avec un taux de pauvreté de 24.5 %, le record du monde des pays riches. C'est le pays qui compte le plus de milliardaires ( 540 ) et c'est là où il y a le plus de pauvreté. Pas besoin d'être Einstein pour comprendre que la richesse se nourrit de la pauvreté. Par ailleurs, quand on parle taux de chômage et emplois il faut préciser. Si on supprime les CDI et qu'on réduise le SMIC à 500 € il est possible que des emplois se créent mais lesquels ? Peut être qu'on peut supprimer le chômage, mais au prix de 30 % de pauvreté et une régression sociale inacceptable. Par emploi moi j'entends emploi et salaire décents, dans le respect de la personne. L'esclavage a été aboli, ce n'est pas pour le restaurer sous une autre forme.

Entièrement d'accord, d'où ma signature.

Oui, sauf qu'une politique économique de Droite aura des répercussions néfastes sur le " social de Gauche". Je ne vois pas comment tu pourrais concilier les deux, il y a conflit d'intérêt. Mais si tu as LA solution qui permet aux riches de le rester et aux plus modestes de vivre décemment je voterais presque pour toi !

Si notre société donnait à chacun les moyens de subsister toutes celles qui sont contraintes, nécessité ou esclave de proxénète, pourraient gagner leur vie dignement. Il faudrait donc s'attaquer aux causes. Pour ça il faudrait une vraie volonté politique de réduire la misère humaine, mais chez nos politiciens je ne vois personne qui ait le profil de l'Abbé Pierre Quant à vouloir sanctionner les clients c'est évidemment la solution de facilité rentable et je fais un parallèle avec la volonté de privatiser les radars. Si on considère que le client est complice de ce trafic, dans les faits oui, je ne les considère pas tous comme coupables pour autant. Il y a ceux qui se paient des extras et ceux qui n'ont d'autres solutions. C'est un autre débat. Si la demande est responsable de l'offre elle n'a pas le même degré de necessité pour tous. Si j'achète un pain suis-je complice de tout ce que fait Monsanto ? Si je leur achète des sacs de semence OGM oui.

Fais pas ton parano, si je te dénigrais je n'aurais pas répondu. Tu as raison à propos de consensus mais il est très difficile de ménager la chèvre et le chou car dès que tu as le dos tourné la nature veut reprendre le dessus. J'ai quitté l'école il y a un certain temps déjà et ai eu un doute concernant la distinction entre le job et la salissure, effectivement j'ai inversé. Quant à savoir si je fais tache, je vais t'épargner un conflit inter-générationnel petit insolent irrespectueux :smile2:

Le problème des tâches c'est qu'il faut les nettoyer ensuite, et certaines sont tenaces et laissent des traces indélébiles. Si tu as vraiment 21 ans tu as encore beaucoup à apprendre, trop long pour développer ici.

A gauche dans les pensées et à droite dans ses actes, faut avouer qu'il est fort :smile2: Lui aussi prendrait les gens pour des sans-dents ?

Toutafé oui :smile2:

Tu ne te sépares jamais de ton Fly Tox ? :smile2:

Désolé pour elles, je croyais que le smiley à la fin de mon post était significatif. Partout où j'ai travaillé je me suis bien entendu avec toutes les femmes de ménage, bien plus qu'avec mes supérieurs hiérarchiques même. Je discutais bien plus longtemps avec elles et Je crois qu'elles m'appréciaient beaucoup. Il faut se méfier de ceux qui n'ont pas d'humour, ce sont les pires. :cool: Mais je ne veux pas sortir du bois, j'aime le chant des cigales à minuit :smile2: * pour ceux qui n'ont pas saisi il s'agit du bruit des fermetures éclair

DroitDeRéponse, le 23 avril 2016 - 21:37, dit : Tu n'as pas du souvent voir une prostituée art-chibald faut sortir un peu . Les indépendantes ne sont pas toujours des beautés , à 50 ans elles n'ont guère d'autre choix que de continuer à arpenter le trottoir, si tu passes à Paris passes dans les petites rues du côté de Bd Saint Denis ou Sébastopol . Faut de tout pour faire un monde les moches ont leurs clients. http://www.dailymoti...m/video/x2tpkww "" Je déconnais hein ! On peut pas faire d'humour sans être pris au sérieux non mais ! Si si j'en ai vu des prostituées, pas client mais vu oui et je sais très bien. Je faisais du Coluche genre " Si t'es trop moche fais femme de ménage au lieu de pute ", ne me dis pas que tu as cru un instant que j'étais sérieux !! J'ai de la compassion et du respect pour toutes celles qui n'ont pas d'autre choix pour subsister.

Alors continue, si ça accélère le transit intestinal de certains ça en fait jubiler d'autres :smile2: Si j'aurais su j'aurais pas intervenu

A défaut de talent on essaie d'exister comme on peut :D

Bonjour, Je ne suis pas d'accord. En supposant que nous soyons issus d'une supernova explosée et que d'autres planètes habitables auraient le même âge que la nôtre, rien ne permet d'affirmer que leur éventuelle population serait au même stade d'évolution que nous. Pour plusieurs raisons : On est passé de l'âge de pierre aux satellites en 10 000 ans ( pifomètre ) , cette durée comparée à l'âge de la Terre est insignifiante, même pas l'épaisseur du trait de graduation millimétrique sur une règle d ' 1 m. Ce qui signifie qu'entre 4 000 010 et 4 000 000 milliers d'années on est passés de rien à tout, ce n'est pas linéaire. Et il y a tellement d'aléas dans les paramètres qui ont conditionné notre évolution qu'il est impossible de faire la moindre comparaison avec une autre planète qui aurait le même âge. Sur notre propre planète, âge égal donc, on y trouve des peuplades qui n'ont que des arcs et des flèches et d'autres qui ont des bombes à neutrons. Donc même àge ne signifie pas même stade. Par ailleurs plus évolués ne signifie pas obligatoirement épuisement de toutes ressources, rien ne se crée rien ne se perd tout se recycle. On peut aussi dire évolué = prise de conscience écologique = bonne gestion de l'environnement = pérennité. Rien n'exclut donc qu'il y ait d'autres créatures ailleurs. Juste un autre point de vue. Cordialement.

Il faut savoir moduler en fonction de l'âge et de l'importance de l'infraction bien sûr. Si un enfant de 5 ans s'apprête à mettre un stylo dans l'oeil du chien on essaie d'expliquer, ensuite on hausse très fort le ton, s'il persiste à ne pas vouloir comprendre une tape qui pique sur le dessus de la main lui fera réaliser la gravité de ce qu'il allait faire.