DroitDeRéponse

C’est quand même le sénat qui l’a convoqué. S’il souhaite faire valoir ses prérogatives c’est donc tout de même à lui d’agir en conséquence

Ce n’est pas ce qui ressort des documents fournis par l’Elysée et sur lequel le sénat se base . La patate chaude s’est baladée aussi dans les ministères … Par contre il y a bien une vraie affaire , il y a bien eu tricherie de Nestle , et l’état a failli (peut être pour préserver des emplois à confirmer par la commission) en ne fermant pas la ligne de production . Ça ne serait pas la première fois et ce ne sera pas la dernière que l’état regimbé à ne pas agir immédiatement et procrastine pour ne pas fermer des sites industriels (et les emplois qui vont avec ) . Apres il y a peut-être eu prise illégale d’intérêts ou corruption. Mais à ce stade de l’enquête et faute de preuves tangibles de ta part tes propos me semblent mensongers voire diffamatoires. Mais c’est dans l’air du temps , et malheureusement de ce point de vue les élus sont loin d’être exemplaires , ça donne un mauvais signal pour la démocratie.

J’ai fourni un article plus détaillé Ce n’est pas l’article qui le dit mais une sénatrice PS je crois . Par ailleurs si un article titre Doina est corrompue ça ne veut pas dire que c’est vrai tu sais Il n’y a pas que l’Elysee qui savait que Nestle filtrait à 0.2um et qui a renvoyé la patate chaude . Et cette information a été transmise et était connu . Par ailleurs pourquoi dire l’Elysee quand tu penses Kohler ? Or ce n’est pas Kohler qui a le pouvoir d’interdire une ligne de production Documents fournis par … l’Elysee Du coup déjà ça pose un problème de dire corruption si ça n’en est pas . C’est très malhonnête de proferer de fausses accusations . Par ailleurs ça peut ne pas être non plus de la malhonnêteté Kohler n’a pas le pouvoir d’arrêter une ligne de prod Ça prouve que tu racontes pas mal de fadaises et que c’est malhonnête puisque contrairement à ton affirmation il part bien … Ou peut être n’est-ce pas de la malhonnêteté mais une non maîtrise des sujets et des affirmations à la cantonade ? Perso ce que je ne comprends pas c’est pourquoi le sénat ne contraint pas Mr Kohler à se présenter si il le souhaite, il a ce pouvoir . Je pense qu’il devrait le faire car c’est son rôle absolu .

Pas que puisque sont largement cités les documents fournis par l’Elysee qui nous cache tout Ah ben je sais pas , un certain nombre d’intervenants, y compris des sénateurs en déduisent qu’ils savaient tout . Maintenant ils savaient au moins pour la filtration à 0.2um et pour les risques sur l’emploi . Et ça l’Elysee l’a caché heureusement grâce aux documents qu’ils ont envoyés le pot aux roses a pu être mis à jour ! Là je suis OK même si il peut aussi parfois et c’est arrivé lancer des commissions d’enquête à des fins politiques au nom du peuple français (ce qui n’est pas le cas ici où il joue pleinement son rôle même si certains sénateurs l’instrumentalisent ) Tout à fait Le sénat a tout pouvoir pour faire respecter le droit . Je pense cependant que le document fourni et l’éclairage fourni par l’article vous donne déjà quelques pistes . Parmi ces pistes je ne vois pas ce qui permet à @Doïna et surtout @Pierrot89 d’affirmer qu’il s’agirait de corruption. Pour ma part à ce stade j’en comprends comme vous qu’ils se sont passés la patate chaude sauf le directeur de l’ARS car ils ne devaient pas être hyper pressés de fermer des lignes de production emblématiques françaises et les emplois qui vont avec .

Au minimum du droit que le sénat lui octroie de le faire

Son bouquin sur les inégalités de Bell est très didactique et plaisant à lire . Je conseille

Je n’ai rien lu dans l’article qui évoque une corruption, je ne comprends donc pas ta réponse sur cet article détaillé . Il y est question de chantage de Nestle à l’emploi qui est le lot quotidien de l’état , mais rien dans l’article au sujet de la corruption d’un représentant de l’Etat . Cette accusation est grave et je ne comprendrai pas que le sénat ne poursuive pas les responsables d’une corruption. Pourrais tu stp du coup étayer ton accusation par des sources ? Sources qui pourront difficilement être celles publiées par le sénat puisque ces documents ont été transmis par ceux même que tu mets en accusation Ma question porte sur Nestle c’est le sujet non ? Je publie un article détaillé sur le sujet tu me réponds avec un wiki hors sujet . Sauf erreur de ma part il part à la SG .

Ben non Space X lui appartient à 42% il a donc les droits de vote afférents … Idem Tesla qui lui appartient pour 13%

Combien prendraient ils si coupable …. On ne peut pas dans une même phrase utiliser un « si » et juste derrière utiliser un indicatif ….

Le sujet étant finalement très pauvre sur le fond de l’affaire pour se concentrer sur Alexis Kohler ( alors qu’il y a déjà un sujet à cet égard) je vous propose ce lien très complet qui évidemment demande un effort de lecture plus conséquent que quelques lignes sur kohler et une image drosophile de faiblichon supportant mal la contradiction. Je recommande c’est intéressant et bien construit https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-8277579

Il suffit donc que le sénat l’assigne en justice . Ce n’est visiblement pas le choix qui a été fait .

Merci pour cette remarque de chevalier servant qui met en perspective un fond de bidet sans rapport avec le sujet

Je l’avais pas merci . Entre la République c’est moi et MLP devenue MLK on est bien . Mais sur St Pierre et Miquelon une fois de plus MLP a montré qu’elle était finaude , contrairement à Wauquiez Ceci dit l’ère de la novlang et du war is peace bro est terrifiante .

Elle n’exporte pas les eaux minérales en France . Elle les produit …

Ça reste possible uniquement en milieu rural et à condition que la zone ne soit pas attractive pour les citadins

Oui en effet mais le pavlovisme touche de plus en plus les militants . Je l’ai pas une petite source ça a l’air drôle Du coup OQTC ! Bof . Imbecile ok mais quand ça se voit c’est pas si dangereux

Wauquiez est le digne représentant des français de FFR proposant les déportations à Cayenne . La démocratie représentative est toujours en vie ! Avec 12 vols par an et l’impossibilité de faire transiter les OQTFs par le territoire canadien, on est bien Tintin . Un FFR d’honneur pour Wauquiez !

Pourquoi pas ? Les riches en revenu sont exclus du dispositif Et donc ? Bernard Arnault doit avoir le droit à son APA car ça coûtera moins cher que l’établissement de santé ? D’autres aides sont récupérables sur héritage.

Du coup quel serait ce lieu spécifique où je pourrais acheter mon Brouilly en compagnie de cocainomane ? Es-tu du coup pour la vente de dope dans les bars tabacs ?

Oui mais là de ce que me dit @hybridex l’idée serait de vendre la cocaine par exemple moins cher que les contrebandiers . Du coup contrairement à la clope la contrebande n’aurait plus de raison d’être …

Et donc ? Ca te permet d’affirmer vendre du pastis ou du crack au carrefour du coin c’est pareil ? NON Le sucre combien de morts ? Ton raisonnement par les morts ne tient pas la route Les morts du soda ne permettent pas d’argumenter sur la légalisation de la cocaine. demago …. La seule justification possible tourne autour de l’ordre et la santé publique ( idem prostitution) .Les arguments comparatifs avec le Ricard ou plats préparés nutiriscore D c’est de la fumisterie Ok donc crack et cocaine à côté de la bière chargée au carrefour du coin ? Ah mais je n’en doute pas la grande distribution doit pouvoir faire des prix intéressants. Surtout si c’est pareil que de vendre un pastis ou une bière yapa de problème on ne comprend même pas pourquoi ça n’a pas été fait avant !

https://x.com/PoliceNat05/status/1907794145940287605?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1907794145940287605|twgr^0764a818c6f5582050c6afaf50742e0c86fc5192|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lavoixdunord.fr%2F1572108%2Farticle%2F2025-04-03%2Fparti-marseille-pour-devenir-chouf-13-ans-amjad-ete-retrouve

https://www.francetvinfo.fr/societe/enfance-et-adolescence/aide-sociale-a-l-enfance-ce-qu-il-faut-retenir-du-rapport-de-la-commission-d-enquete-parlementaire-sur-les-conditions-d-accueil-des-enfants-places_7165920.html Le constat est sans appel. Après une année de travaux et plus de 60 auditions, la commission d'enquête parlementaire sur "les manquements des politiques publiques de protection de l'enfance"conclut que le secteur est traversé "par une crise profonde de son écosystème qui hier était à bout de souffle et aujourd'hui dans le gouffre". "Les premières victimes de cette situation, ce sont bien évidemment les enfants et les jeunes majeurs de l'aide sociale à l'enfance" (ASE), peut-on lire dans son rapport, publié mardi 8 avril, que franceinfo s'est procuré.

Je me demande plutôt comment les pas libéraux adeptes du protectionnisme vont s’en accommoder Enfin un gouvernement fort, protectionniste et qui se targue de renvoyer les étrangers chez eux . S’il a un clone français c’est tout bon pour 2027 au moins sur le forum ! Make France great again ( mais sans sa supériorité démographique, ni son empire , ni le dollar , mais juste grâce à sa volonté, car quand on veut on peut )

Non . Ça n’est pas vrai . Encore une fois tu ne peux pas prétendre qu’il est identique pour toi que l’on vende du crack ou du pastis. Là tu tombes dans closest et toussa cépareil Ça je l’entends par contre d’où ce sujet . La question suivante est donc à partir de quel âge et à quel prix vend on du coup légalement de la cocaine , ecstazy, ghb ou autre des lors que le consommateur est majeur et comment casse-t-on les prix pour que le fils du voisin n’aille plus acheter sa dope derrière l’école maternelle mais dans un commerce prévu à cet effet ? Ne faut-il pas non plus réorganiser la prostitution pour chercher le moindre mal ? Si l’alcool cépareil ne faut il pas libéraliser ce marché et que chacun puisse remplir son caddie de trucs festifs au carrefour du coin ?