DroitDeRéponse

Pas besoin de mémoire , sauf erreur de ma part la fatwa de 1989 émise par les autorités iraniennes n’a jamais été annulée non ?

À la mienne me suffira al hamdoulillah

Tout à fait je l’ai d’ailleurs mentionné là bon comme ce n’était pas clair j’ai cherché et trouvé cet article qui me paraît très clair https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgences-on-vous-explique-le-nouveau-forfait-a-tarif-unique-de-20-euros-qui-entre-en-vigueur-le-1er-janvier_4895619.html Qu'est-ce qui change ? Jusqu'au 31 décembre 2021, un patient qui se rendait aux urgences sans être hospitalisé recevait quelques semaines plus tard une facture envoyée à son domicile par l'hôpital. L'addition se montait au minimum à 25,28 euros. Une somme due au titre du forfait "accueil et traitement" aux urgences, explique la direction générale de la Santé (fichier pdf). Il fallait le plus souvent y ajouter d'autres types de soins, qui alourdissaient la note. Sur cette facture, 80% environ étaient pris en charge par l'Assurance-maladie. Il restait à la charge du patient le "ticket modérateur", à hauteur de 20%, parfois davantage en fonction des examens effectués. Pour les 95% d'assurés qui ont une complémentaire santé, ce reste à charge était remboursé, totalement ou en partie, par les mutuelles. Les autres devaient payer de leur poche. A partir du 1er janvier 2022, la facture d'un passage aux urgences sans hospitalisation s'élèvera à 19,61 euros, quels que soient les soins dispensés. Il s'agit d'un tarif unique, non remboursé par la Sécurité sociale, qu'il faudra régler sur place. Ce reste à charge sera directement réglé par les mutuelles (si l'on a sa carte sur soi), ou remboursé par la suite. Sinon, il faudra s'acquitter de cette somme. Cette réforme s'applique-t-elle réellement au 1er janvier ? Oui pour le nouveau calcul, qui s'applique bien dès le 1er janvier, souligne la Direction générale de l'offre de soins (DGOS) du ministère de la Santé. Mais pas pour les modalités de ce paiement de 19,61 euros : "Les hôpitaux ne seront pas tenus de faire payer tout de suite les patients. Ils pourront continuer à envoyer la facture par la Poste jusqu'à ce qu'ils se soient adaptés", a fait savoir le ministère de la Santé, mardi 28 décembre, lors d'un point-presse. "Un paiement immédiat était inapplicable", confirme la Fédération hospitalière de France à franceinfo. Autre précision : ce nouveau dispositif n'implique pas de filtrage aux urgences, selon le ministère de la Santé. "Tout le monde est reçu aux urgences, même sans carte vitale ni moyens de paiement. Il n'y a pas de sujet", assure la DGOS, interrogée sur ce point par la presse. Qui risque d'être pénalisé ? Cela dépend de la nature des examens et des soins dispensés. Avant le 1er janvier, le reste à charge des patients était "en moyenne de 10 euros, mais pouvait aller jusqu'à 60 euros, voire davantage", selon la DGOS. A partir de 2022, ce reste à charge passe à quasiment 20 euros pour tout le monde. La note sera donc alourdie pour les cas les plus fréquents, et allégée pour les prises en charge les plus lourdes (sans hospitalisation)

C’est donc bien le sine qua non Truisme À te lire j’avais compris que la main d’œuvre de « qualité « avait un radar pour ca D’expérience Passe un certain âge il est avisé de passer à autre chose . Même si j’ai connu quelques rares exceptions

Iquioussen n’est pas vraiment un nazislamiste , il a juste un problème comme beaucoup de maghrébins avec Israël, du coup il s’est laissé embarqué par Soral avec son égalité et réconciliation comme Dieudo. On n’est pas non plus sûr du QI très élevé . Si il fallait couper la tête à tous les limites intellectuels il y aurait un problème démocratique Sur quelle base légale ? Source ? La majorité des français ne connaît pas Iquioussen . Ce n’est pas le cas elle est en recherche d’un équilibre entre les deux pôles antagonistes que sont collectif et individu

Pourquoi serait-il donc mal fait ? Il faudrait pouvoir punir qui n’a pas commis de délit au motif qu’il déplaît au pouvoir ? Ca donne : quand tu as commis un délit tu as vu ta carte renouvelée, le pouvoir a changé tu n’as plus commis de délit mais tu dois être puni ? Aucun rapport avec le sujet

Ben si un salaire et des méthodes de travail connues. Si tu quittes pour moins de pognon et une qualité de vie que tu ne connais pas pour plus de sécurité tu te mets le doigt dans l’œil . La vie des boîtes à un an peut radicalement changé et dernier arrivé premier parti bien souvent … Dans 90% des cas le potentiel d’évolution à 10 ans c’est de la mytho Mais donc tu es resté sur le tiens au niveau salarial …. Et quitter une SSI n’est jamais un gros risque , on peut toujours en trouver une autre Tu es resté sur le tiens ….

Je comprends de l’article de @January qu’il s’agit d’un forfait quelque soit l’acte . Tu ne reçois donc pas d’autre facture ( mais j’imagine que la sécu si )

Non je veux dire que ce tarif unique permet à tout un chacun d’aller aux urgences pour une somme forfaitaire équivalente à celle que tu paies à ton généraliste (23E pour un adulte) , et que ça évite de payer un administratif qui va codifier et émettre une facture puis gérer les impayés .

C’est mon propos C’est mon propos. Et le tarif forfaitaire évite le passage par l’administratif , les impayés et les relances en dernier recours par le fisc. Le fait de ne pas payer si hospitalisation est logique puisqu’il y aura alors facturation ultérieure. Enfin 20E est un forfait non dissuasif, du même ordre que celui payé chez un généraliste .

Bien sûr que non , ils sont ultra minoritaires. Par ailleurs le gvt ne peut pas céder sur le principe qu’un soignant doit respecter le principe des vaccins obligatoires. Quant à la reconversion il y a un topic sur la « grande demission » , il doit donc y avoir de nombreuses opportunités

Ils n’en ont pas l’exclusivité. Je me prosterne aussi

Il était question d’opposition à l’état et de violation de la loi . Quant au GJ antisemite notoire sur la place de l’étoile à Paris il écrit toujours …. Malgré bien sûr des condamnations. Bref mon propos répond à un propos considérant qu’il faut l’expulser car il s’oppose à l’état . Sur cette base les GJs auraient un souci …. L’argument de l’opposition à l’état poubelle . En France on a le droit de s’opposer à l’état tant que l’on respecte le droit . A noter que manifester sans autorisation c’est ne pas respecter le droit . D’où des drames . Retour au sujet merci

Je n’ai pas compris ta remarque. Le passage aux urgences est déjà payant . Le changement c’est un tarif unifié ce qui évite d’avoir des administratifs qui mettent un prix en face de l’acte et t’envoie la facture . S’il suspecte un AVC il ne t’y envoie pas par tes propres moyens .

Si tu n’as pas le permis tu ne risques pas d’avoir une assurance ancien professeur d’éthique musulmane du lycée, prédicateur de la mosquée de Quiévrechain, dirigeant de l’UOIF, est une personnalité très controversée. Il a par exemple déclaré « Les textes aujourd'hui le prouvent. Les sionistes ont été de connivence avec Hitler. Il fallait pousser les juifs d'Allemagne, de France... à quitter l'Europe pour la Palestine. Pour les obliger, il fallait leur faire du mal »[29]. Sofiane Meziani, professeur d’éthique actuel et Amar Lasfar reconnaissent être proches de lui. Il continue d'accompagner les élèves en voyages scolaires[30]. ======= Amar Lasfar étant …. Directeur du lycée et président de la plus grande assoce musulmane de 2013 à 2021

Si le système n’est pas libéral le concept de grande demission devient alors caduc . Mais toujours assujetti à la situation économique. Les révolutions ne peuvent s’en abstraire Si il y a perspective de gain elles y arrivent toujours . Les perspectives c’est important mais la meilleure main d’œuvre sait qu’un bon tiens vaut mieux que deux tu l’auras . On commence donc par parler pognon et qualité de vie (concept dépendant éminemment des personnes et de sa situation personnelle) , dans un second temps on évalue les perspectives , sauf bien sûr cas passionnel ou perspective incertaine mais exceptionnelle.

Pourquoi donc ? Ce qui est à espérer c’est que la reprise ne se transforme pas en récession grâce à l’impérialisme russe . Sans reprise la demande excède l’offre , la grande démission devient impossible sauf à accepter de se retrouver sans revenu

L’intérêt d’un peuple , c’est aussi de garantir les droits individuels. Le juge n’a pas fait passer avant le droit d’Iquioussen , il a juste appliqué le droit . Par ailleurs ce droit ne favorise pas l’individu , depuis son dernier renouvellement Iquioussen n’a commis aucun délit , sur quelle base le juge aurait il dû confirmer l’expulsion ?

Je t’invite à lire ton lien : cas exceptionnels … En pratique tu te retrouves à poil minimum trois mois . J’ai démissionné sans nouveau contrat car je veux voir si l’herbe est plus verte ailleurs n’est pas un cas donnant droit à l’assurance chômage . J’ai moi même démissionné pour créer une boîte , ça a foiré sur le dernier tour de table . Je me suis donc retrouvé … à poil . Votre dossier sera réexaminé dans 3 mois Monsieur . J’ai retrouvé en quelques jours mais quand on démissionne il y a un gros risque si on n’a pas un autre contrat ferme en poche .

Ce qui arrive .:. @stradivarius v ne parlait pas de vol mais de petits arrangements avec son ami Au tel cas il est fort probable qu’il retournera en prison

C’est surtout que quand on démissionne sans contrat en poche , pas d’assurance chômage pendant quelques mois rappelons le … Si et seulement si tu as trouvé mieux, sauf exception qui confirme la règle

Tout à fait . Mais pourquoi le faire passer pour le grand soir ? Rien de neuf sous le soleil , et il est assez amusant de lire subitement tous les avantages que donnent le marché quand il vous est favorable . Super la loi de l’offre et de la demande m’est favorable , le grand jour est arrivé lol . Ça me paraît un raccourci très inexact . Il faudrait plutôt dire les entreprises sur des marchés dynamiques et permettant des marges caca capitalistes peuvent se permettre d’augmenter …. Le vrai changement que je constate c’est que le télétravail libéré par la loi inique Macron a explosé, le Covid a montré à de nombreuses entreprises qu’il ne nuisait pas à la productivité, elles l’ont donc pérennisé, induisant des tensions dans le secteur ne pouvant pas l’adopter .

T’as raison l’ouvrier qui met de côté et finance des outils de production est un fainéant

Ben si c’est celle qui fait que tu prendras cher si tu te fais pécho sans permis .

Du coup il n’y en a pas ? Juste du brassage d’air ?