DroitDeRéponse

Faux . La mosquée GIA en France s’est faite comme en Algérie de par la volonté des musulmans qui fréquentaient ces mosquées .

Non Cet accord ne concernait que la gendarmerie rwandaise Non

J’ignorais que la rue des rosiers , la rue de Rennes ou le RER B étaient en lien avec tout ça . Le GIA par exemple c’était iranien ou lybien ? La France ne vend pas de machettes

Ça n’est pas une prédiction puisque la France a été massivement frappée par le terrorisme palestinien et islamique deux décennies avant . Entre Khadafi et la révolution islamique de 1979 il y avait tout ce qu’il faut pour arroser les terroristes en herbe . Rappelons que la fatwa du guide suprême de la République islamique iranienne date de 1986

“Il y a un décalage de quasiment 600 ans entre l'Islam et le christianisme...l'Islam a 1400 ans environ, le christianisme 2000. IL y a 600 ans où en étions-nous? C'était pas en pleine Inquisition?” ==== Je lis ce que je lis . Mais ok Bonne soirée Bien sûr. Par exemple lorsque tu évoquais l’afgha . Mais le fond de ma réponse n’est pas là. Ils avaient prédit bla-bla-bla, le terrorisme islamique n’a pas attendu les prédictions .

Du coup comme c’est la faute des américains ils avaient prédit le 11/09 et toussa . Ah oui Malraux avait dit il sera religieux ou ne sera pas , et Paco Rabanne il en pense quoi ? La Fatwa de la République islamique iranienne date de 1986 et les attentats terroristes islamistes ou pro palestiniens c’était aussi bien avant 2001 .

Je cite @chanou 34 “Il y a un décalage de quasiment 600 ans entre l'Islam et le christianisme...l'Islam a 1400 ans environ, le christianisme 2000. IL y a 600 ans où en étions-nous? C'était pas en pleine Inquisition?” Du coup que Conclure sur ce sujet Salman Rushdie ? Les muzzs Ont 600 ans de retard yaka lire … Et comme nous avons des millénaires de retard sur des religions qui pratiquaient le sacrifice si d’ici quelques millénaires on sacrifie une jeune vierge sur un autel c’est parce que la religion chrétienne aura atteint la même longévité que la religion sacrificielle. Ah non c’est complètement con cette histoire de retard non ?

Dans votre propos le fait qu’elle soit née 600 ans plus tard expliquerait (?) que ladite religion aurait des comportements que l’on aurait pu retrouver voici 600 ans dans la religion chrétienne. Il y aurait donc bien un retard . Agresser Salman Rushdie pour un blasphème relève bien du retard .

une religion n’est pas quelqu’un . Et si je m’en tiens à l’Islam des lumières etc on serait alors dans la regression ? Dans 600 ans si coup pourquoi ce sera arrivé à maturité ? Du coup ça craint si la religion est en retard de 600 ans sur X , ceux qui la constituent sont des attardés ?

Je ne savais pas que les US, la Belgique ou la France étaient des pays pauvres et que Molenbeek était régie par des pouvoirs corrompus . La Révolution islamique qui a mené à la République iranienne qui a lancé sa fatwa sur Salman Rushdie rentre mal dans le cadre . Les versets sataniques … peut-être y-a-t-il une fleur du mal ? Qui attire , aimante des radicalites ? Tout comme Ahmad dans the terrorist une recherche du pur qu’un jour il faudra bien abandonner ? Tous pécheur et apprendre le pardon .

Je pense qu’il n’y a rien de relatif , un égyptien fût-il un musulman suivant une religion attardée de 6 siècle , n’a aucune raison d’être plus attardé qu’un chrétien ou un athée qui se prend pour une lumière . Même si @chanou 34 y voit de l’interprétation ou que sais-je . Peu importe quand est née une idée , ce n’est qu’une idée , un concept , elle ne saurait justifier du comportement d’un contemporain qui lui vit bien ici et maintenant . Dire que dans six siècles elle sera peut-être au même niveau que , c’est forcément dire que ceux qui la vivent , là pensent sont des attardés . A ce compte là peut être peut on espérer qu’un chrétien dans plusieurs siècles fera aussi bien qu’un bouddhiste ou un hindou . Il butera encore du musulman du coup ? Cette thèse ne tient pas et de toute façon est à confronter avec la théorie de l’Islam des lumières bla-bla-bla. Ces prêt à porter de la pensée finissent en paradoxe . L’Islam était en avance et la pensée occidentale lui doit tout , ah merde un relent obscurantiste, hop oui mais mdame elle a 6 siècles de moins il faut que jeunesse se passe . Non , non , non . Si les talibans sont des connards ce n’est pas parce que l’Islam est encore jeune , si un état a condamné à mort Salman Rushdie à la manière de la pègre ce n’est pas parce que l’Islam est encore jeune . Une partie de la communauté musulmane est malade, à chier , voilà c’est tout . Quant au relativisme quand il s’agit du meurtre ou de la tentative de meurtre d’un autre homme qui n’a pas de sang sur les mains , c’est juste pitoyable.

expliquez qu’une religion a 600 ans de retard pour explique que des actes inacceptables seraient encore pratiqué par des fidèles , c’est factuellement justifier qu’ils soient attardés de par le retard de leur religion . Il n’y a là pas vraiment d’interprétation. A ce compte là on pourrait Se dire qu’un type tuant au nom de la République c’est normal , il a presque 2000 ans de retard . Ça n’a pas de sens

C’est super discriminant de faire passer les musulmans pour des attardés . Cette remarque est si l’on y réfléchit un peu très humiliante .

https://www.lesechos.fr/amp/1781807 La plongée a commencé. Le produit intérieur brut (PIB) russe a chuté de 4% sur un an au deuxième trimestre, selon l'estimation officielle publiée vendredi soir par l'agence de statistiques Rosstat. C'est, après une hausse hésitante au premier trimestre (+3,5%), le premier chiffre portant sur un trimestre plein depuis le lancement en février de « l'opération militaire spéciale » du Kremlin en Ukraine, selon la litote des autorités à Moscou.

https://www.lindependant.fr/amp/2022/08/11/guerre-en-ukraine-des-images-satellites-montrent-les-degats-causes-sur-une-base-aerienne-russe-en-crimee-touchee-par-plusieurs-explosions-10483891.php Des images satellites diffusées jeudi montrent les dégâts causés par des frappes ukrainiennes sur une base aérienne russe en Crimée, touchée quelques jours plus tôt lors d'une attaque qui suggère que Kiev pourrait avoir obtenu de nouvelles armes de longue portée susceptibles de changer le cours de la guerre. Les photos, publiées par la société indépendante Planet Labs, montrent trois cratères qui témoignent de la précision des frappes, qui ont détruit les bâtiments de la base aérienne russe de Saki, les épaves d'au moins huit avions étant clairement visibles. La Russie a nié toute destruction d'appareil et déclaré que les explosions observées sur la base mardi étaient accidentelles. https://www.liberation.fr/international/europe/ukraine-au-moins-huit-avions-russes-detruits-dans-lattaque-dune-base-en-crimee-20220811_37ABSULAONGO7PJM6UU7LCZFNM/ Kyiv n’a pas revendiqué cette action, inédite par son bilan et la localisation de l’objectif, qui a achevé de mettre hors de combat la flotte aéronavale russe en mer Noire. Des images satellites diffusées par l’entreprise américaine Planet Labs révèlent l’ampleur des destructions sur la base russe de Saki, sur la péninsule de Crimée annexée en 2014. L’origine de cette attaque perpétrée mardi contre des installations militaires russes reste mystérieuse, mais le bilan matériel se précise : au moins huit avions de combat russes ont été détruits. Ces photos contredisent les différentes versions avancées par les autorités russes et ses relais, qui niaient tout dégât important. L’affaire est embarrassante pour Moscou qui a annexé la péninsule en 2014 et entend la protéger des répercussions de l’invasion de l’Ukraine, déclenchée le 24 février. … Le président Volodymyr Zelensky n’a fait qu’une allusion sibylline dans son discours nocturne de mercredi : «[La guerre] a commencé avec la Crimée [en 2014, ndlr] et doit se terminer avec la libération de la Crimée», a-t-il déclaré. En déplacement au Danemark, son ministre de la Défense, Oleksiy Reznikov, s’en est quant à lui sorti par une pirouette : «Je pense que les militaires russes dans cet aérodrome ont oublié une règle très simple : ne fumez pas dans des endroits dangereux. C’est tout.»

https://atalayar.com/fr/content/un-apres-la-chute-de-kaboul-les-talibans-plongent-lafghanistan-dans-lobscurite Le groupe fondamentaliste célèbre son premier anniversaire au pouvoir dans un isolement international, soupçonné de protéger des membres d'Al-Qaïda …. Il n'y a pas de différence entre le premier mandat des talibans en 1996-2001 et le mandat actuel. Les idées, la manière de les imposer et le style de "gouvernance" restent les mêmes. Les arrestations arbitraires, la torture et les exécutions sommaires contre les opposants et les critiques sont monnaie courante, mais la répression vise ici les femmes. Dans l'Émirat islamique d'Afghanistan, ils peuvent à peine exercer leurs droits. Pas même les plus basiques. Les filles n'ont pas accès à l'enseignement secondaire. C'est le seul régime au monde qui empêche cela, ce qui est sans précédent dans aucun autre pays. Les indicateurs économiques de l'Afghanistan étaient en déclin avant la prise du pouvoir par les Talibans. La pandémie de COVID-19, la perte de confiance dans le gouvernement de Ghani et la diminution radicale des dépenses militaires étrangères, provoquée par le retrait annoncé des États-Unis et la menace sécuritaire latente, ont aggravé la situation économique. L'arrivée des fondamentalistes a conduit directement à son effondrement. Plus de 90% des Afghans sont en situation d'insécurité alimentaire en août 2021. Des millions d'enfants souffrent de malnutrition aiguë et menacent de graves problèmes de santé à long terme, selon Human Rights Watch (HRW). …. Al-Qaïda se repose à Kaboul Le chef d'Al-Qaïda et successeur d'Oussama ben Laden est détenu depuis des mois dans une grande maison d'un quartier riche de Kaboul, selon les services de renseignement américains. Ayman al-Zawahiri a choisi avec soin son nouvel emplacement, très probablement lorsqu'il a vu les talibans reprendre le pouvoir en Afghanistan. Les vieux jours étaient de retour. Le séjour du terroriste d'origine égyptienne dans le pays, protégé par le régime fondamentaliste, symbolise la collusion entre les talibans et Al-Qaïda. Une alliance que l'on pensait appartenir au passé, mais qui est toujours en vigueur. Un drone a tiré deux missiles Hellfire tôt dans la matinée du dimanche 31 juillet, au-dessus du balcon d'une maison de Kaboul. C'était la résidence d'al-Zahawiri. La cible de l'opération, qui s'est terminée avec succès, était le chef djihadiste. Mais les talibans n'ont pas tardé à condamner l'action et à dénoncer l'ingérence. La plus grande crainte s'est réalisée : Al-Qaïda dispose d'un nouveau refuge qui n'est pas si nouveau. Le retrait américain a ramené le groupe djihadiste vers sa base habituelle et avec ses partenaires traditionnels. Avec cette opération, Washington a fait une démonstration de force, la lutte contre le terrorisme continue malgré le retrait.

Rushdie n’était pas musulman, la victime sur ce sujet c’est lui. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/13/salman-rushdie-poignarde-ce-que-l-on-sait-de-son-assaillant-hadi-matar_6137966_3210.html Kayhan, quotidien ultraconservateur iranien, a vu en lui un « homme courageux et conscient de son devoir » pour avoir « attaqué l’apostat et le vicieux Salman Rushdie ». A ce stade, aucun lien direct n’a toutefois été établi entre l’homme de 24 ans qui a poignardé à plusieurs reprises l’auteur des Versets sataniques et Téhéran, d’où une fatwa ciblant le romancier britannique a été lancée il y a plus de trente ans. Agé de 24 ans, l’agresseur identifié par la police sous le nom de Hadi Matar est originaire de Fairview dans l’Etat voisin du New Jersey. Il est né sur le sol américain de parents émigrés du Liban, dix ans après la publication des Versets sataniques, selon les informations de l’agence Associated Press. … Selon des premiers éléments recueillis par le groupe audiovisuel NBC et des sources policières citées par le New York Post, un examen préliminaire de ses comptes sur les réseaux sociaux révélerait des sympathies pour le régime iranien et les gardiens de la révolution, l’armée idéologique du régime. Citant une source anonyme, NBC New York évoque également une proximité idéologique avec l’extrémisme chiite ======= Je lis terrorist de John Updike , il me fait penser à Ahmad le personnage principal.

Al Qaida avait placé Rushdie sur sa liste noire comme Charb d’ailleurs . De ce côté là il y a constance entre shiite et sunnite.

Tu crois que le criminel qui s’en est pris à Salman Rushdie est catholique ou protestant ? L’agresseur de Salman Rushdie serait orangiste ou catholique ?

Pas besoin de mémoire , sauf erreur de ma part la fatwa de 1989 émise par les autorités iraniennes n’a jamais été annulée non ?

À la mienne me suffira al hamdoulillah

Tout à fait je l’ai d’ailleurs mentionné là bon comme ce n’était pas clair j’ai cherché et trouvé cet article qui me paraît très clair https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgences-on-vous-explique-le-nouveau-forfait-a-tarif-unique-de-20-euros-qui-entre-en-vigueur-le-1er-janvier_4895619.html Qu'est-ce qui change ? Jusqu'au 31 décembre 2021, un patient qui se rendait aux urgences sans être hospitalisé recevait quelques semaines plus tard une facture envoyée à son domicile par l'hôpital. L'addition se montait au minimum à 25,28 euros. Une somme due au titre du forfait "accueil et traitement" aux urgences, explique la direction générale de la Santé (fichier pdf). Il fallait le plus souvent y ajouter d'autres types de soins, qui alourdissaient la note. Sur cette facture, 80% environ étaient pris en charge par l'Assurance-maladie. Il restait à la charge du patient le "ticket modérateur", à hauteur de 20%, parfois davantage en fonction des examens effectués. Pour les 95% d'assurés qui ont une complémentaire santé, ce reste à charge était remboursé, totalement ou en partie, par les mutuelles. Les autres devaient payer de leur poche. A partir du 1er janvier 2022, la facture d'un passage aux urgences sans hospitalisation s'élèvera à 19,61 euros, quels que soient les soins dispensés. Il s'agit d'un tarif unique, non remboursé par la Sécurité sociale, qu'il faudra régler sur place. Ce reste à charge sera directement réglé par les mutuelles (si l'on a sa carte sur soi), ou remboursé par la suite. Sinon, il faudra s'acquitter de cette somme. Cette réforme s'applique-t-elle réellement au 1er janvier ? Oui pour le nouveau calcul, qui s'applique bien dès le 1er janvier, souligne la Direction générale de l'offre de soins (DGOS) du ministère de la Santé. Mais pas pour les modalités de ce paiement de 19,61 euros : "Les hôpitaux ne seront pas tenus de faire payer tout de suite les patients. Ils pourront continuer à envoyer la facture par la Poste jusqu'à ce qu'ils se soient adaptés", a fait savoir le ministère de la Santé, mardi 28 décembre, lors d'un point-presse. "Un paiement immédiat était inapplicable", confirme la Fédération hospitalière de France à franceinfo. Autre précision : ce nouveau dispositif n'implique pas de filtrage aux urgences, selon le ministère de la Santé. "Tout le monde est reçu aux urgences, même sans carte vitale ni moyens de paiement. Il n'y a pas de sujet", assure la DGOS, interrogée sur ce point par la presse. Qui risque d'être pénalisé ? Cela dépend de la nature des examens et des soins dispensés. Avant le 1er janvier, le reste à charge des patients était "en moyenne de 10 euros, mais pouvait aller jusqu'à 60 euros, voire davantage", selon la DGOS. A partir de 2022, ce reste à charge passe à quasiment 20 euros pour tout le monde. La note sera donc alourdie pour les cas les plus fréquents, et allégée pour les prises en charge les plus lourdes (sans hospitalisation)

C’est donc bien le sine qua non Truisme À te lire j’avais compris que la main d’œuvre de « qualité « avait un radar pour ca D’expérience Passe un certain âge il est avisé de passer à autre chose . Même si j’ai connu quelques rares exceptions

Iquioussen n’est pas vraiment un nazislamiste , il a juste un problème comme beaucoup de maghrébins avec Israël, du coup il s’est laissé embarqué par Soral avec son égalité et réconciliation comme Dieudo. On n’est pas non plus sûr du QI très élevé . Si il fallait couper la tête à tous les limites intellectuels il y aurait un problème démocratique Sur quelle base légale ? Source ? La majorité des français ne connaît pas Iquioussen . Ce n’est pas le cas elle est en recherche d’un équilibre entre les deux pôles antagonistes que sont collectif et individu

Pourquoi serait-il donc mal fait ? Il faudrait pouvoir punir qui n’a pas commis de délit au motif qu’il déplaît au pouvoir ? Ca donne : quand tu as commis un délit tu as vu ta carte renouvelée, le pouvoir a changé tu n’as plus commis de délit mais tu dois être puni ? Aucun rapport avec le sujet