DroitDeRéponse

L’électrique est au choix au pétrole , au charbon , au gaz ou au nucléaire , un peu du reste . Ce serait donc parfaitement cohérent . Pour produire de l’électrique le en même temps est une nécessité . En effet pour produire de l’électricité h24 il est nécessaire de faire tourner en même temps des centrales à charbon et/ou à gaz et/ou nucléaire etc . L’electrique n’est pas une énergie primaire Je peux évidemment citer vos écrits à ce sujet . Museler toute opposition politique ce n’est mal que selon la couleur politique du régime. Il est parfois super important de balayer devant notre porte , parfois pas …

En France il est aussi question de nouvelles décapitations. C’est traditionnel J’ignorais que Boko Haram représentait l’état Nigérian, et dûment reconnu par les instances internationales . Par ailleurs à partir du moment où on défend la position du “Venezuela plus grande démocratie du monde “ où serait le problème ? Une alliance stratégique avec un tel pays serait possible mais pas avec MBS ? Je ne comprends pas

Ce n’est pas Zemmour qui a rédigé cet article incohérent

Il n’est pas possible de ne discuter qu’avec les démocraties Pourquoi donc ? Beaucoup de formes de gouvernement ont été testées, et seront testées dans ce monde de péché et de malheur. Personne ne prétend que la démocratie est parfaite ou omnisciente. En effet, on a pu dire qu'elle était la pire forme de gouvernement à l'exception de toutes celles qui ont été essayées au fil du temps W.Churchill Même pas . Je reçois des merdes fréquemment, des petasses , des gros cons , et je ne vois pas en quoi ce serait leur servir la soupe .

De quel cinema parles tu ? La visite de MBS ne me choque pas . Pas plus celle de kdf, pas plus que la balle qu’il a pris

L’épandage de lisier est utile . Mais oui dans ce coin là c’est un vrai problème. Mais le biogaz pourrait aider . Bon hot dog breton trempant dans des déjections de porc et du biogaz . Bon app

Dans ce coin là faut plus compter sur du porc industriel

L’article est nul . Il y est tantôt question de sans porc , tantôt d’alternative proposée . Donc déjà on n’a pas l’info de base . Ensuite trop bien au final pas de bbq à la kermesse de l’école , franchement c’est nul

Attacher une larme dans l’oignon pas simple non plus C’est la même marotte

Relis tu les attaches … les larmes Poutine c’est ta marotte , mais tu soliloques et je ne vois pas le rapport avec le sujet .

Sauf erreur de ma part ça a commencé avec les nasseristes . Donc ni Iran ni AS . C’est en effet compliqué je ne sais pas comment on fait ça

Je n’aime pas Tondelier mais elle ne chiale pas . Quant à Rousseau pas plus mais je ne l’ai jamais entendu pratique ou défendre l’insulte ou la violence symbolique bla-bla-bla. Soyons franc un mec explique à ma femme que c’est une grosse salope qui doit retourner en fourneau , ça ne termine pas en débat oral …. C’est donc bien qu’il y a un problème. De meme avec une possibilité de décapitation. Les conneries sur le tradi , le classique et bla-bla-bla c’est simplement une justification de la violence à géométrie variable selon qu’elle arrange ou pas . Maintenant ça fait aussi du bien de cracher son venin , un minimum d’honnêteté consiste peut être ensuite à ne pas vouloir l’interdire à autrui . Comme on fait son lit …

Non ça nécessitait donc de vous répondre puisque vous rejetiez à l’échelon européen une action pour laquelle les français ont dit non . Pour le reste on pourra regretter que les français n’aient pas réussi à decarboner leurs voitures et leur dépendance au pétrole, mais on voit bien surtout après la crise ukrainienne et le rejet de la taxe carbone par les gilets jaunes qu’ils ne comprendraient pas que le gouvernement délaissent la question du prix brut du baril , étant entendu que la partie taxe ne peut elle être remise en cause ( elle dépasse largement les 10 millions aux retraités que vous avanciez ) puisqu’il s’agit du salaire différé des français et que les associations seraient évidemment vent debout contre un si mauvais signal donné au marché et aux français Boycott de MBS oui augmentation du prix du brut non , extraction de pétrole en France non !

Heu non . L’Europe ne peut pas traiter les français ont dit “NON” par référendum. Vous avez déjà oublié ? Et si il a encore une influence . Base aux EAUs , présence militaire dans le détroit d’Ormuz , grand pays exportateur d’armes , liens historiques.

Le conflit existait avant , depuis les années 60

Ça pourrait s’arranger https://esprit.presse.fr/article/franck-mermier/le-yemen-sur-la-voie-de-la-paix-44684 Par ailleurs les yéménites peuvent se passer des saoudiens et des iraniens pour poursuivre le bordel

Le fait est qu’ils ont rétabli leurs relations diplomatiques. https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/tensions-entre-l-arabie-saoudite-et-l-iran/quels-sont-les-enjeux-du-rapprochement-entre-l-iran-et-l-arabie-saoudite_5722028.html

un temps de retard ? https://www.lefigaro.fr/international/que-change-le-rapprochement-entre-l-iran-et-l-arabie-saoudite-20230417 Que change le rapprochement entre l'Iran et l'Arabie saoudite ? Non le sujet c’est Liban , Iran , Russie https://www.francetvinfo.fr/france/trois-questions-sur-la-rencontre-entre-emmanuel-macron-et-le-prince-saoudien-mohammed-ben-salmane_5891866.html

De La part de qui ? Du vigneron ? ( je ne suis pas sûr de vous avoir comprise )

Ce qui ne répond toujours pas à la question que je t’ai posée. Tu es libre de ne pas y répondre , mais quel cirque pour ne pas avoir à le faire . Si c’est bien ça qui m’intéresse. 9/10 je ne te cite pas parce qu’au final je suis d’accord avec toi ou je comprends ton argument. Mais là je ne comprends pas . J’ai relu deux fois notre échange sur Prudhomme et je ne sais toujours pas si c’est inadmissible pour toi ou pas alors que pour Tondelier et rousseau ça le serait . Du coup je ne sais pas si pour un bon mot ironique tu t’es laissée embarquer et qu’ensuite pour une raison qui t’appartient tu n’as pas voulu clarifier , ou si pour toi c’est franchement différent . Et comme je te perçois positivement du fait de tes positions généralement équilibrées, ça m’intéresse . Même IRL on finit par se faire une représentation de ses interlocuteurs. Et là il y a dissonance donc forcément ça m’intéresse. Et quand je te lis écrire “ce n’est pas ça qui t’intéresse “ je me demande qui tu es pour affirmer une telle chose . A la lueur de tes écrits passés , ça ne colle pas ça ressemble à du conflit mimétique, ou un truc comme ça . Tu remarqueras que contrairement à toi , j’interroge et j’essaie simplement de comprendre ta position, parce qu’elle m’intéresse , c’est comme ça , là ou toi subitement tu te mets a péremptoirement prétendre savoir ce qui m’intéresse. un peu décevant mais bon ok je passe à autre chose . J’en reste donc factuellement a beebee trouve inadmissible que Tondelier se fasse insulter , mais reste ambigue sur les menaces de décapitation entonnées par un élu , et se cantonne à une ironie de bon aloi . En tout cas pour moi c’est clair . Les deux sont inadmissibles, et Prud’homme a comme Filoche des circonstances aggravantes , c’est un élu . Quant à avoir raison ton propos est debile … désolé . Je te pose une question simple , on n’a pas raison en posant une question . Je la rappelle ici car à force de pavés pour ne pas y répondre tu as peut être fini par oublier la question est non le débat , pour toi les propos du vigneron sont inadmissibles , ceux de C prudhomme le sont ils ? Ca ne s’appelle pas un débat mais … une question

Oui et non puisque @Beebee sauf erreur de ma part a je crois cité leur fonction . Et dans tous les cas , qu’il s’agisse de Tondelier, ou de Macron ou Schiappa ou qui sais-je , c’est bien la fonction l’élément déclencheur . Les élites seront promises à la décapitation sans même connaître la personne , la militante écolo de gauche sera de base une salope peut importe que ce soit Marine ou Jacqueline etc . C’est dans un second temps qu’il peut y avoir cristallisation sur la personne .

Oui mais l’exercice sur un forum n’est il pas de s’exprimer , répondre à autrui , et se finir par un “je n’en ai rien a foutre “ ou “ne perds pas ton temps “ quand on a allègrement aligné les minutes à exprimer une opinion ? De fait c’est intéressant, ça éclaire la difficulté du débat public et démocratique qui in fine est au cœur de ce sujet .

Parfait ça confirme donc que ta position à ce sujet n’est pas claire et/ou que tu ne souhaites pas l’éclaircir ( ce qui in fine revient au même ) . L’éclaircir nécessitant moins de mots que ta réponse . Du coup pourquoi demander le sens de “tradi” quand tu ne souhaites pas éclaircir ton propre propos sur le “classique” ? Merci pour ce retour Ok mais je cite c’est “classique” et ah ah même pas du terrorisme intellectuel d’extrême gauche “ah ah” . Ou quand l’ironie n’est rigolote qu’à sens unique . Ah ah . L’ironie a cet avantage du flou . Bon le propos du vigneron est pourri , ceux cherchant à le généraliser à toute la profession , c’est pourri , et les menaces de décapitation fussent elles classique sont tout aussi pourries que les bastonnades symboliques carnavalesques meme quand elles ne sont pas d’extrême-droite. Mais toussa est évidemment trop trivial , l’ironie est plus spirituelle et permet le flou

Du coup le courage consisterait en quoi ? Réintroduire l’uniforme obligatoire?