DroitDeRéponse

Si Concernant le maire uniquement du fait du non respect de Wo arrêté par les habitants du village , et non de l’alcool comme vous l’avez indiqué . La vente d’alcool n’était pas interdite . Ce qui a valu au président du comite des fêtes une condamnation c’est la vente d’alcool fort . Le maire n’a pas été condamné à ce titre . Et si les articles disent vrai et si la mère dit vrai , établir une cause à effet entre cette vente et la mort est pour le moins étrange puisque la mère a bu ses whiskys chez son père et non à la buvette où elle a consommé des bières Je vous invite à relire . Il est reproché la vente d’alcool fort . Par ailleurs le maire n’a pas été condamné à ce titre Oui donc sur le fait qu’il n’ait pas in fine force les habitants et le comité a se rendre pour la fin de soirée à la salle des fêtes . Il a accepté un fait accompli qu’il n’aurait pas dû accepter Ça continuera d’arriver régulièrement arrêté ou pas . Deux whiskys, un joint et pas de lampe torche suffisent à créer une situation de risque . Maintenant le maire n’ a pas voulu tordre le bras de ses administrés pour que l’arrêté soit respecté, il est donc logiquement condamné . Le prochain devra donc pour se couvrir juridiquement s’assurer du concours des forces de l’ordre si nécessaire si il n’est pas entendu, mais sans doute pas de suite , vu la taille du village la mémoire collective sera durablement marquée .

Responsable de ne pas avoir fait appliquer son arrêté . Il est effectivement condamné pour homicide involontaire ce qui effectivement signifie que le juge considère que le juge en est une conséquence. D’un point de vue judiciaire le lien de cause à effet est donc établi . Ça ne signifie pour autant pas qu’une fête de village en bord de ruisseau soit cause d’homicide . Le maire n’est pas concerné par la vente d’alcool fort et non d’alcool ! D’ailleurs la prise d’alcool fort de la mère s’est faite au domicile de son père et non à la buvette La responsabilité du maire porte uniquement sur le non respect de son arrêté. Il lui est in fine reprocher de ne pas avoir obliger le comite des fêtes et les habitants à se conformer à son arrêt . Il avait indiqué ne pas être d’accord il aurait dû faire intervenir la force publique . judiciairement ça se tient . Espérons donc que désormais dès lors que des administrés ne respecteront pas un arrêté municipal, sera fait appel à la force publique immédiatement ?

Pété non mais nous étions contents d’avoir la poussette en guise de déambulateur pour se rentrer . Elle indique ne pas avoir voulu utiliser la lampe torche de son tel pour ne pas réveiller le bébé … De nuit sur un chemin sombre on peut tomber .., Et pour rentrer chez elle pas de chemin sombre à emprunter c’est sur ça ?

Non rien n’indique que c’est parce que la fête était là que la gamine est morte . D’ailleurs le tribunal ne dit rien de tel . Et de nombreuses fêtes de village se déroulent en bord de ruisseau sans qu’adviennent des morts d’enfants . Vous établissez un lien de cause à effet qui n’a pas lieu d’être Effectivement

Je n’ai pas souvenir qu’elle ait indiqué ne pas savoir être en bord de ruisseau . Les deux whiskys n’ont pas été pris à la fête et les bières sauf preuve du contraire n’étaient pas interdites puisque le président du comité a été condamné parce que de l’alcool FORT a été servi . Il y a donc assurément quelques forumeurs sur ce fil racontant n’importe quoi et se permettant ensuite de faire la leçon . https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/fillette-noyee-a-villembits-torts-partages-au-proces-d-un-dramatique-accident-6410651 »À l'audience, la mère au visage fermé et au ton dur, assume immédiatement. "J'ai bu deux whisky à l'apéritif chez mon père, et trois bières tout au long de la soirée." Et surtout, elle regrette : "je n'aurais pas dû amener ma fille à une fête de village, ni consommer de l'alcool. J'aurais dû rentrer et ne pas aller la promener. Je n'ai pas voulu mettre le flash du téléphone pour ne pas déranger ma fille, mais j'aurais dû". Elle reconnaît immédiatement les faits, mais assure que même "quelqu'un de sobre aurait pu tomber". » ==== Avant de juger il importe donc de prendre un peu de champ pour éviter de couler avec l’égout et les erreurs si possible . Oui le mélange est peut être pas top je veux bien vous croire , ça ne prouve cependant pas que c’est la cause de la mort . Comme le souligne la mère elle n’a pas voulu allumer sa torche , c’est peut être là le souci , et faute d’éléments d’enquête je n’ai donc pas d’élément pour dire que les juges ont voulu l’épargner ou ceci ou cela . Quant au maire les opinionites sont légion et en plus il est interdit de les remettre en cause : une évidence alors … Nous avons déjà été bourrés poussette en main et oui comme le soulignent de braves forumeurs, il aurait fallu nous stériliser car être parent se mérite . Et bien évidemment entre les fois sobres ou une voiture a failli emmener la poussette sur un passage piéton et bourrés où il ne s’est rien passe , il est tout à fait évident que si c’était arrivé ç’aurait été la faute à l’alcool et à l’irresponsabilité des parents . Ça me fait penser au jour ou une vieille rombière nous a coupé la route à la limite de nous renverser avec mon fils sur une piste cyclable et nous a fait la leçon car il n’avait pas de casque , parents irresponsables. Nous vivons dans une société responsable , c’est juste formidable .

Je ne vois pas ce qui vous permet d’affirmer que’elle ne serait pas tombé à l’eau . Pour l’alcool elle était à 0.79mg/l . Pour le reste à confirmer par les sachants du sujet , le maire a été condamné parce que son arrêté prévoyait que la fête devait se dérouler dans une salle , il n’a pas été condamné pour l’alcool mais @titenath pourra peut être infirmer , mais pour ne pas avoir empêché le comite des fêtes de s’asseoir sur l’arrêté . On est sur des points de droit , rien qui aurait évité ce drame . Mais sur le tribunal du net il faudra évidemment trouver un coupable : il y en a forcément un .

Informé en milieu de journée que la fête du village va se tenir, l'élu avoue s'être senti piégé : "Je n'ai pas trop bien pris l'histoire". Mais le maire en reste là et ne réclame pas le déménagement vers la salle des fêtes, un site plus sûr. Cette légèreté apparente lui vaut une demande de condamnation à 10 mois de prison avec sursis de la part du procureur. … Le président du comité des fêtes, quant à lui, est malmené lors de son passage à la barre. Il prétend avoir simplement suivi les habitudes en installant la buvette au bord du cours d'eau. Pour la vente d'alcool fort, il botte en touche. "Je n'étais pas à la buvette" dit-il. Pourtant, les témoignages se succèdent lors de l'audience, avec parfois des mineurs, qui affirment avoir commandé du whisky... au mètre. Le ministère public réclame également une condamnation à 10 mois de prison avec sursis.…. Dans ses réquisitions, le procureur souligne la portée médiatique de cette affaire, adressant un message clair aux comités des fêtes et aux élus. "La fête, oui, mais sans alcool fort et dans le respect des règles élémentaires de sécurité". Cette tragédie place Villembits au centre de l'attention judiciaire, un village confronté aux conséquences d'une journée festive devenue funeste. ====== Selon cet article je ne lis pas que le maire aurait facilité la vente d’alcool et que la vente d’alcool était interdite .

Comme indiqué les juges ont considéré que la mère n’était pas responsable. Le maire et le responsable du comité oui .

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F24345 Vous pouvez ouvrir une buvette temporaire pour vendre des boissons des groupes 1 (boissons sans alcool) et 3 (boissons en-dessous de 18°) à condition d'avoir obtenu l'autorisation du maire de la commune dans laquelle sera situé le débit de boissons

Tu m’expliques dans cette phrase où il est indiqué que le maire aurait donné son aval pour cette vente d’alcool ? Moi je lis qu’il a été condamné parce que de l’alcool a été servi alors que c’était interdit . D’ailleurs c’était interdit par qui ? Puisque c’est la base du sujet qui n’est pas dans l’article du sujet n’hésite pas à préciser .

L’ordre et la sécurité absolue ne pourra s’obtenir que par mini une paire d’yeux par humain . Difficile d’embaucher une moitié pour surveiller l’autre , et qui surveillerait la moitié surveillante ? L’IA c’est l’avenir. Quant aux drones pour livrer tout le monde à sa porte ou à sa fenêtre avec son colis zalando quoi de mieux ? L’IA couplée avec un fichier citoyen sera tout à fait en mesure de permettre l’interpellation. Quand l’état aura un taux d’élucidation proche de 100% bien peu passeront à l’acte . Ne restera que les cas pathologiques. Mais un état fort et sécuritaire pourra grâce à l’IA et à la genetique s’assurer que ce type de profil n’est pas dans les rues . Ça n’est pas le but de l’avocat du diable

Je cite “Le maire a juste facilité l'accès à l'alcool. ”

Le maire n’est pas le seul condamné https://www.ouest-france.fr/region-occitanie/tarbes-65000/noyade-dune-fillette-dans-les-hautes-pyrenees-la-mere-relaxee-le-maire-condamne-par-le-tribunal-91538eb6-bacb-11ee-b9d9-64e72790227c @Crabe_fantomepreuve concernant l’alcool ? Moi, le jour des faits, je n’étais même pas là. J’avais demandé aux jeunes de ne pas participer à cette manifestation. […] On me charge alors que j’étais assez rigoureux. »

Ben non si il a sa licence Source ?

Non aucun rapport entre le baptême républicain, l’internationale prolétarienne et la dignité . Non . Euh non le narrateur indique que tu es sauvé unilatéralement et sans condition . Sinon tu reprends une thèse calviniste (Weber ) et non vétérotestamentaire Non comme Dolto je trouve au contraire que c’est tout l’inverse . Mais ce n’était pas le sujet … Et les nouvelles croyances en matière de culpabilité sont bien plus lourdes . Telle croyance te ferait culpabiliser à mort si tu es un bourgeois jouisseur , telle autre te plonge dans des abîmes de culpabilité si tu manges un steak , tu prends ta voiture , tu utilises une capote non biodégradable ou que sais je …

Pourquoi hélas ? Le drone a de très belles applications Grâce à l’IA nous allons pouvoir les multiplier et couvrir tout le territoire d’une ville . En Chine ça commence à donner de très bons résultats D’où la nécessité de multiplier les yeux et les IAs pour analyser ce voient les yeux ?

Je parlais du rêve humain Jacky … Mais je ne vois pas d’impossibilité à ce qu’une IA rêve. L’IA c’est tout récent . Avant que l’homme n’invente le drone il a fallu un peu de temps .

Ce qui nécessitera moins d’humains. Et c’est tant mieux pour les japonais car avec une grosse inversion de pyramide il n’y a pas vraiment le choix . Ben si . Si on rêve de flotte de véhicules autonomes qui par exemple nous permettrait de nous déplacer plus facilement, ou d’un aide soignant à domicile H24 ou que sais-je on peut en avoir besoin …. OU Si on rêve d’essaim de drones autour du rafale pour fondre sur l’ennemi, de systèmes intelligents pour gérer nos milliers de caméras et garantir l’ordre et la sécurité , ou que sais-je on peut en avoir besoin …

Les IAs que j’utilise n’ont pas cette possibilité . Aurais tu un exemple d’une telle IA ? Par ailleurs nous sommes bien d’accord que derrière le terme “décider” il n’y a aucune volonté. Quand l’IA décide : la queue de l’avion est là, ça veut dire le résultat de l’algorithme est . C’est quoi une IA megalomaniaque ?

Allons bon . Et quelle AI aurait décidé d’une telle opposition ? On ne paramètre pas , la base reste de l’algo adaptatif itératif. Injecter des données ne suffit pas , en sortie il faut une métrique à minimiser . Entrainer est le bon terme , si tu veux que le système reconnaisse la queue d’un avion , ben faut l’entraîner et le nourrir par exemple avec des images d’avions par tous temps , de 3/4 , de face , de dos , et puis en sortie il faut une métrique pour mesurer l’erreur et réitérer jusqu’à atteindre une probabilité de détection et de fausse alarme qui conviennent à l’appli. Mais @spookyet d’autres sont bien plus impliqués dans le domaine que moi , ils te vulgariseront ça bien mieux que moi . Ce n’est pas l’essentiel de mon taff , on se tourne vers ce type d’algo que quand de l’algo classique ne fait pas le boulot ou qu’on veut voir ce que ça donne .

Qu’évoquer une “relation” me paraît abusif . on en cree . Mais je ne dirais pas que l’on crée des IAs mais plutôt qu’on entraîne des classificateurs, détecteurs etc

https://www.lesechos.fr/monde/europe/ukraine-lue-valide-laide-a-lukraine-et-envoie-un-message-a-washington-2073350 Tous les fonds européens en faveur de la Hongrie actuellement gelés pour atteinte à l'Etat de droit(une vingtaine de milliards d'euros) restent bloqués. Le Premier ministre hongrois n'a rien obtenu dans son dernier bras de fer avec les Européens. Les conclusions du sommet insistent sur le caractère « objectif, juste et impartial » de toute décision de l'UE sur ces fonds, dont Budapest aurait bien besoin pour faire face à une situation économique difficile. La Hongrie « n'a pas eu de cadeau », a assuré Emmanuel Macron. Les leaders ont validé jeudi les rallonges budgétaires prévues dès leur rencontre de décembre mais pas formalisées à l'époque du fait de la Hongrie. Notamment 9,6 milliards d'euros pour la politique migratoire et 1,5 milliard d'euros pour le Fonds européen de défense, au sein de la nouvelle plateforme STEP pensée comme embryon d'un fonds de souveraineté européen. Nouvelles sanctions contre Moscou L'UE prépare par ailleurs un nouveau paquet de sanctions contre la Russie pour le deuxième anniversaire de l'invasion de l'Ukraine, le 24 février. Ce treizième paquet portera surtout sur la lutte contre le contournement des douze paquets précédents.

Article bien peu crédible: ”Pour autant, certains n’hésitent pas à prédire la fulgurante montée en puissance de l’IA dans les milieux professionnels, allant jusqu’à prévoir que celle-ci s’occupera de la moitié du travail d’ici 2025.”

Il me semble que la robotique est une piste prise très au sérieux pour s’occuper des vieux japonais . https://www.courrierinternational.com/article/grand-age-au-japon-des-robots-aidants-dans-les-maisons-de-retraite#:~:text=En 2019%2C une maison de,en fonction de leur comportement. C’est une bonne façon de sauver Gaïa grâce à la dénatalité tout en assurant confort et assistance aux aînés ? Donc une bonne IA permettra d’améliorer les services offerts par les robots .