Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    93 043
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. Tu penses toi aussi que la Russie est une superpuissance et que la France doit se coucher ? La superpuissance est depuis deux ans embourbée dans une guerre pourtant symétrique avec un PVD et a du mettre sa flotte à l’abri pourtant non ?
  2. Oklm je ne sais pas ce que ça veut dire . Les balles du massacre d’Oran n’étaient pas pour libérer des civils . Pas plus que celles de setif ou kherrata. Pour le reste il y a eu une guerre d’indépendance, les balles contre l’armée française n’étaient donc pas illégitimes. Pas plus que celles des vietnamiens.
  3. Il y en a une qui a libère conformément aux vœux des civils , il y en a d’autres qui tuent pour asservir Ma grand-mère a connu les bombes et son père a été fusille sous ses yeux . Les bombes qui tombaient sur la France n’étaient pas pour tuer les français mais pour défaire les allemands . Elles ont pourtant tué des francais Tu pourras en mode goebbels bombarder que la bombe allemande ou anglaise c’était la même , elle te répondra que tu racontes de la merde
  4. Tu t’en balek ce que tu n’as pas tant que tu veux . Ça ne change rien que toutes les bombes ne se valent pas Faux les faits te donnent tort . Et pour ma grand-mère qui aura vu son père fusille sous ses yeux , une balle ne vaut pas une balle pas plus qu’une bombe ne vaut une bombe quand bien même tu le répéteras 1000 fois du fond de ton canapé
  5. J’ai clairement indiqué en quoi c’était faux . La méthode goebels n’y change rien une bombe ne vaut pas une bombe Et quand un état est hostile aux français, il n’y a pas de raison pour un français de lui souhaiter joie et prospérité.
  6. Et ce n’est pas la même chose que de libérer un pays agresse par son voisin . Les français sont bien placés pour le savoir . Une bombe ne vaut pas une bombe Les chaînes russes et les autorités russes ont clairement menacé les français . La Russie n’est pas l’amie de la France . Je n’ai aucune raison de souhaiter aux habitants d’un état qui nous menace directement de bien s’amuser . Pas plus à eux qu’à la jeunesse djihadiste ou que sais-je .
  7. Ce n’est pas parce que je fais partie d’une alliance que quand je vais chier , tout le monde chie . Je ne sais pas ce qui est arrivé aux pays arabes qui ne faisaient pas partie de l’Otan qui sont intervenus .
  8. Tu n’en sais rien . Et demain de nouveaux jeunes seront au front . L’attentat est à condamner . Aucune raison de souhaiter que les russes s’amusent . La Russie a émis des menacés nucléaires directes contre notre pays et a agresse violemment son voisin Non les bombes anglo américaines ont libéré les français du joug allemand . Les bombes russes visent à asservir le peuple ukrainien . Les deux bombes ont tue des civils . Elles ne se valent pas . Mes aïeux ne me contrediront pas et distinguaient parfaitement une bombe allemande d’une américaine. Pourtant ils étaient bien dessous L’OTAN n’a pas participé au conflit de 2003
  9. "Les forces armées ukrainiennes ont réussi à toucher les navires amphibies Yamal et Azov, ainsi qu’un centre de communications et d’autres infrastructures de la Flotte russe de la Mer Noire", a annoncé dans un communiqué le centre de communications des forces armées ukrainiennes. https://www.rtbf.be/article/guerre-en-ukraine-kiev-dit-avoir-touche-deux-navires-russes-en-crimee-11348981
  10. Tu affirmes qu’une bombe vaut une bombe . C’est faux et j’illustre en quoi c’est grossièrement faux L’OTAN est intervenue à Sarajevo dans le respect du droit international. Et en support de la forpronu . Je ne vois pas en quoi c’est la même que l’Ukraine . Ce n’est pas Poutine qui viole et tue sur le front ukrainien .
  11. Tout comme je suis libre de penser et de dire que c’est complètement con et que malgré les morts et la ville rasée, les lorientais étaient dans la liesse quand les allemands ont été virés . Et pas par la diplomatie ou en bêlant la paix ou toussa cépareil
  12. Au final les bosniaques ont surtout évité une épuration . Tu parles de Tuzla ? Faux libre à toi de ne pas faire la différence entre la mort d’un civil français tué par une bombe lors de l’intervention anglo-américaine et celle d’un civil ukrainien sous un missile russe . L’OTAN n’a pas participé à l’opération irakienne pas plus que la France . Une bombe anglaise sur Lorient qui a été rasée n’est pas à mettre sur le même plan qu’une bombe russe sur Kherson
  13. Ce n’est pas l’OTAN qui a déclenché le conflit bosniaque où Lybien . Plus cool je ne sais pas , mais je n’ai pas honte de l’intervention de proches à Sarajevo. C’est bien une organisation de défense et c’est la raison pour laquelle finlande et Suède viennent de rejoindre l’organisation. Le fait que l’article 5 ne soit pas mis en avant tous les 4 matins , démontre que le côté dissuasif fonctionne (pour le moment) parfaitement
  14. Cépafo mais si il y a à leur reprocher puisqu’au final aucun des buts suspectés n’a été atteint https://www.france24.com/fr/20160914-intervention-militaire-2011-libye-rapport-parlementaires-britanniques-cameron-sarkozy Il y en a déjà une : le nombre. Par ailleurs encore une fois la mort de civil ne permet pas de mettre tout au même niveau . La mort de civil français suite aux bombardements anglo américains ne saurait être mise au même niveau que celle des ukrainiens ou des civils violes ou tués par le Hamas palestiniens
  15. Oui c’est vrai qu’en Afrique elle est notre meilleure alliée et lutte activement contre le djihadisme
  16. Drahi n’en avait pas ? Pas de comparaisons des entreprises . Nous parlons du groupe Altice uniquement
  17. Si tu ne sais pas faire le dif entre tuer volontairement des civils comme à Boutcha et détruire une maison en visant une cible militaire , cette discussion n’ a en effet aucun intérêt . Les américains et les anglais en ce cas sont des salauds qui ont tué des milliers de français . Non Boutcha ou une maison qui ramasse suite à un tir sur une cible militaire ce n’est pas idem . Libre à toi d’être hypocrite et de faire de la rhétorique Là où les russes en visant directement les civils le font par milliers Non je dis que l’attentat est condamnable. Mais quand on leur souhaite de s’amuser je ne partage pas pourquoi devrais-je ? C’est le gros reproche qui peut être fait à Sarkozy et Cameron , être intervenu dans une guerre civile sans avoir suffisamment préparé l’après . Pour le reste si Amnesty ment n’hésite pas à fournir des sources plus fournies
  18. Dès lors que tu parles de profit cet indicateur a son importance…. Ça n’aurait pas été le cas de Drahi ?
  19. Hollande n’a pas participé à la chute de Khadafi. Sarkozy par contre s’est lancé dans une intervention dans une guerre civile . Du point de vue intérêts français, c’était une erreur . Il n’a par contre jamais eu l’intention d’envahir ce pays et n’a pas volontairement visé des civils et à déployer de nombreux efforts pour en limiter les pertes comme l’atteste ce rapport https://www.amnesty.org/fr/wp-content/uploads/sites/8/2021/07/mde190032012fr.pdf Par contre oui il a par exemple largement contribué au bombardement de Mossoul . En réponse à une agression . Elle n’a par contre pas allègrement bombardé des civils en tout cas pas en Lybie cf supra Ayant clairement indiqué que l’attentat de Moscou n’était pas acceptable , de quoi parles-tu ?
  20. A part à l’état islamique qui a attaqué la France, quel pays a été envahi par la France avec des dizaines de milliers de morts , des viols et des massacres volontaires de civils ? Merci de ton éclairage Oui
  21. Ouest a un moment c’est bien d’arrêter le HS . Gardez vos forces .
  22. https://www.ouest-france.fr/europe/russie/entretien-attentat-a-moscou-poutine-tente-de-raccrocher-lukraine-a-ce-qui-sest-passe-c67038ba-e91a-11ee-ba74-12897b706ed5 Attentat à Moscou : « Poutine tente de raccrocher l’Ukraine à ce qui s’est passé »
  23. Jamais besoin de finir sur de l’ad hominem . Ce n’est pas votre cas . Ça va bien merci
  24. https://infonet.fr/entreprises/48267271400029-bfm-tv/ endettement en hausse , ebitda à un chiffre , on ne doit pas avoir la même notion du profit Oui il pourrait se fendre d’une fondation comme Bill Gates .
  25. Oui c’est pas normal que l’huma soit obligée de vivre des subsides de l’état alors qu’elle pourrait avoir elle aussi son milliardaire
×