DroitDeRéponse

C’est dommage ce plan vélo permettait aux mairies de mon secteur de faire des pistes matérialisées par une flèche mais utilisables par les automobilistes, et s’arrêtant au milieu des ronds points, sans avoir à utiliser les impôts fonciers déjà fléchés vers la construction de parking . L’arrêt de ce plan vélo va me priver de la possibilité d’avoir un dessin de vélo dans ma rue pour m’indiquer que j’ai le droit d’un rouler (des fois que je n’étais pas au courant )

Ce qui serait pervers serait plutôt une constitution qui permettrait des initiatives que nous jugerions inhumaines non ?

Ça n’en fait pas des terroristes , pas plus que leur « soutien » ou celui du RN à la Russie n’en fait des criminels de guerre .

LFI ne veut déjà pas du drapeau européen marial à l’Assemblée … L’Assemblée n’est pas un stade de foot ou une arène . LFI avait tout à fait la possibilité de manifester avec ce drapeau , … dans la rue ou au politburo

Ben non c’est pas bon : c’est objectivement une menace physique émanant d’un élu LFI. Je pensais qu’ils avaient signé le programme NFP et plus particulièrement le point de « non brutalisation » de la vie politique inscrit suite à la demande de R. Glucksmann, mais en fait non ? Dans le même genre on peut s’interroger, est-il encore envisageable de serrer la main d’un adhérent LFI ? C’est la question qui se pose suite à leurs derniers agissements. En fait à quoi sert la charte NFP ?

Bien sûr. Pour @Doïna « on va s’occuper de toi » c’est une menace de porter plainte . Même quand @Pheldwyn lui donne la phrase complète , la ligne ne bouge pas . Nous sommes évidemment là dans une pensée paroissienne. Tout comme celle des faux culs qui aujourd’hui mettent au même niveau une menace physique avec ce qui pourrait être une diffamation. C’est évidemment au final une légitimation du RN qui au final paraîtra bien moins « extrême » aux yeux de beaucoup de citoyens, mais l’admettre est juste impossible , c’est une question de croyance et d’appartenance .

Ce n’est pas une barbarie de la guerre. C’est un procédé russe . Elles dénoncent les agressions sexuelles pratiquées par les russes et non par la guerre . Après que la parole se libère, c’est pour eux-mêmes et éventuellement leurs compatriotes car pour les officiants russes c’est un acte patriotique. @Beebee

Qui est une menace physique et non « je vais porter plainte » C’est clairement une menace physique.

Les enquêteurs auraient accès aux ex prisonniers ukrainiens mais pas aux russes ? Et les américains ont fait de même en Europe de l’Ouest ? Yes

La LFI pratique surtout son chef . Ça n’a pas l’air hyper grave . Mieux que terroriste il va jusqu’à qualifier des hommes de gauche d’assassins . Menacer physiquement c’est encore plus grave . Qui accepterait que son gamin soit menacé ainsi : « on va s’occuper de toi « ? Ben là ce ne sont pas des gamins qui osent , c’est directement un élu LFI à l’assemblée nationale . La LFI confondait l’assemblée avec une cour d’école , il se confirme qu’en plus y courent des petites frappes . Sous la houlette du chef qui lui demande « pète lui la gueule « https://youtu.be/3Zuj1EHkWKI?si=_IKG2nRkywBZ32mK

Parce que c’en est une C’est une menace physique et non une calomnie

Si le RN ne se désolidarise pas d’un propos d’un de ses représentants s’exprimant en tant que tel , c ‘est une erreur . ok Rien vu en ce sens . Un magistrat sait déjà que la diffamation et la menace physique ne releve pas des mêmes articles du code pénal . Et les non magistrats voient très bien quelle est la différence. Je suis assez étonné que tu ne vois pas la nuance entre une menace physique à ton endroit et ce que tu considérais être de la diffamation. En tout cas pour ma part c’est très clair .

Ce n’est pas une nuance . Et notre état de droit ne les placent pas pénalement au même niveau .

Oui d’autant plus que vilain Macron avec l’impôt à la source a prévu une avance automatique de 60% de la somme de l’année précédente . Je remplis les feuilles d’impôts des seniors de la famille et oui il suffit de reporter les sommes fournies par le cesu chaque année dans la case qui va bien . Tous ces riches qui bénéficient de cette mesure qui est un grave manque à gagner pour la sécu se gavent . Certains poussent le bouchon en faisant tondre leur jardin ou en employant une dame de compagnie voire pour faire leur ménage !

Elles n’existaient pas à l’apogée du règne . Donc non

Tu dis « ne me semble pas plus digne » : de fait tu mets au même niveau des menaces physiques et des propos que l’on peut juger diffamants . Non car LFI entend clairement se démarquer du RN et affiche sa volonté de combattre ce parti qu’elle juge fascisant . On juge donc évidemment chacun à l’aune de sa paroisse et de la vertu qu’elle met en avant . Par ailleurs c’est à l’assemblée et je n’ai pas entendu la paroisse dire ne pas supporter le propos du paroissien … Ensuite c’est parfaitement faux-cul car dès lors qu’il s’agit du RN qui hormis un RN dit : c’est le comportement de X qu’il faut juger et il faut faire abstraction de son parti d’origine ? C’est triste qu’entre menace physique et propos diffamatoire tu ne face aucune différence. Entre les deux il y a une gradation, et en ce qui me concerne je mets la menace physique en politique au niveau de l’intolérable. Si la gauche supporte ça et ne s’en démarque pas clairement alors elle ne vaut pas mieux que feu les partis fascistes . Elle doit se reprendre et clairement se démarquer de ses radicaux qui n’ont pas leur place dans ses rangs .

Pas de menace physique dans ces propos. « On va s’occuper de toi » par contre c’est clairement une menace de type fascisante non ? Apres mettre au même niveau de dignité un député LFI et un député RN déjà c’est un aveu qu’il y a un problème non ?

On peut cependant être ravi d’écouter un député LFI prendre fait et cause pour Macron. Sinon pour autant je n’ai pas noté dans Le Figaro de menace de violences physiques côté RN , par contre côté Thomas Porte …. ? Je pensais que ce type de menaces était une des marques de l’extrême droite . Visiblement ce n’est pas le cas

Il faudrait donc comprendre des posts de @zebusoif que l’interdiction du livre de Daoud ou de Gallimard que cette interdiction serait une censure comme a pu avoir lieu celle de Tiananmen et qu’à contrario la tentative d’adhésion aux Brics, le Sahara Occidental etc serait en fait des voiles posés sur ces années de « plomb » ? Mais pourquoi vouloir masquer ces années ?

Pourtant même s’il suffit d’être humain, la pratique est elle aussi courante chez les ukrainiens ? Les prisonniers russes libérés font-ils état des mêmes pratiques ?

Est-ce comparable et des indépendants de l’ONU ont-ils accès aux prisons de détenus russes . Sinon oui bien sûr et il y a aussi eu abou-ghraib. Un américain qui oserait dénoncer ces conditions de détention serait-il à son tour emprisonné ?

Les actes de torture sous forme d’agression sexuelle n’ont pas lieu sur le front mais dans les prisons russes . Il ne s’agit donc pas d’une piétaille livrée à elle-même mais bien d’une pratique institutionnalisé non ? Pratiquer des chocs électriques sur des testicules n’est pas une pratique spécifiquement gay . Par contre l’obsession LGBTQ++ est bien une obsession russe au point que ce soit un argument électoral . L’ébriété desihnibe donc non

En quoi interdire un livre de Kamel Daoud car il brise la chape de silence sur la guerre civile algérienne serait en lien avec le Sahara Occidental ?

A quoi s’attendait Chirac ? Tu le présentes comme factuellement volontaire Ça reste à démontrer . Les gens qui ne sont pas de gauche qui ont voté Ruffin n’avait pas besoin du NFP pour le faire . Les comportements agressifs , irrespectueux, sectaires etc à l’assemblée nationale qu’on pouvait hier reprocher par exemple à JMLP sont désormais repris à leur compte par la LFI . Le RN lui essaie de contenir tout débordement. De fait le RN n’est plus aujourd’hui aux yeux de beaucoup de citoyens le mouvement le plus inquiétant et antirépublicain. Ruffin lui même s’en est aperçu ou encore Glucksmann. Aujourd’hui LFI fait figure de parti Trumpiste et les sorties de leur chef sont très Le Pen vieille école Si tu fais un choix de journaliste que tu agrées selon les événements tu en trouveras toujours un pour soutenir ta thèse. Par ailleurs Cazeneuve a été désavoué par le NFP et sur ce forum même justement car sa politique n’aurait pas été de gauche . Souvenez vous Rémi Fraisse . Vu d’une parti de la gauche un homme politique qui ne laisse pas le pouvoir à un quarteron de la rue ne saurait être de gauche .

Pourquoi faudrait-il un sens caché ? L’agression sexuelle permet de déshumaniser l’ennemi. La Russie en abuse .