DroitDeRéponse

Vu que ce n’est pas le sujet non je n’ai pas prévu d’en débattre ici . Je vous rappelle le titre du sujet : Israël voit une opportunité d’attaquer l’Iran (qui l’a attaqué). . Lorsque je parle du conseil de sécurité et de ses résolutions je parle donc des résolutions au sujet de l’Iran …. De meme ca ne sera pas unilateral puisqu’Israel si tant est qu’elle passe à l’acte le fera avec le feu vert de son protecteur . On se recentre sur le sujet ?

Pas les bloqueurs de puberté . Et tous les dysphoriques ne vont pas jusque l’opération. Par ailleurs je note que @totoff44 défend une position imaginaire de la HAS . Si la HAS ne fait pas cette recommandation faudra-t-il finalement y voir une incitation au suicide puisque c’est in fine La position qu’il tient ? https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/transition-de-genre-la-haute-autorite-de-sante-travaille-sur-un-projet-de-recommandations-pour-une-meilleure-prise-en-charge-1108417 La HAS a publié ce vendredi en début d'après-midi un communiqué (source 2) déplorant la diffusion non autorisée par voie de presse d'un document de travail confidentiel : « Ce document actuellement soumis à un groupe de lecture, ne revêt aucun caractère définitif (…) et ne constitue nullement une recommandation. » Plusieurs étapes restent en effet à franchir avant la validation des recommandations par le Collège de la HAS.

Je suis le seul : waou quel argument . Non Marine a changé d’avis (comme souvent) je ne suis plus seul , elle pense désormais comme moi ! https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/04/22/a-mayotte-marine-le-pen-accuse-le-gouvernement-d-abandonner-l-ile-au-chaos_6229170_823448.html https://www.courrierinternational.com/article/presidentielle-le-mystere-de-mayotte-l-archipel-pauvre-et-musulman-ou-le-pen-arrive-en-tete-des-votes Je ne suis ni décliniste ni décroissant . Chacun son truc , patriote avant tout ! Le fait : cette île est dans la RF depuis 1848 . Le RN l’avait oublié quand il s’opposait au référendum, mais maintenant les patriotes ont repris leurs esprits et se sont souvenus que ce territoire est français depuis Louis Napoléon Bonaparte ! https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Forces_armées_de_la_zone_sud_de_l'océan_Indien Honneur et fidélité

Comprendre en trois minutes c’est peut-être ton problème… ? Je note que je te donne un contrexemple flagrant en lien de cette évidence scientifique dont tu te targues , et à l’évidence tu ne l’as pas lue . Sinon tu ne te contenterais pas des bloqueurs de puberté en trois minutes pour justifier que @Flower00 est une horrible réactionnaire qui va contre la science … Elle ne l’est pas puisque tu t’obstines à faire passer pour vérité scientifique ce qui n’en est pas une (cf article par exemple supra ) , parce que tu t’obstines à attribuer le suicide à qui s’oppose à ta pensée pseudo progressiste (ce qui est très malhonnête) etc Tendent à, mais la partie citée indique très clairement que ce que tu fais passer pour une vérité scientifique limpide n’en est pas du tout une …. Non je like son point de vue sur la peur légitime que peut avoir un parent . Je persiste et je signe . L’honnêteté sur ce sujet m’amène à l’Épochè. Ta malhonnêteté t’amène à user de faux arguments scientifiques en les faisant pour bien plus tranchés qu’ils ne le sont , à pratiquer un réductionnisme de bon aloi envers @Flower00 et en jouant le pathos ououou si vous ne faites pas ce qu’on vous dit vous aurez un suicide sur la conscience. Quoi de plus degueulasse? Tu la fais à l’envers …. L’institution reconnaît à raison l’autorité parentale et reconnaît qu’un mineur … n’est pas un majeur . Le curseur peut bouger mais tu prétends que le mineur est in fine un majeur en etandant le champ de sa vie privée au delà de ce que le législateur lui octroie actuellement, c’est malhonnête , car c’est précisément un des sujets mis à débat par la HAS qui à mon avis outrepasse son rôle s’il est avéré que le futur rapport s’aventure sur ce terrain juridique . Quand on n’apprécie guère de voir ses faux arguments mis à nu je peux comprendre qu’on tente de biaiser sur le terrain du perso et du je suis vertueux comme tu ne cesse de le faire . Oui mais pour faire passer son contradicteur pour un gros facho et porter la bonne parole c’est une comparaison nécessaire . Ou pas puisque d’autres comme @Pheldwyn ne s’y livre pas . Preuve que c’est un penchant qui peut être évité .

A la bonne heure. Et il est tout à fait compréhensible que certains parents soient opposés à la transition. Est ce que cette opposition justifie une déchéance de parentalité ?

Ce ne sera pas le seul et unique pays . Il est évident que ça ne se fera pas sans les US . Et encore à ce stade on ne sait pas si ce n’est pas un coup de pression des deux côtés . Par ailleurs sur cette question vu les résolutions constantes de l’ONU et du conseil de sécurité , il n’y a pas là un point de vue unilatéral. Même si bien sûr ni Israël ni l’Iran n’ont mandat pour aller plus loin . Mais alors que l’Iran est probablement au rythme actuel à une petite année peut-être un peu plus de la bombe , que la question d’agir soit mise sur la table n’est peut-être pas une mauvaise chose ? Bien sûr on voit mal le conseil donner son accord , mais Russie et Chine accepteront ils d’être mis devant le fait accompli ? Devant la menace imminente peut-être se décideront elles à faire elles aussi pression sur leurs alliées? Sauf erreur de ma part ce point à sa place sur les nombreux topics dédiés ?

Tu viens d’écrire que cette île n’avait rien à foutre dans la RF . Elle y est depuis 1848 . Soutien à mes compatriotes ultramarins . Pour les autres effectivement soutien moral mais l’aide due n’est pas la même .

C’est le principe de la minorité et de l’autorité parentale , elle n’est pas sans limite . C’est normal pour un parent de se poser la question de la pertinence d’un traitement. Sans y être opposé Je ne vois pas ce qui te permet de conclure au fait que que le traitement a fait ses preuves. Ta position serait elle idéologique et se foutrait elle dans les faits des données scientifiques? https://www.univadis.fr/viewarticle/leurope-et-d%C3%A9bat-bloqueurs-pubert%C3%A9-2024a1000arw Les données probantes sont faibles, selon l’examen Cass en Angleterre Le 10 avril 2024, le rapport final de l’examen Cass a été publié après 4 ans de méta-analyses de la littérature disponible. L’examen, mené par la Dre Hilary Cass, pédiatre, a été motivé par la hausse vertigineuse de la demande de traitements liés à l’identité de genre, tels que les bloqueurs de puberté, chez les enfants et les adolescents au Royaume-Uni. Il a révélé des « données probantes remarquablement faibles » en faveur des traitements de genre pour les enfants. « Pour la plupart des jeunes », selon l’examen, « un parcours médical n’est pas la meilleure façon de prendre en charge la détresse liée au genre ».

Soutien à mes compatriotes pour ma part . Cette île a intégré la république française en 1848 , les mahorais ont confirmé par référendum. Les ultramarins sont des français de plein droit .

Siegfried hecker n’est pas un journaliste et est compétent dans le domaine https://en.m.wikipedia.org/wiki/Siegfried_S._Hecker Siegfried S. Hecker (born October 2, 1943) is an American metallurgist and nuclear scientist. He served as Director of the Los Alamos National Laboratory[1] from 1986 to 1997 Houston J Wood n’est pas non plus un journaliste https://engineering.virginia.edu/faculty/houston-wood Houston WoodProfessor Or ils ne parlent pas en semaine mais l’horizon est bien en mois et un peu plus d’un an est désormais un horizon possible .

Soutien à nos compatriotes mahorais

https://www.courrierinternational.com/article/opinion-venezuela-nicolas-maduro-fait-regner-la-terreur-plutot-que-de-negocier_221331 Le président vénézuélien a choisi la fuite en avant et se refuse à reconnaître sa défaite à l’élection du 28 juillet, préférant faire régner la terreur. Même si la communauté internationale a peu de prise sur lui, elle doit continuer à tenter de trouver une solution pacifique à la crise, estime cet éditorial d’“El País América”. Viva la revolucion ?

Un deuxième homme détenu après les manifestations qui ont suivi la réélection contestée du président vénézuélien Nicolás Maduro est mort en prison, ont indiqué samedi des ONG et son fils. https://www.7sur7.be/monde/un-second-detenu-de-la-crise-postelectorale-meurt-en-prison-au-venezuela~a561cb13/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2024/11/venezuela-tortura-abusos-contra-ninos-ninas/ Amnesty International a publié le 28 novembre les résultats de nouvelles recherches qui mettent en évidence la détention arbitraire, les actes de torture, les mauvais traitements et les violations flagrantes du droit à un procès équitable dont ont fait l’objet six enfants au Venezuela, entre le 29 et le 31 juillet, lors de la répression postélectorale contre la dissidence menée par le gouvernement de Nicolás Maduro. Quatre mois plus tard, au moins 198 enfants sont toujours victimes d’une détention injuste, d’accusations pénales forgées de toutes pièces ou des graves conséquences sur le plan mental ou physique de mauvais traitements perpétrés par les autorités vénézuéliennes. Compte tenu de cette situation, la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, a déclaré : « Concernant la protection et le respect des droits humains, nous en sommes venus à attendre le pire du gouvernement de Nicolás Maduro. La détention, la torture, les poursuites et les sanctions dont font l’objet des enfants franchissent la ligne rouge que les États ne devraient jamais dépasser. Nous demandons la libération immédiate et inconditionnelle de tous les enfants qui souffrent actuellement de la cruauté sans fin des autorités vénézuéliennes. https://rsf.org/fr/crise-politique-au-venezuela-qui-sont-les-huit-journalistes-détenus-abusivement Depuis le début de la campagne électorale, huit journalistes ont été arrêtés dans différentes régions du Venezuela en raison de leur travail. Ils sont accusés de “terrorisme” et “incitation à la haine”. Reporters sans frontières (RSF) condamne fermement cette répression exercée par le régime de Nicolás Maduro.

Risques de prolifération Mais si la centrifugation est compétitive pour alimenter en combustible enrichi les réacteurs civils, elle facilite aussi l’accès à la bombe atomique. La technique est proliférante. Pour obtenir l’uranium enrichi à 90 % qui entre dans la confection des bombes, il suffit de poursuivre l’enrichissement bien au delà des quelque 4 % demandés par les réacteurs. https://laradioactivite.com/articles/energie_nucleaire/centrifugation Un an c’est demain https://fr.euronews.com/2024/10/04/de-combien-de-temps-liran-a-t-il-besoin-pour-produire-une-arme-nucleaire Houston J. Wood, professeur émérite à l'université de Virginie, a déclaré au « New York Times » qu'à son avis, il n'y avait aucun danger que l'Iran commence à tester une arme nucléaire cette année. Il pense que la République islamique aura besoin d'environ un an après avoir produit suffisamment de combustible nucléaire pour pouvoir construire une arme nucléaire. Siegfried Hecker, ancien directeur du laboratoire militaire américain de Los Alamos, a également déclaré au « New York Times » que la construction d'une arme nucléaire par l'Iran prendrait probablement « de longs mois ».

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/nucleaire-liran-accepte-un-renforcement-des-inspections-de-laiea-241213-0#:~:text=Le seuil de 60% est,taux à 3%2C67%. L'Iran a accepté une surveillance accrue de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) en contrepartie de sa décision d'augmenter fortement le rythme de production d'uranium hautement enrichi, selon un rapport confidentiel de l'instance onusienne consulté vendredi par l'AFP. Téhéran avait annoncé début décembre commencer à alimenter de nouvelles centrifugeuses sur le site de Fordo (centre), "avec notamment pour effet à terme d'accroître significativement le taux de fabrication d'uranium enrichi jusqu'à 60%", rappelle l'AIEA. Il devrait s'élever à plus de 34 kg par mois, contre 4,7 kg recensés au cours de la dernière période passée en revue. Face à ces "changements", l'organisation basée à Vienne en Autriche avait demandé une réévaluation de ses inspections afin de s'assurer que "l'installation n'est pas utilisée" pour "produire de l'uranium à un niveau d'enrichissement supérieur à celui déclaré" et qu'il n'y a "pas de détournement de matières nucléaires déclarées". "L'Iran a accepté la demande de l'Agence d'augmenter la fréquence et l'intensité" de ses mesures de surveillance, écrit l'AIEA dans ce rapport. Le seuil de 60% est proche des 90% nécessaires pour fabriquer une arme nucléaire. L'accord conclu à Vienne en 2015 entre Téhéran et plusieurs grandes puissances, désormais une coquille vide que des négociations ont échoué à ranimer en 2022, plafonnait ce taux à 3,67%.

L’Aeia indique clairement que l’Iran ne déclare pas toute sa matière nucléaire , ni sites . Je vous l’ai clairement indiqué sources à l’appui et vous vous obstinez à n’évoquer que ce qui est déclaré . Pourquoi ? =•====== Noting the Director General’s deep concern that undeclared nuclear material had been present at several undeclared locations in Iran and that its current location(s) are not known to the Agency, and his assessment that nuclear material used in Iran was not declared as required under Iran’s NPT Safeguards Agreement, (e) Recalling Iran’s continued failure to implement modified Code 3.1, contrary to the legal obligations that it had accepted in 2003 and which it cannot modify or suspend unilaterally, and Iran’s failure to provide the Agency with design and preliminary design information regarding new and planned nuclear facilities, as required under modified Code 3.1, https://www.iaea.org/sites/default/files/24/11/gov2024-68.pdf Dec. 6, 2024 The United Nations’ chief nuclear inspector said on Friday that Iran was quadrupling its production of near-bomb-grade material, a move likely to intensify the challenge it will pose to the incoming Trump administration — but one that might also open the way to a new negotiation with the West. “It is a dramatic acceleration,” Rafael M. Grossi, the director general of the International Atomic Energy Agency, said as the organization sent out a confidential assessment to its member states In a text message, he said that his inspectors had seen a quadrupling of production of uranium enriched to 60 percent purity, just shy of the levels needed to produce a weapon. “These actions by Iran are worrying,” added Mr. Grossi, who visited Tehran last month and left the country in hopes that he had won its agreement to freeze new production of the fuel that has put Iran at the threshold of being able to produce a bomb.

Et voilà strictement rien sur le sujet …. Cela fait plusieurs fois qu’en dernier ressort vous balancez un lien sans rapport avec le sujet . C’est assez malhonnête IAEA condemns Iran for non-compliance over nuclear program Ojjaswini Gupta | National Law U. Sonipat, IN NOVEMBER 23, 2024 07:45:35 PM The International Atomic Energy Agency (IAEA) condemned Iran for insufficient cooperation regarding its nuclear program, in a resolution passed Thursday. The resolution is supported by nineteen member states, including the US, the UK, France and Germany. However, China, Russia and Burkina Faso opposed the resolution, with 12 other countries abstaining. This resolution marks the second censure of Iran in just five months and comes amid escalating tensions surrounding Tehran’s nuclear ambitions. Critics fear that Iran may be pursuing a nuclear weapon, a claim the Islamic Republic vehemently denies. The IAEA’s resolution calls for Iran to provide credible explanations regarding uranium particles discovered at two undeclared sites and urges the country to fulfill its legal obligations under international agreements. https://www.jurist.org/news/2024/11/iaea-condemns-iran-for-its-nuclear-non-compliance/#

L’Ukraine sur la trace de ses enfants perdus, déportés et « russifiés » par Moscou Sur les 20 000 jeunes ukrainiens transférés de force en Russie depuis le début de la guerre entre les deux pays en 2022, seulement un millier ont été rapatriés. Rien ne semble arrêter Moscou dans sa volonté de « russifier » les enfants ukrainiens et de s’opposer à leur retour dans leur pays, en dépit des médiations internationales. Qu’ils vivent dans les territoires ukrainiens occupés par l’armée russe ou qu’ils aient été déportés en Russie, de jeunes Ukrainiens sont intégrés à marche forcée à des écoles et à des programmes militarisés de « rééducation », et ceux qui sont orphelins ou ont été séparés de leurs parents disparaissent peu à peu dans des institutions publiques et des familles d’adoption russes https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/14/l-ukraine-estime-etre-en-train-de-perdre-beaucoup-des-enfants-deportes-endoctrines-et-russifies-par-moscou_6447352_3210.html

Réponse facile de celui qui est à poil argumentaire

Non l’Iran n’avait pas été attaquée. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Frappes_iraniennes_d'octobre_2024_contre_Israël Les frappes iraniennes d'octobre 2024 contre Israël, aussi appelées opération Promesse honnête 2, sont menées le 1er de ce mois par l'Iran au moyen de missiles lancés sur Israël en au moins deux vagues4,5. Les frappes visent des installations militaires, dont la base de Glilot (he)au nord de Tel-Aviv, où se trouve le siège du Mossad et de l’unité 8200, ainsi que plusieurs bases militaires de la même région6[réf. non conforme]. Des explosions sont entendues au-dessus de Tel-Aviv et de Jérusalem. L'armée israélienne confirme que plus de 180 missiles sont tirés par l'Iran7 et selon Beyrouth il s'agirait de plus de 400 enginsbalistiques8. Les missiles sont pour la plupart interceptés par Israël et ses alliés (États-Unis, France, Royaume-Uni, Jordanie)6. Un Palestinienest tué à An-Nuway'imah et plusieurs autres sont blessés par des fragments de missile à Jéricho, en Cisjordanie occupée, où les habitants ne bénéficient pas d'abris antiaériens9.

Mais peut-être n’est-ce qu’un coup de pression ? https://icibeyrouth.com/articles/1303649/pression-maximale-2.0-contre-liran-le-debut-de-la-fin-du-regime Un plan américain de pression maximale Selon des informations relayées vendredi par le quotidien américain The Wall Street Journal, la future administration américaine prévoit une campagne de “pression maximale 2.0” contre Téhéran, qui pourrait inclure des menaces d'action militaire ou même un soutien à une attaque israélienne, tout en cherchant à éviter une guerre. Cette démarche militaire, si elle venait à se concrétiser, pourrait rompre avec la politique de longue date consistant à contenir Téhéran par la diplomatie et les sanctions. Or, selon le politologue Karim Sader, “il ne faudrait pas prendre les déclarations de Donald Trump au jour-le-jour, connaissant sa tendance au changement de discours et de position”. Dans cette perspective, “on ne devrait pas déduire que Trump va attaquer l’Iran à partir d’une seule déclaration, d’autant que le président élu a déjà paradoxalement nommé cette semaine un envoyé spécial pour l’Iran, Richard Grenell, son ancien chef du renseignement”, avance M. Sader. Cette décision traduit “une volonté certaine de discuter”, qui va à l’encontre de la menace militaire publiée vendredi. Le rapport cité par le Journal intervient alors qu'Israël élabore des plans pour une éventuelle attaque contre les installations nucléaires iraniennes, face à une inquiétude croissante selon laquelle la République islamique, proche de la fabrication d'une bombe, pourrait se précipiter pour le faire. M. Trump aurait déclaré au Premier ministre israélien, lors de récents appels, qu'il souhaitait éviter une percée nucléaire iranienne pendant son mandat sans toutefois déclencher une nouvelle guerre qui impliquerait notamment des troupes américaines, selon le rapport relayé par The Wall Street Journal.

Oui tout à fait je fais un deux poids deux mesures entre un pays qui est hostile aux intérêts de mon pays et l’autre pas . Ceci étant l’Iran a tiré des missiles sur Israël et a hébergé, financé et aidé le Hamas dans son attaque du territoire israélien. Une riposte graduée n’est pas contraire au droit international. https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/artc-les-etats-unis-et-israel-pourraient-coordonner-une-frappe-contre-l-iran Le Wall Street Journal révèle que le président élu Donald Trump envisage sérieusement une action contre le programme nucléaire iranien, en étroite coordination avec Israël. Selon le journal, Trump et ses conseillers étudient soit une frappe préventive américaine, soit un soutien actif à une opération israélienne contre les installations de Natanz, Fordo et Ispahan, avec une possible participation directe à certaines missions. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a adressé hier un message significatif au peuple iranien, énumérant les succès israéliens face à l'axe iranien en déliquescence et les dizaines de milliards perdus par Téhéran. "Le jour viendra où l'Iran sera libre - et je suis convaincu que cela arrivera bien plus tôt que ce que les gens pensent", a-t-il déclaré. Un haut responsable sécuritaire israélien estime que l'Iran se trouve dans sa position la plus fragile historiquement. L'axe de la résistance s'est largement désintégré, et au sein même de l'Iran, la population se sent trahie. Les analystes notent que les Iraniens craignent une attaque israélienne, interprétant le cessez-le-feu au Liban comme une manœuvre pour libérer des ressources en vue d'une opération. Toutefois, les sources soulignent qu'Israël n'envisage pas d'action contre le programme nucléaire iranien sans une coopération étroite avec les États-Unis, soulignant l'importance d'une coordination stratégique entre les deux alliés dans ce dossier sensible.

Donc vous n’y avez pas eu accès et donc vous vous êtes avancés sans la moindre preuve . Du coup vous vous sentez obligés de mettre plein de YTs pour noyer le poisson ? Source AEIA sur le fait que l’Iran ne donne plus l’accès à ces installations supra. De votre côté ? L’Iran ne respecte pas le droit international, et file des drones à Poutine pour y intervenir en Europe . Donc si Israël rase les installations nucléaires iraniennes je ne pleurerai pas . Le souci c’est que je doute qu’Israël ait cette capacité . Donc pas sûr que ce soit une bonne idée . Par ailleurs l’Iran a tiré des missiles sur Israël , une riposte graduée est conforme au droit international. Après vous pouvez regretter qu’Israel ait suffisamment affaibli Iran et Hezbollah en Syrie pour largement aider à la chute d’Assad . Je ne verserai pas une larme pour Assad pas plus pour le Hezbollah qui a attaqué notre pays et nos militaires . Par contre le Golan , ca C’est une violation du droit international. La zone tampon était respectée , ils n’ont donc rien à y foutre . C’est bien que le quai d’Orsay ait réagi .

Elle est quand même un peu dans le mélange des genres puisqu’elle cite bien un gouvernement de violeurs . C’est une façon de se servir de son statut de victime en argument d’autorité pour faire passer son positionnement politique.#nopasaran ça me révolte , ça demonetise la parole des victimes

Cf supra . L’AEIA confirme bien que l’Iran ne lui donne pas accès aux installations. Et avant de remettre en cause l’AFP n’hésite pas à donner le lien AEIA qui corrobore ton propos