DroitDeRéponse

C’est vrai aussi Oui les Iraniens en ont décidé autrement Des millions d’iraniens manifestent pour qu’advienne la révolution islamique et quelle joie quand il reviendra à Téhéran ! https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caa7900571001/teheran-manifestations https://mediaclip.ina.fr/fr/i18318356-valery-giscard-d-estaing-a-propos-du-shah-d-iran-et-de-l-ayatollah-khomeiny.html Dans laquelle tu as classé l’AEIA , et sur laquelle tu as menti . Si on en a les moyens et le motif oui , la preuve . Quant au petit Satan pour rappel son action militaire la dernière fois s’est limité à intercepter des drones .https://www.marianne.net/societe/defense/l-interception-de-drones-iraniens-par-la-france-a-respecte-la-constitution-selon-le-ministre-des-armees

Quand ont-ils menti ? Pas en irak comme tu l’as d mensongèrement affirmé en creux avec ton « on connaît la chanson « Source concernant l’aeia en Lybie ? À dire la vérité . Hans blix était intégre . Ça lui a bien servi … À vérifier que le traité de non prolifération est respectée et à autant faire ce peut qu’une centrale ne pete .

Sauf erreur de ma part j’ai cité le chiffre avant la Révolution islamique . Donc oui mon propos indique qu’ils étaient bien plus nombreux avant la révolution iranienne https://www.franceinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/quand-l-ayatollah-komeiny-faisait-la-revolution-depuis-un-village-francais_1790227.html Comment l’ayatollah Khomeiny, le principal adversaire du Shah d’Iran, allié de la France, a-t-il pu se retrouver à Neauphle le Château ? Après 14 ans d’exil, Khomeini doit quitter l’Irak qui lui a demandé de cesser toute activité subversive contre l’Iran. Il songe au Liban ou à la Syrie, mais il ne pourrait diffuser son discours révolutionnaire. Le choix se porte alors sur la France, pays où la liberté d’expression est garantie, mais aussi où les Iraniens peuvent entrer sans visa. Liberté d’expression d’accord, mais de là à appeler à la révolution, et de renverser un allié de la France. … On parlera même de "révolution des cassettes", mais il est assez intelligent pour avoir un autre discours dans les médias français. Avec sa grande barbe et son discours modéré et spirituel, on le présente comme un chef religieux non-violent, un nouveau Gandhi même qui plait aux intellectuels, notamment l’un des plus grands d’entre eux, Michel Foucault, qui se fera grand défenseur de l’ayatollah et de la révolution islamique. ===== Les intellectuels de gauche sont souvent fans des dictatures, petit livre rouge , Kampuchéa libre , Soviétisme , la gauche française peut s’enorgueillir de ces grands intellectuels. J’ai publie un article de CH de Fabrice Nicolino à ce sujet , ça n’a pas beaucoup plu

Bien sûr . Mais cet exode est consécutif de la révolution islamique. Dans d’autres pays du coin ce sont les chrétiens qui se barrent . Inutile de faire passer les régimes du coin comme ouverts à la diversité . La tendance lourde est à la purification religieuse de facto Non tu ne connais pas la chanson puisque dans le cas de l’Irak Hans blix et l’aeia avaient un tout autre discours https://www.franceinfo.fr/monde/moyen-orient/en-irak-les-inspecteurs-de-l-onu-et-de-l-aiea-avaient-raison_3070931.html Mais le 7 mars 2003, la COCOVINU rend son rapport(Nouvelle fenêtre). Selon Hans Blix, «après une période de coopération quelque peu réticente, il y a eu une accélération des initiatives irakiennes» pour le désarmement. Concernant les armes chimiques et biologiques, il était moins catégorique(Nouvelle fenêtre), même si les inspections n’avaient rien trouvé. Côté AIEA, Mohamed el-Baradei rapporte(Nouvelle fenêtre) que les missions de l’AIEA n’ont relevé «aucune indication de reprise d’activités nucléaires» dans les sites identifiés. Au total, estime aujourd’hui l’ancien chef des inspecteurs de l’ONU(Nouvelle fenêtre), les renseignements obtenus par son équipe étaient plus proches de la vérité que ceux des services occidentaux. Nettement plus proches… Ca a déjà été retrouvé , relis supra 83.7% c’est très au delà de ce qui est requis pour du civil . Meme le spécialiste de l’Iran cité par @frunobulax souligne que les taux d’enrichissement indique clairement que ce n’est pas pour du civil . Je cite l’expert de fruno (c’est un expert donc sa parole est d’or ) L’Iran a décidé qu’il avait le droit d’enrichir son uranium après le départ des Etats-Unis en 2018 de l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien. Aujourd’hui, il enrichit son uranium à plus de 60 %. A ce niveau d’enrichissement, le seul objectif est de faire une arme atomique. Ils n’ont pas menti pour l’Irak . Donc contrairement à ce que tu prétends tu ne connais pas la chanson . Tu chantes juste celle que tu veux entendre

Fordo: un bastion nucléaire hors d'atteinte Le site nucléaire de Fordo concentre depuis des années les inquiétudes des experts occidentaux en raison de sa localisation et de son rôle. Installée en profondeur au cœur d’une montagne, cette installation d’enrichissement d’uranium est considérée comme le site le plus sécurisé d’Iran. Fordo compte quelques milliers de centrifugeuses – un site de taille réduite plus adapté à un enrichissement clandestin qu’à la production de combustible civil. En 2023, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a d’ailleurs détecté à Fordo des particules d'uranium enrichies à 83,7% – un niveau proche de la qualité nécessaire pour une arme nucléaire. https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/frappes-israeliennes-en-iran-limites-et-impact-sur-le-programme-nucleaire-28913675.html Mais si Israël parvient à faire tomber le régime , ce site restera-t-il vraiment hors d’atteinte ?

Pas tant que ça . Car les personnes qui remercient Dieu dans cet article expriment leur immense soulagement de voir leur enfant en vie et ne s’expriment pas sur la mort des 298 autres. Ils auraient pu remercier le destin , le concours de circonstances mais en quoi est-ce important ?

Non ce que tu disais exactement est là Je n’ai effectivement pas l’intention de dialoguer là dessus . Je ne dialogue pas avec les menteurs .

Tu les a clairement approuvées et justifiées de surcroît par un gros mensonge . Quant au ni ni le propos que j’ai cité exprimait clairement le contraire . Raison pour laquelle tu fais entendre le son de cloche de la Russie en expliquant pépère que tout le monde le sait sauf moi . Foutage de gueule et rétropédalage, car là ça c’est un peu trop vu … Non mais quand on l’enrichit à ce niveau ça n’est pas pour du civil Quant aux vecteurs l’Iran sait faire .

Ah mince c’est bien toi qui affirmait que ce n’était pas une opportunité géopolitique pour Israël ? Finalement cette énorme tarte dont tu parlais c’est méchamment retournée contre les commanditaires non ?

Pour l’Iran, la frappe d’Israël sur ce site gazier est un gros coup dur Tsahal a attaqué une importante installation gazière iranienne située sur les rives du Golfe Persique. https://www.huffingtonpost.fr/international/article/pour-l-iran-pourquoi-cette-frappe-d-israel-sur-ce-site-gazier-est-un-gros-coup-dur_251372.html @Pierrot89 je pense que quand vous dites qu’Israel a échoué vous réfléchissez à partir de ce que vous considérez être ses buts de guerre , mais je pense que ses buts de guerre ne sont pas que là . Se débarrasser des mollahs et mettre l’Iran à genou est un autre moyen de mettre un terme à l’enrichissement de l’uranium pour obtenir la bombe atomique

22h12 l’Iran confirme la mort du chef du renseignement des Gardiens de la Révolution dans une frappe israélienne Le chef du renseignement des Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique de la République islamique d’Iran, Mohammad Kazemi, a été tué dimanche avec deux autres officiers par une frappe israélienne, selon l’agence de presse officielle Irna. «Trois généraux du renseignement, Mohammad Kazemi, Hassan Mohaghegh et Mohsen Bagheri ont été assassinés et sont tombés en martyrs», écrit Irna, citant un communiqué des Gardiens de la Révolution. https://www.sudouest.fr/international/direct-conflit-israel-iran-dix-morts-et-plus-de-200-blesses-par-des-missiles-iraniens-teheran-brule-3e-jour-d-escalade-24860505.php

Ils étaient 85000 avant la révolution. Encore un effort et le problème est réglé C’est un peu con d’ailleurs car le juif et le bolchevique ça n’a pas trop fonctionné.

Maryam Radjavi salue la résolution du Conseil des gouverneurs de l’AEIA https://fr.ncr-iran.org/communiques-cnri/nuclre-2/maryam-radjavi-salue-la-resolution-du-conseil-des-gouverneurs-de-laeia/?amp Elle souligne l’impératif immédiat du déclenchement du mécanisme de Snapback, la réimposition des résolutions du Conseil de sécurité et le démantèlement du programme nucléaire des mollahs Mme Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), s’est félicitée de l’adoption de la résolution du Conseil des gouverneurs de l’AIEA. Elle a souligné la nécessité d’activer immédiatement le mécanisme de snapback, d’appliquer les six résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, de mettre fin à l’enrichissement d’uranium et de démanteler les installations nucléaires du régime. Elle a ajouté que ces mesures auraient dû être prises plus tôt, mais qu’après le rapport complet de l’AIEA, il ne reste plus de place pour les retards ou les atermoiements. Néanmoins, les projets nucléaires secrets d' »Ivanaki » et de « Kavir » dans la province de Semnan, révélés par la Résistance iranienne le 8 mai et le 10 juin, n’ont pas encore fait l’objet d’une enquête et n’ont pas été inclus dans ce rapport.

Pas besoin d’un spécialiste… j’ai moi même indiqué que pour Israel c’était juste le moment opportun qui cochait plusieurs cases . Par contre ce directeur de recherche pense que l’AEIA dit faux ? https://news.un.org/fr/story/2025/06/1156391 Et la résistance Iranienne ? https://fr.ncr-iran.org/communiques-cnri/nuclre-2/maryam-radjavi-salue-la-resolution-du-conseil-des-gouverneurs-de-laeia/?amp Tout comme @lycan77 vous interprétez mes propos à tort sinon vous ne m’opposeriez pas les autres mauvaises raisons qui ont fait choisir à Israel ce créneau . Par ailleurs l’argumentaire du directeur de recherche est faible puisque l’attaque de l’Iran est dans les cartons depuis bien plus longtemps que 7/10 . La raison qu’il invoque est une des raisons il y en a d’autres . D’ailleurs que dit il AUSSI Aujourd’hui, il enrichit son uranium à plus de 60 %. A ce niveau d’enrichissement, le seul objectif est de faire une arme atomique. C’est une raison suffisante . Même si bien sûr pour Israël ce n’est pas la seule .

Du coup au vu de ton propos, le tien est celui de la Russie. Pourtant rien n’oblige à choisir entre la Russie ou Israël . Tu peux développer ?

Non tout le monde ne sait pas . Mais c’est bien que tu indiques ce que tu sais . Ça éclaire tes autres propos . Merci de bien donner le contexte mental qui sert de terreau à tes propos Je fais partie de rien . Je suis juste de ceux qui constate factuellement que l’agression est russe et que les appels au respect des frontières de l’ami chinois , les russes s’en sont tamponnés. Libre donc à toi de croire que ça va peser lourd dans les décisions israéliennes Que tu dis . Mais c’est factuellement faux . L’intégrité territoriale de la Russie n’était nullement mise en danger par les ukrainiens. Par contre des 2014 les russes s’en sont bien pris à l’intégrité territoriale ukrainienne. De fait après tout si l’action russe est ok pour toi pas le choix , je ne vois pas bien ce qui fait que ce serait moins vrai pour les israéliens vus comme l’entité sioniste et sans cesse menacée d’extermination par le régime iranien Les menaces d’exterminations Iraniennes envers Israël existaient bien avant les attaques israéliennes. Sur la base de tes réflexions sur l’agression russe , autant se dire qu’Israel n’avait pas le choix ?

L'armée israélienne a mené, dimanche 15 juin au matin, une nouvelle série de frappes sur l'Iran. La stratégie du pays a "un volet militaire et un volet politique", explique notre correspondant à Jérusalem Stéphane Amar. "Les Israéliens sont favorables à un renversement du régime des mollahs." https://www.france24.com/fr/vidéo/20250615-frappes-en-iran-les-israéliens-sont-favorables-à-un-renversement-du-régime-des-mollahs Nucléaire : l'Iran et les Occidentaux au bord de la rupture https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/nucleaire-liran-et-les-occidentaux-au-bord-de-la-rupture-2170520 @lycan77 voilà une des raisons pour laquelle les planètes étaient alignées pour Israël . L’UE qui faisait pression sur Israël va relâcher la pression suite à la course Iranienne au nucléaire, c’était donc aussi de ce point de vue le bon moment pour le gouvernement israélien. Les européens sont désormais le cul assis entre deux chaises

Oui sa parole a eu un impact majeur sur la politique d’agression russe .

La France est pour le moment encore au conseil de sécurité . Qu’elle mette la pression et souffle le chaud et le froid me va . La capacité iranienne à faire la bombinette s’est accrue. Une fois qu’elle l’aura le régime des mollahs aura une grosse prime . Comme ce ne sont pas du tout des alliés du petit Satan , ça me va … Maintenant effectivement personne ne nous sonnera. Cependant les européens ont eu un rôle majeur dans l’accord de Vienne . Même s’ils sont totalement out (à ce titre la question militaire pose problème pour peser) , il me paraît utile à leurs intérêts de faire ce qui reste en leur pouvoir (pas grand chose) pour ne pas être totalement mis sur la touche .

La guerre entre Iran et Israël dans la géopolitique du Golfe, entretien avec le conseiller diplomatique du président des Émirats arabes unis https://legrandcontinent.eu/fr/2025/06/14/la-guerre-entre-iran-et-israel-dans-la-geopolitique-du-golfe-entretien-avec-le-conseiller-diplomatique-du-president-des-emirats-arabes-unis/

Tu es un peu incohérente. Tu t’en fous des Iraniens ? Oui / non ? Si oui ne pas s’en foutre ça consiste en quoi ? Encore une fois mon propos concernait uniquement l’intérêt géostratégique de l’état français (qui peut être discuté ) et non un quelconque point moral . Sur la question morale tu le dis toi même il n’y a pas de bonne solution. Mais avec la bombinette si un jour les mollahs décident de pendre tous les mauvais croyants ou d’accroître la schlague , ou d’annexer un bout d’Irak pour sauver leurs frères chiites ou que sais-je , il ne sera même plus utile de se poser la question , les mollahs auront droit au même respect que Poutine . C’est @lycan77 and co qui brandissent les souffrances du peuple iranien induites par les US et les israéliens. Je ne brandis rien je rappelle juste que la cause première de ces souffrances c’est la révolution islamique et le régime en place . J’aime bien remettre l’église au milieu du village

Sur le fond je suis d’accord avec toi . Mais mon point n’est pas il faut faire tomber les mollahs , mon point est ce n’est pas l’intérêt de petit Satan que les mollahs aient la bombe atomique. Je n’ai balancé ça nulle part . J’indique à mon interlocuteur que la situation des Iraniens est avant tout la conséquence des actions de leur gouvernement. Quand les gardiens de la révolution répriment ce n’est pas du fait des vilains américains ou de l’entité sioniste. Les multilateralistes guignolos placent toujours les US en alpha et oméga coupables de tous les malheurs du monde . Ils ont un petit problème de cohérence et de surcroît avec la vérité. Car la fin justifiant les moyens il faut évidemment oublier les causes locales pour mettre en avant la responsabilité US La première erreur en Iran ( mais c’est quasi tout le temps le cas ) c’est d’avoir porté la révolution islamique au pouvoir . Les iraniens se sont bien fait niquer . Et des gros glandus viendront me dire oui mais Trump et Macron c’est pareil ils ont installé la démocrature bla-bla-bla.l, balayons devant notre porte . Ceux là ont un grave pet au casque . Bref sur le fond je suis OK avec toi concernant l’Iran . Mon point concerne l’arme atomique. Par ailleurs tant qu’à se remettre autour d’une table l’Iran devrait changer sa position sur l’entité sioniste car tant qu’elle ne reconnaîtra pas à Israel un droit à un état en plus de la Palestine , le conflit armé avec Israël est évidemment inévitable

L’Iran ne s’est pas retirée de l’accord avec la Chine et les européens. Maintenant que des entreprises privées aient fait le choix de ne pas se couper le bras pour l’Iran n’est pas inclus dans l’accord . L’attaque de l’Iran est en Israël sur la table bien avant le 7 Octobre . C’était déjà sur la table lors du retrait américain du jcpoa. L’opportunité vient du fait que l’Iran a perdu tous ses séides autour d’Israel qui a d’ailleurs profité du 7 Octobre (et l’Iran ne peut pas en être dédouanée) pour faire le ménage en sud Syrie , au Liban etc … Enfin lors de la précédente attaque sur l’Iran les défenses aériennes iraniennes ont été mises à poil . L’annonce de l’AEIA était donc une belle opportunité pour y aller, d’autant que ça permet de remettre à plus tard la question de l’état palestinien à l’ONU , l’axe Poutine-Trump est également une belle opportunité pour minimiser les retombées négatives géopolitiques pour Israël . Bref bel alignement des astres que d’ailleurs plusieurs geopolitologues soulignent .Je ne te dis pas que c’est bien ou mal . Je te dis que cette attaque depuis longtemps dans les cartons c’était aujourd’hui ou jamais . Tu as un problème avec le multilateralisme. Aujourd’hui et maintenant je te dis juste que le petit Satan a pour intérêt de faire en sorte que l’Iran n’ait pas l’arme atomique . Petit Satan a intérêt à jouer un peu le good cop mais aussi un peu le bad cop pour accroître la pression sur le régime et le forcer à revenir à la table des negos et obtenir cette fois des garanties sérieuses

Les iraniens sont frappés de plein fouet avant tout par les mollahs , et toute tentative de changement est vivement réprimée par les gardiens de la Révolution

C’est juste l’occasion d’en faire de la part du camp des non-Dieu