DroitDeRéponse

Ça me paraît réducteur . Mais oui le peuple américain a clairement voté pour un populiste . Et je crois que nous ferions bien de ne pas trop faire la leçon nous passerions pour des cons … Je ne crois pas que ce soit l’unique raison du vote Trump . L’ouvrier blanc vote Trump aux US , pour MLP en France pour Orban en Hongrie etc … Rien de péjoratif dans ce propos mais à ne pas vouloir considérer les craintes , les désarrois de la classe ouvrière blanche on la pousse dans les bras populistes . En France terra Nova a fourvoyé la gauche , aux US c’est autre , mais on ne peut pas résumer la politique au societal et à la diversité . Je ne dis pas que c’est l’unique raison , oui le petit peuple a trouvé le bilan eco de Trump meilleur que celui de Biden tout comme celui de Macron servira les populistes qui feront bien vite oublier le coût de la protection lors de la crise Covid ou du début de la crise ukrainienne. Dans populisme il y a peuple , c’est un des risques de la démocratie…. Et en France l’argument massue c’est les salaires mirobolants de nos élus et leurs richesses personnelles . Je ne pense pas que ce soit un argument , surtout aux US . Mais oui bien évidemment que le peuple se fait enfler par le populisme , quoi de neuf ça a toujours marché . En période faste c’est contrable , mais quand les périls montent et quand la peur s’installe et que les portefeuilles de la classe moyenne morfle , la tentation populiste est souvent là . L’état fédéral a toujours généré beaucoup de méfiance aux US , et l’idée que mettre à poil l’administration va redonner du pouvoir d’achat n’est pas propre aux US … Il est cependant plus marqué du fait notamment de la pensée protestante à cet égard l’éthique protestante de weber est intéressante. Bref les anti atlantistes peuvent aujourd’hui se réjouir et nous allons enfin voir à quoi ressemble la souveraineté française une fois le parapluie européen démantelé face aux deux trois grands blocs mondiaux qui n’ont pas l’intention de se plier aux Lumières et à la grandeur de la France .

BERLIN — Friedrich Merz, favori à la chancellerie allemande, a promis de discuter avec la France et le Royaume-Uni de l’extension de leur protection nucléaire à l’Allemagne, alors que Donald Trump laisse entendre qu’il pourrait revenir sur ses obligations envers l’OTAN. « Nous devons nous préparer au fait que Donald Trump ne respectera plus inconditionnellement l’engagement de défense mutuelle de l’OTAN », a déclaré vendredi Friedrich Merz, candidat conservateur à la chancellerie allemande, à la chaîne de télévision ZDF. Son parti, l’Union chrétienne-démocrate (CDU/CSU) est donné gagnant aux élections législatives fédérales qui auront lieu ce dimanche. L’Europe doit « maintenant faire tous les efforts possibles pour être au moins capable de défendre le continent européen par elle-même », a-t-il exhorté, alors que l’approche de Donald Trump envers la Russie et la guerre en Ukraine a remis en question les liens de sécurité transatlantiques. Le président américain a par ailleurs déjà laissé entendre que les États-Unis pourraient ne plus s’engager à protéger les autres membres de l’alliance en cas d’attaque, une obligation prévue par le traité de l’Organisation. Ce vendredi, Friedrich Merz a donc affirmé que l’Allemagne devrait discuter avec les deux puissances nucléaires européennes — la France et le Royaume-Uni — de l’extension de leur parapluie de dissuasion nucléaire à l’Allemagne. « Le fait que nous devions discuter avec les Britanniques et les Français pour savoir si leur protection nucléaire pourrait également s’étendre à nous est une question que le gouvernement français a soulevée à plusieurs reprises auprès du gouvernement allemand », a-t-il expliqué, ajoutant que de telles offres étaient « toujours restées sans réponse ». https://www.euractiv.fr/section/defense/news/friedrich-merz-preconise-lextension-du-parapluie-nucleaire-francais-et-britannique-a-lallemagne/ Dissuasion : La France va-t-elle déployer des Rafale armés de missiles nucléaires en Allemagne ? https://www.opex360.com/2025/02/25/dissuasion-la-france-va-t-elle-deployer-des-rafale-armes-de-missiles-nucleaires-en-allemagne/

Non quand l’erreur est flagrante et susceptible d’entraîner notre jeunesse vers une confusion linguistique, il est normal de rectifier au détour d’une réponse complète à un propos . Pour ma part je ne vois pas de souci à être repris quand une erreur entache mon propos . Maintenant je comprends que ceux ayant une trop haute estime d’eux mêmes y voient un problème et une nième occasion de noyer le poisson pour ne finalement pas à préciser un propos qui de prime abord et sans complément peut paraître bien étrange : être sincère avec les grands de ce monde serait une condition nécessaire à la démocratie française qui n’en serait donc plus une . Peut-être n’est-ce pas ce qu’il fallait comprendre de ton propos souligné à plusieurs reprises in extenso , mais alors peut-être eut il mieux valu éclaircir par quelques phrases que de se rouler dans la fange populiste du perso qui pue et ravage notre Assemblée nationale ? Qu’aurait dit le Général ? Belle semaine à toi

https://www.lefigaro.fr/societes/les-ventes-de-tesla-s-effondrent-en-france-malgre-un-marche-automobile-stable-20250301 Les ventes de voitures électriques sont pourtant restées stables en France, avec 18% du marché en février. La Renault 5 et la Citroën C3, lancées fin 2024, ont notamment récupéré des parts de marché du constructeur américain. «Il y a eu une redistribution importante en un an, plutôt au bénéfice des constructeurs européens», a souligné Marc Mortureux de la PFA, qui représente les constructeurs et les grands équipementiers. … Les droits de douane européens commencent aussi à faire leur effet sur les importations de voitures électriques chinoises. La marque MG, propriété du géant chinois SAIC, a laissé de côté son offensive électrique pour se repositionner sur les modèles hybrides, moins taxés. Les immatriculations de voitures électriques ont par ailleurs été soutenues par des achats massifs de la part des flottes d'entreprises. ======= Le protectionnisme européen produit-il ses premiers effets ? https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-union-europeenne-adopte-jusqu-a-35-de-surtaxes-sur-l-importation-de-voitures-electriques-depuis-la-chine-20241029#:~:text=Conjoncture-,L'Union européenne adopte jusqu'à 35% de surtaxes,voitures électriques depuis la Chine&text=Réagissant à cette décision de,mondiale du commerce (OMC). Malgré l'hostilité de l'Allemagne, Bruxelles a décidé d'ajouter aux 10% de taxe déjà en place une surtaxe allant jusqu'à 35% sur les véhicules à batterie de fabrication chinoise, selon le texte du règlement mis en ligne. La décision doit être publiée mercredi 30 octobre au Journal officiel de l'UE et entrer en vigueur dès jeudi. ====== Tesla pourtant constructeur européen subit par contre une forte baisse de ses ventes . Vers un rééquilibrage au profit des constructeurs européens issus du thermique ?

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/03/02/en-direct-guerre-en-ukraine-avant-un-nouveau-sommet-europeen-avec-kiev-pour-assurer-la-securite-du-continent-les-dernieres-informations-et-reactions_6572748_3210.html Dix-neuf des principaux dirigeants européens sont au Royaume-Uni, en présence du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, deux jours après sa très publique altercation avec Donald Trump à la Maison Blanche. Mark Rutte est un peu gonflé… https://www.lesoir.be/658793/article/2025-03-01/mark-rutte-otan-demande-zelensky-de-reparer-sa-relation-avec-trump Le secrétaire général de l’Otan Mark Rutte a affirmé samedi avoir demandé au président ukrainien Volodymyr Zelensky de « réparer » sa relation avec Donald Trump après leur spectaculaire altercation à la Maison Blanche vendredi.

Bien sûr que non , ce qui est dit est derrière . Mais sur un forum d’entraide, il n’est pas exclu de corriger une erreur , surtout quand elle émane d’une (pseudo) autorité . A l’heure de l’abêtissement des masses que tu dénonces en tant qu’éclairé, il est préférable de ne pas laisser confusion entre flan et flanc , l’heure est au redressement. Surtout après un ouaf ouaf

Le flan ( et non le flanc) résume assez bien cette notion de sincérité que devrait la démocratie aux grands de ce monde , spécialement quand ils ne sont pas eux-mêmes de grands promoteurs de la démocratie. Ta façon de débattre est très populiste , c’est assez antithétique des idées que tu mets en avant sur le citoyen éclairé . Imagine-t-On le Général tomber dans le caniveau du 90% perso 10% idee ? Saucissonner est requis quand il faut extraire 10% d’info et en retirer 90% de perso HS bas de gamme . Une belle journée

En tant que père je ne reconnais aucun lien de subordination quel qu’il soit https://www.alternatives-economiques.fr/dictionnaire/definition/97870#:~:text=Désigne soit l'ensemble des,retraite) à partir du salaire. En tant que père je ne suis donc pas un salarié mais un responsable de famille au même titre que mon épouse , bref nous sommes patrons de notre petite cellule et en aucun cas des salariés au service du versement des pensions de seniors n’ayant pas souhaité se reproduire ou que sais-je , bref je ne suis pas pere pour être au service de la société . Je le suis car tél est mon bon plaisir . Par contre si un jour je me déplace à la banque de sperme là oui un salaire me paraîtrait logique si je ne me sens pas d’humeur charitable car je rendrais effectivement un service à un illustre inconnu .

Ça n’a rien de HS . Tu écris noir sur Blanc que la France pour être une démocratie se doit d’être sincère avec les grands de ce monde, dans la foulée de ton bla-bla-bla sur Trump . C’est en semble-t-il un point important sur ce sujet de l’oligarchie que serait en train de mettre en place Trump . C’est d’ailleurs suite à une de mes réponses à @frunobulax relative à notre échange sur la notion de démocratie vs oligarchie que tu m’as cité et a introduit ce concept de sincérité démocratique dû aux grands de ce monde pas toujours très démocrate . Maintenant tu es évidemment libre de ne pas vouloir préciser ton propos , inutile de faire en bon politicien forumesque des tartines de noyage de poisson pour ne pas répondre . Bon week-end

Les prix dans les grandes métropoles provinciales n’ont pas grand chose à envier à l’IDF

Une réponse en 2023 et un article où il en est question en 2022 mais dans le contexte des sanctions suite à la guerre en Ukraine . Connais-tu le sens de tout le temps ? Aucun doute tu es mûr pour la politique . Du coup toujours rien sur cette sincérité requise pour être une démocratie de la France envers les grands de ce monde Trump, Poutine and co . Bayrou est un petit joueur

Mais tu me réponds Tu es mûr pour la politique

S’ils ne sont pas libres la notion de souveraineté du peuple est artificielle, une vue de l’esprit et la notion de démocratie une blague “totalement” “à la vie à la mort” , tu sors ça d’où ? Si la liberté nécessite le “totalement éclairé” elle est elle même une pure vue de l’esprit , un concept , une chimère , une licorne . Tu souffres de mythomanie ? Je n’en parle jamais Les milliards de Trump n’ont que peu d’influence en tout cas bien moins que celle de la Ste Église catholique ou notre mère République Bien sûr et le peuple lui même empêtré dans ses conflits d’intérêt par exemple entre son portefeuille et son empathie universelle peut démocratiquement se choisir un pouvoir lui même perclus de conflits d’intérêts. Par ailleurs Biden ou Harris avaient également de très gros moyens . Ça n’a pas empêché le peuple de choisir , les protestants parce que le wokisme bof , le mâle noir ou latino parce qu’il n’a rien contre un peu de virilité, l’ouvrier pour un peu tout ça et son portefeuille etc . C’est cette pluralité du peuple qui s’est portée sur Trump , librement Bien sûr car contrairement au peuple toi tu es éclairé , le peuple stupide ne sait pas lui réfléchir et se laisse manipuler ! Le peuple que veux-tu est souverainement conditionné seuls quelques élus comme toi peuvent être éclairés par la grâce mais malheureusement ne pas éclairer grand monde . On pourra finalement regretter l’oligarchie qui aurait permis , éclairée, de guider le bon peuple .

Wiki contrairement à la définition originelle que je vous ai proposé souffre d’une incohérence . Si le pouvoir est confisqué alors il ne saurait y avoir un vote libre . Où alors comment peut on librement choisir ce qui est confisqué ? Le peuple américain pouvait librement choisir de ne pas voter Trump / Musk , il l’a élu en connaissance de cause car Trump a clairement indiqué aux électeurs ce qu’il allait faire . A ce jour il n’a pas confisqué le pouvoir , le jour où comme Poutine ses opposants finiront morts ou en prison alors là oui il y aura confiscation . La fin de son dernier mandat n’est d’ailleurs pas à ce titre très rassurant. Mais à ce jour le pouvoir n’est en rien confisqué et c’est le choix du peuple américain . Après on pourra opposer qu’une autre constitution aurait donné un résultat différent , mais en ce cas si le peuple est un objet à géométrie variable qui selon que le dernier électeur fait peser la balance à droite ou à gauche sera de droite ou de gauche , alors ce concept n’est qu’un concept sans réalité tangible . A ce jour il en est de même aux US, sauf erreur de ma part.

Le choix du peuple. Tout était connu avant le vote. Rien d’oligarchique là dedans .

Il te suffit de cliquer sur la flèche de ma citation pour accéder à ton propos in extenso , surligné pour te faciliter la vie et te remémorer TON propos originel qui m’a fait réagir et sur lequel tu brodes tel un député émérite sans jamais répondre. Si tu n’y arrives pas je réciterai pour le troisième tour ton propos in extenso , c’est un forum d’entraide.

Tu a été cité il y a 28 minutes . Il te suffit donc de suivre le lien sur ce message . C’est aussi la preuve que finalement tu réponds sans lire . Finalement tu ferais un bon politique de fin de 5eme ?

Tu as raison de le souligner et de maintenir l’espoir des français souhaitant voir le premier parti de France pouvoir gouverner sans combinaison politique à l’instar par exemple de Trump enfin libre d’éviter toutes ces combinaisons politiques ne permettant finalement pas d’avoir une ligne claire fixée par le peuple et pour le peuple . Il ne s’agit pas de préciser MA formulation mais TON propos cité une nouvelle fois supra et in extenso

L’Histoire prouve que ce n’est en rien garanti. Par ailleurs que le résultat soit le fruit de combinaisons politiques suite au vote des français est logique , puisqu’il n’existe pas de vote majoritaire des français pour le moment . Quant aux institutions c’est aussi le choix du peuple , il est donc aussi logique que le résultat en dépende . Mais il est tout à fait possible que demain les français donnent par exemple une majorité au premier parti de France ce qui évitera démocratiquement toute combinaison. Le choix des français .

@zenalpha : toujours pas compris c’est quoi ce contrat sincère entre les grands de ce monde et les français . Pourrais-tu préciser ?

Et être sincère avec Trump, Poutine ou Xi ca consiste en quoi ? Tu te gargarises de belles phrases mais nous en sommes au 5eme tour et tu n’as toujours pas précisé ca consistait en quoi … C’eat pourtant important puisque tu soulignes que l’insincérité française envers ces grands est une des causes qui fait que la France n’est pas une démocratie selon tes dires .

Pas compris en quoi cette réponse explique en quoi pour être une démocratie la nation française se devrait d’être sincère avec les grands de ce monde : Trump, Poutine, Xi comme tu l’a indiqué. Que ce soit au conditionnel , à l’indicatif où ce que tu voudras . Pourrais-tu préciser ?

Présidentielle USA : 64% des inscrits ont voté . C’est pas le peuple ? Même ordre de grandeur en France . 90% d’abstention => tu es dans quel univers parallèle ? La question n’est pas de savoir si elle est belle. Mais tu évoques la sincérité avec Poutine , Trump et blabla , je ne vois pas en quoi ce serait ca la démocratie , c’est quoi la sincérité du peuple français envers Xi, Poutine ou Trump ? Merci de ton éclairage La situation politique émane du choix du peuple : RN premier parti de France Coalition de gauche pour réussir à se faire entendre dans une France à droite 30% Tu crois à ce que tu veux , mais quand tu votes pour des députés que tu choisis pour ne pas serrer la main des députés du parti qui reprensente le plus de français ça marche comment ton action politique ? Les français lui ont demandé de jarreter il me semble . Et après une bonne guerre quand tout est détruit et que le pouvoir d’achat n’est plus un sujet et que tu représentes 15% du commerce mondial et une des plus grosses puissances mondiale les choses sont différentes non ? Donc comment marche la sincérité du peuple français avec ce grand débat ce monde ? Tu la fais à l’envers , le peuple français a d’abord choisi le gant de velours pour protéger sa main déjà écrasée sous Sarkozy et cassée en Afrique. C’est pas vrai ? Qui est celle de Dien Bien Phu ou d’Evian ? C’est Hubert Bonisseur cette identité française dont tu nous parles pour avoir une relation sincère avec les grands de ce monde comme tu dis ?

Redif sur Arte et dispo en replay :

Il paraît qu’il faudrait mettre fin au célibat des prêtres pour éliminer la pedocriminalite sans l’église . Du coup l’argument ne serait pas idiot ? Oui en vrai je suis d’accord , c’est le fait de voir dans le célibat une cause de la pedocriminalite qui est crétin