DroitDeRéponse

L’auteur de ce sujet a aussi ouvert un autre sujet sur les maternités . La cour des comptes note d’ailleurs un effort en hausse sur la périnatalité malgré une natalité en baisse . Mais ça fait toujours bien de mélanger les sujets , la demago de bon aloi ne mange pas de pain qu’elle soit de droite ou de gauche Ça ne me dérange absolument pas . Par contre la maternité c’est HS et demago . 3cl de Ricard dans son eau titre moins que le pineau licence 3 que me propose @bouddean Mais étant moi même citoyen je ne vois pas ce qui te dérange dans le fait que je trouve demago la mise en parallèle avec les maternités ou encore que je ne sois pas d’accord pour que l’on me propose du pineau à la place du Ricard que je peux d’ailleurs acheter sur le même point de vente en bouteille . Ou encore que j’interroge si c’est Macron qui a effectivement poussé cette idée comme le soutient @Doïna

Les moyens alloués à la politique de périnatalité ne cessent d’augmenter (9,3 milliards d’euros en 2021, soit +9% par rapport à 2016) et la natalité recule (-5,3% sur la même période). Or, les principaux indicateurs de santé périnatale "mettent en évidence une performance médiocre de la France par rapport aux autres pays européens" : le taux de mortinatalité (part d’enfants nés sans vie) est un des plus élevés d’Europe (3,8‰ de 2015 à 2020) et ne baisse pas depuis 2000 ; la mortalité néonatale (décès au cours des 28 premiers jours de vie d’enfants nés vivants et viables) atteint 2,7‰, classant la France au 22e rang sur 34 pays européens. Elle s’accroît depuis 2012 ; la mortalité maternelle (part de femmes décédées pendant la grossesse et jusqu’à 42 jours après l’accouchement) s’élève à 8,5 pour 100 000 naissances vivantes (soit environ 90 décès par an) et est comparable à la moyenne européenne. …. Le rapport pointe : des risques périnataux importants et en progression. Ils sont liés au surpoids maternel, à une prise de poids inadaptée pendant la grossesse, aux consommations à risque des femmes enceintes, aux grossesses tardives (après 35 ans), à la prématurité et au faible poids à la naissance (moins de 2 500 grammes). Les mères en situation précaire, nées à l’étranger ou vivant en outre-mer présentent des risques accrus. Le suivi épidémiologique, lacunaire, ne permet pas d’orienter l’action publique ; une sécurité et une qualité des soins insuffisantes. La réglementation sur l’organisation et les conditions techniques de fonctionnement des maternités, inchangée depuis 25 ans, n’est pas adaptée à l’évolution des prises en charge ni à la restructuration de l’offre de soins. Une vingtaine de maternités dérogent toujours au seuil minimal de 300 accouchements annuels, et les maternités qui en réalisent moins de 1 000 par an ont de plus en plus de mal à attirer des personnels qualifiés ; une prévention défaillante ; un accompagnement parental trop limité. https://www.vie-publique.fr/en-bref/294079-perinatalite-situation-sanitaire-degradee-selon-la-cour-des-comptes Plus de moyens mais de moins bons résultats ? Le problème est-il donc le manque de moyens ?

https://www.20minutes.fr/societe/4049712-20230826-regards-terribles-pourquoi-moins-moins-femmes-font-topless Comment expliquer cette perception ? Pour Eve, jeune retraitée, « bronzer seins nus est une provocation et un manque de respect ». Elle va même jusqu’à qualifier les adeptes du monokini de « provocatrices ». Et elle n’est pas seule à partager cet avis puisque 31 % des femmes ne pratiquant pas le topless interrogées dans l’étude de l’Ifop estiment qu’exposer ses seins nus en public est un manque de respect envers les autres. Des femmes ne veulent pas … ce serait un manque de respect envers les femmes cf supra L’avis des femmes n’est donc pas monolithique.

L’état intervient sans cesse dans le privé et c’est l’état qui a créé la licence IV (incluant des alcools moins chargés d’ailleurs une fois arrosé avec de l’eau que des alcools licence 3 ) puis qui a créé des règles la rendant parfois difficilement transférable . Des locaux et des assos demandant à un élu des solutions je ne vois donc pas où est le problème à ce que ça remonte aux assemblées et que ce soit débattu …. Nous sommes encore en démocratie non ? Par contre je ne connais pas de troquet public qui font maternité du coup je ne vois pas le rapport , et toi ?

Si ou penseur libre si vous préférez. Tout comme Jeanne d’Arc n’est pas la propriété du RN , la libre pensée n’appartient pas à un lobby . Pour le coup étant passé de l’IDF à des petits villages pas plus . Ces villes comme d’autres à l’est ce sont peut être tout simplement adapter à leur population ? Maintenant il ne faut pas en faire une généralité…

Sauf erreur de ma part les actions sur le médical ne manquent pas . On peut contester leur bien fondé etc mais de fait tu mélanges bien tout . Le critère de distance est à discuter à l’assemblée nationale . Sur certains bassins vu la densité de population difficile de justifier d’une maternité pouvant accueillir tous les cas s’il ne reste que quelques jeunes femmes non ménopausées.Bref aucun rapport entre la question de la maternité et du troquet. Tu mélanges tout . C’est compliqué de noyer le poisson quand on est total HS … Quel rapport avec Macron qui n’est pas à l’origine de cette proposition soutenue par une asso et des élus ?

Je sais bien , d’autant que je n’ai pas souvenir d’avoir été en contradiction avec toi . Je partage juste ce que je lis par ailleurs sur gouv.fr et qui me semble un brin en décalage avec ce que je lis sur ce topic . Chacun se reconnaîtra Ce n’est pas ma démarche . Tu me parles d’une annulation qui se base sur la sécurisation. Apres une lecture attentive je ne pense pas que ce soit le point du tribunal . D’où ma précédente réponse . Ma seule envie du coup c’est de piger le pourquoi de l’annulation bien loin des conneries que j’ai pu lire sur ce topic , car , et je t’en remercie, tu as tout à fait raison contrairement à ce que j’ai compris en première instance entre le jugement concernant la sainte Geneviève ardéchoise et celui du Gard il y a du point de vue des deux tribunaux une différence de fait . Du coup on rajoute tes cantines à celle de @Pheldwyn. Mais nous n’avons sans doute pas le même âge …. Ça n’en fait pas une généralité. Dans l’Est par contre certaines communes le faisaient dès les années 70 pour s’adapter à une population d’origine maghrébine importante ( et c’était très bien ). Deux hirondelles ne font pas le printemps Années 80 aucune cantine catho ou public que j’ai fréquenté ne proposaient quelque menu de substitution que ce soit sachant que ma scolarité a été éclatée aux 4 coins de la France . Maintenant oui le catho est plus inclusif sur ces questions , et s’est adapté très tôt à ses élèves maghrébins (et non musulmans) . Les juifs que je côtoie n’ont pas eu plus de menu de substitution sur l’IDF pour leur part . Bref quand la viande quelle qu’elle soit n’était pas appétissante c’était soit sur le côté de l’assiette soit rab légume. Aujourd’hui c’est la même pour un de mes fils pour le menu Veggie sans autre choix un jour par semaine , quand le substitut est degueu c’est pain et yaourt

Le choix de l’extrait ==> site officiel de l’état …. Après cet extrait est tout aussi sympa et c’est intéressant de faire de cette fête établie par Jean 23 célébrant une sainte , une fête universelle

Non mais moi je pense librement et je suis catho. Je donc libre penseur et catho

C’est sûr que le mec qui vient au troquet pour expliquer aux autres qu’ils boivent de la daube ça peut jeter un froid . C’est pas très convivial

Ben tu généralises à tort . C‘était juste dans ta cantine . Dans les miennes si tu ne voulais pas de viande soit elle partait à la poubelle soit t’avais du rabe , aucune n’avait de plats de substitutions complets . Maintenant tu me diras c’est pas mieux , dans la cantoche de mon fils quand c’est le jour veggie les 3/4 partent à la poubelle . Du coup c’est pas très équilibré.

Je ne comprends pas de ce texte que le problème serait la sécurisation mais cf en gras qui ne relève pas de la sécurisation . Il y a cependant une ambiguïté : l’a-t-il organisée au sens est il le commanditaire de cet office (et là je comprends le problème) ou a-t-il organisé la tenue d’un office qu’il n’a pas commandité ? Rions ensemble en lisant cet article sur un site officiel de l’etat https://www.vienne.gouv.fr/Actualites/Sainte-Genevieve-une-figure-inspirante-pour-la-Gendarmerie-nationale Pourquoi patronne de la Gendarmerie ? C’est son comportement exemplaire en temps de crise et son engagement au service des autres qui ont conduit à sa désignation comme patronne de la Gendarmerie. Ses actions résonnent avec les valeurs fondamentales des gendarmes : protéger, rassurer et agir avec détermination face à l’adversité. Son cierge allumé, souvent représenté dans les images traditionnelles, symbolise une vigilance et une ardeur constantes, des qualités essentielles pour ceux qui assurent la sécurité publique. Elle incarne une figure d’inspiration pour tous les gendarmes. Ben non je suis croyant et libre penseur .

Tu es qui pour me dire ce qui est bon ? Le pineau des Charentes nécessite une licence 4 sauf sous 18 degrés . Le gag c’est qu’un pastis une fois l’eau ajoutée on tombe à 7.5% Oui et ?

Bien sûr que si Un office dans une église ne peut pas être condamné Il ne le sera pas car un. Office peut évidemment avoir lieu dans une église où qu’elle soit

Et pourquoi donc devraient ils se passer de ce qui est autorisé à l’urbain ? C’est du mépris de classe que de ramener au pochetron dans un discours systématique comme tu l’as fait . Et si il se bourre la gueule avec son litron acheté dans le même bistro épicerie je ne vois pas pourquoi il faudrait interdire la licence 4 pour celui qui prend son apéro pépère autour d’une table de carte C’est le tien aussi et l’asso c’est pas le gouvernement. Il n’y a jamais eu de maternité dans mon village de 200 personnes . Ça n’est pas le sujet, un bistro est une structure privée , une maternité une structure publique , tu mélanges tout . C’est totalement démagogique

Ben si c’est compliqué car le repas veggie ne répond pas à la démarche laïque qui consisterait à répondre à la demande des citoyens éleves qui par conviction souhaitent manger de la viande halal et non pas des légumes seulement . C’est compliqué pour l’état de proposer des menus qui conviennent aux convictions de chacun . En proposant des alternatives qui ne conviennent qu’à certaines convictions l’état se met de facto à reconnaître certaines convictions plus que d’autres . Par contre il y a 30 ou 40 ans ça ne posait pas pb de ne pas servir une saucisse de porc et de mettre un peu de rabe de légume .

Comme indiqué dans le lien 1000 villages , le café n’est pas une crèche ( un lieu de socialisation, une asso bla-bla-bla) c’est un lieu sympa qui rend plus sympa la vie dans une commune rurale . En ce qui me concerne quand je joue à la belote un petit jaune c’est plus sympa qu’un smoothie concombre ou un verre de rouge . Où est le problème ? Pourquoi ce serait possible en ville car les transferts de licence sont plus simple que sur la place du village ?

Il n’est pas question de sécurisation dans le sujet : »Mais l’élément décisif tient à l’office religieux ayant ouvert la journée. Deux représentants du culte catholique ont célébré une messe, en présence de gendarmes en tenue de cérémonie. Une haie d’honneur a été formée sur le parvis, des représentants du commandement ont accueilli les autorités, et la sécurisation de l’événement a été assurée par des effectifs en service. Le tribunal estime que ces éléments, mobilisant les moyens de l’État, traduisent « la reconnaissance d’un culte et une préférence religieuse ». Il en déduit que « la décision de célébrer la Sainte-Geneviève, en tant qu’elle comporte l’organisation de cet office religieux, méconnaît le principe de laïcité tel que garanti par l’article 1er de la Constitution ». » ==> pas compris la sécurisation des offices( religieux et républicains ) et des fêtes locales c’est très fréquent, constitutionnel et ça fait partie du taff des gendarmes . Au final en relisant 10 fois le point n’est pas clair pour moi . Le point qui poserait problème est qu’un représentant de l’état ait « commandité » un office mais ce n’est pas ce que je comprends du sujet . Merci en tout cas de votre point car effectivement si la nature des faits est différente je comprendrais mieux mais la propagande autour de la laïcité brouille ma compréhension du delta juridique

Auriez-vous viré casaque ? Le post précédent il était question de ne pas organiser dans l’église mais pourquoi pas à la salle des fêtes au nom de la laïcité …. Vous ne devez pas contenter la libre pensée . Un juge , d’autres ont fait le choix inverse , a décidé qu’il annulait une fête qui a déjà eu lieu . C’est donc symbolique, et les symboles sont peut être important pour la libre pensée . Il faut respecter cette croyance , la laïcité est précieuse protégeons là . Je crois cependant qu’au delà du symbole la libre pensée voudrait y voir une jurisprudence, mais dans le département le juge a pris la décision inverse , cette hypothèse est donc difficile à considérer . Nouveau problème juridique de l’égalité sur les territoires , pourquoi la sainte Geneviève serait possible dans le Gard ou la Creuse mais pas dans le bled d’à côté ? Il va falloir saisir le conseil constitutionnel ! Le lobbyisme est un droit démocratique et la France est un état de droit , il n’est donc pas question de contenter le lobby de la libre pensée comme vous dites mais de laisser ce lobby exercer son droit démocratique à tenter d’avoir droit auprès d’un juge .

Je ne vais pas au café pour apprendre la frustration . Toi si ? Mon point : je peux acheter mon litre de Ricard 20E au même endroit , mais non on m’explique que c’est super grave si je paie 5E pour boire un jaune autour d’une belote . Sans déc l’argument vaut que dalle . Qui imagine Marius taper les cartes avec un smoothies parce qu’il habite un village qui ne peut pas bénéficier d’un transfert de licence IV ?

Les licences IV ne sont que transférables . Pourquoi pourrais-je me boire un pastis en tant que citadin mais pas en tant que villageois au café ? https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/calvados/pour-la-vie-d-un-village-le-bar-est-indispensable-une-nouvelle-loi-sur-les-licences-licence-iv-pour-ranimer-les-campagnes-3123379.html Je ne vois pas pourquoi le bar épicerie relais colis je peux y acheter une bouteille de Ricard , mais pas y boire un pastis en jouant aux cartes avec des potes .

L’asso 1000 villages soutient l’action . https://www.1000cafes.org Je note également que ce n’est pas le gouvernement qui fait passer les ruraux pour des pochetrons mais toi . Les licences IV n’étant que transférables pourquoi pas ? A l’occase un pastis avec le bab dans mon coin paumé j’aime bien Écoute une partie de ma famille est ouvrière , min grand père prenait un canon après nos virées en vélo , ton mépris de classe me fatigue . Mon grand-père ce n’était pas Cosette Ben non il y a aussi une asso , et des ruraux mais dans ta tour d’ivoire citadine tu juges bien vite : pochetron , leur seul loisir le canon et blabla

Dans le Gard la justice autorise les gendarmes à assister à la Ste Geneviève la libre pensée déboutée https://www.conseil-etat.fr/tribunal-administratif-de-nimes/decisions-de-justice/dernieres-decisions/office-religieux-lors-d-une-ceremonie-dite-de-sainte-genevieve-le-tribunal-autorise-la-participation-des-gendarmes Finalement selon l’exégèse du tribunal un même fait est haram ou pas . Il faut con-tex-tu-aliser

Ben non si tu crois en Jesus t’en a rien à foutre .

Le 22 mars 2025, le média allemand Welt Am Sonntag affirmait que des diplomates chinois songeaient à rejoindre la « Coalition des volontaires » annoncée par Emmanuel Macron. Une affaire jugée « délicate » par Pékin, qui admet que cela permettrait de rendre plus acceptable l'envoi de troupes de maintien de la paix pour la Russie. https://www.marianne.net/monde/guerre-en-ukraine-la-chine-reflechirait-a-envoyer-des-troupes-de-maintien-de-la-paix