DroitDeRéponse

Pour quel crime ou délit ça doit permettre un aménagement de peine à domicile ? Admettons que MLP prenne du ferme , si elle tente un régime il faut aménager ? Je pose cette question sous forme de provoc car on peut lire ici des citoyens compréhensifs pour un type qui sous stupéfiant tue le bebe d’une femme , mais souhaitant pour un délit financier (de surcroît partagé au niveau d’un parti) une peine ferme et à l’ombre . Étonnant non ? Non mais là le bébé était mort à la naissance . L’adoption n’était pas possible

Aux yeux de la loi il pouvait faire plus de 128 jours . Ma question répondait précisément à une comparaison et était y a t’il tant que ça de cas ou un type sous stupéfiant tue un bebe etc … La justice prend également en compte les circonstances et conséquences et en l’occurrence il y a eu un débat sur le sujet de l’homicide ou pas pas . La justice prévoit bien de moduler les peines en fonction des faits et circonstances reprochés au coupable . Sauf erreur de ma part dans ce cas de figure quelle comparaison permet de dire ok 128 jours c’est classique ? Il ne faut pas la faire à l’envers la comparaison n’est pas de mon fait . Blessures involontaires ça n’a pas pour conséquence juridique ok au bout de 128 jours tu sors ou pas . Donc la c’est sous stupéfiant avec blessure involontaire et perte pour la blessée de son bébé né sans vie ce qui entraîne juridiquement que l’homicide ne peut pas être retenu , 128 jours et tu sors . C’est la base de comparaison. Perso je trouve la peine clémente sans avoir à faire de comparaison, en soi .

« donc « indique une cause à effet . Je ne vois pas en quoi le fait qu’un délit ne t’amène pas en prison , ferait que je serai pour sa suppression. Par ailleurs je ne sais pas précisément de quoi tu parles . Par contre je trouve tout à fait normal que nombre de règlements intérieurs n’autorisent pas les rassemblements sauvages dans les halls d’immeubles qui gênent les copropriétaires

Oui il est con même pas un petit signe de vie à la naissance . Donc ça n’était pas un bébé . Donc pas d’homicide. J’entends bien mais est-ce aussi fréquent que ne l’indiquait mon interlocuteur . C’était ma question …. Bon déjà c’est rassurant tu renverses une nana qui perd son bébé sur le point de naître , si elle n’a pas trop d’ITT c’est juste une petite blessure du coup aménagement de peine c’est logique

Et tu en connais beaucoup qui occupent les prisons ? J’ai publie les stats des peines pour lesquelLes les personnes sont en prison je n’en ai pas vu lourd …

Ouais ta raison elle a perdu son bébé mais ce n’était pas un humain . Comme il n’a pas donné signe de vie à sa naissance ce n’était pas un homicide . Et donc ça change quoi à ma question : ça arrive si souvent que mon interlocuteur ne le prétend ?

En ce cas c’est peut être un problème ? Il y a tant que ça de mecs tuant des bébés parce qu’ils roulent sous l’emprise de stupéfiants et qui sortent au bout de 128 jours ?

Acab suit les policiers jusque chez eux et les menace. DDPF fait de même mais avec le personnel pénitentiaire Je ne comprends pas cette phrase, encore moins la réponse . Pourrais-tu être plus explicite ?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/fusillades-en-serie-a-rennes-deux-ans-de-guerre-de-la-drogue-dans-les-quartiers-3140759.html Fusillades en série à Rennes : deux ans de guerre de la drogue dans les quartiers ==== Rennes désormais deuxième ville de France sur le podium du narcotrafic

Sauf que je l’ai publiquement entendu parler de la seconde piste concernant l’extrême gauche sur télématin . Par contre il ne mentionne pas la responsabilité de l’extrême gauche car comme indiqué dans de nombreux articles ce ne colle pas trop même si cette piste n’est pas éliminée . Notez que plusieurs “spécialistes” indiquent que ça ne colle pas trop non plus avec les narcotrafiquants . On peut tout à fait attendre une fin d’enquête et évoquer les pistes suivies par les enquêteurs en quoi ça vous pose problème ?

Emmanuel Baudin, secrétaire général du syndicat FO-Justice, confie avoir certes déjà connu pareil situation "au moment des émeutes liées à la mort de Nahel", mais trouve un caractère exceptionnel à la situation : "Le fait que c'est peut-être le narcotrafic qui soit derrière, c'est davantage inquiétant. Les agents savent qu'ils n'ont pas de limites et avec un peu d'argent ils sont prêts à tout." ==== Voila voilà , pas que Darmanin ….

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/une-nouvelle-fusillade-dans-le-quartier-villejean-fait-trois-blesses-par-arme-a-feu-3140423.html Ce jeudi 17 avril 2025, une nouvelle fusillade a éclaté près de la dalle Kennedy dans le quartier Villejean de Rennes. Des coups de feu ont été échangés. Quatre personnes sont blessées, dont trois par armes à feu. Un nouvel acte de violence, dans ce quartier où le trafic de stupéfiants est important.

Entre la chute de Perrier et la fermeture de sa verrerie, la ville de Vergèze suffoque L’américain Owens Illinois pourrait fermer sa verrerie du Gard et licencier 164 salariés. Les syndicats espèrent une reprise par Perrier, son voisin et principal client, pourtant visé par un nouveau rapport accablant. Pour l’heure, Nestlé ne s’engage pas dans une reprise, et pour cause. https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/150425/entre-la-chute-de-perrier-et-la-fermeture-de-sa-verrerie-la-ville-de-vergeze-suffoque Des élus du Gard ont interpellé ce mardi le préfet sur l'avenir du site Perrier à Vergèze, dont il doit prochainement renouveler l'autorisation d'exploitation, réclamant un "rendez-vous en urgence" afin de trouver les moyens de maintenir l'activité du site de Nestlé Waters, dont l'arrêt aurait des "conséquences économiques désastreuses". https://www.laprovence.com/article/ecoplanete/2948824590514115/perrier-des-elus-du-gard-interpellent-letat-sur-lavenir-du-site-de-vergeze

Quelle loi devrait par exemple être rendue plus humaine pour éviter la surpopulation carcérale ?

Du coup tu es favorable à ce qu’on emprisonne dès le premier délit ? https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/prisons-pays-bas-vs-france-moitie-moins-de-detenus-malgre-deux-fois-plus-de-peines-prononcees-2185785.html

Tu aurais une source ? Du coup tu as peut-être une source sur “l’arrogance usuelle des gardiens” dont parle @Pierrot89 ?

Non Ils ont évoqué les deux pistes les plus probables et donc ? Pas moi Darmanin et des représentants des forces de l’ordre ou criminologues . Quant à moi je n’ai jamais pensé ne serait-ce qu’une minute à LFI . Vous souffrez de paranoïa ? Et ? Pour le moment ce sont les 2 pistes considérées comme les plus probables et donc ?

Ben non si on veut faire de la place pour les plus dangereux comme tu dis alors on ne fait pas sortir les violeurs mais on met les voleurs sous bracelet non ?

Ça ne tient pas, compte tenu de places prises par les voleurs (cf graphique)

Donc le dirigeant de la Russie . Avec le soutien d’une partie de son peuple . Ou les dirigeants ont les mœurs de leur peuple ? La Poutinie c’est bien plus que Poutine .

Vous évoquiez les encore plus dangereux ….

Je ne crois pas que ce soit un problème de propagande . Il y a toujours cette idée d’un pouvoir coupable et d’un peuple colombe et innocent . Note que c’est plus pratique pour faire la paix ensuite . Mais c’est complètement con , le nazisme ne peut pas se réduire à Hitler suivi par un peuple pacifiste , la guerre contre l’Ukraine ne peut pas se résumer à un Poutine responsable lui et lui seul de tous les crimes de guerre terrorisant son peuple tout entier , pacifiste mais qui serait contraint à cette guerre . C’est très manichéen comme pensée

La continuité n’ôte pas la responsabilité des exécutants , qui d’ailleurs sont parfois parfaitement autonomes . Boutcha n’est pas plus de la seule responsabilité de Poutine soutenu par homo sovieticus ( cf mon lien supra) qu’Ouradour l’était d’Hitler .

Darmanin a également évoqué la possibilité d’un lien avec l’extrême-gauche . J’ai vu l’interview.

Bien sûr . Mais ça c’est très différent de ton affirmation péremptoire contredite par des hydrogeologues. Par ailleurs toi et @Beebee( je crois) évoquiez le “au seul profit “ de Nestlé . Pour ma part je n’en suis pas si sûr car les élus locaux craignent aussi des retombées négatives qui ne pouvaient évidemment pas être ignorées des autorités https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/vosges/epinal/scandale-des-eaux-minerales-chez-nestle-waters-les-elus-craignent-des-retombees-negatives-pour-leurs-communes-2920875.html Bref bien sûr que la législation doit être respectée (ou changée ) mais il me semble que le narratif développé sur le fil omet de nombreux éléments . Mais bon bien sûr si le sujet est finalement plus de se faire Kohler (que je n’apprécie pas) alors bien sûr il convient de simplifier au plus court l’affaire dont in fine on a rien à battre et in fine on comprendra mieux pourquoi @Pierrot89 finalement partira directement sur un procès pour corruption de Kohler et non pas des autorités compétentes ayant eu connaissance du dossier et que pour étayer tu partiras sur une définition du terme par l’ethymologie latine et tant pis si ça ne colle pas à la définition juridique. Bref il conviendra de pratiquer au maximum ce que l’on reprochera à sa cible . La fin justifie les moyens .