DroitDeRéponse

Déjà le terme de remplacement n’est pas lié à l’ethnie . Quand Marine Le Pen ou Renaud Camus évoque le grand remplacement prévu par l’ONU bla-bla , ils évoquent en fait les travaux du démographe Grimblat qui calculait les taux de remplacement de la population ( démographique donc ) pour que la population européenne ne décroisse pas . Rien à voir avec l’ethnie donc . Par ailleurs je ne comprends pas ton discours . Si je prends en compte tous les descendants de maliens ou d’italiens ils sont toujours d’une autre ethnie ? Par ailleurs dans ton calcul il faut aussi prendre en compte …. la mortalité . Le calcul que tu évoques a été fait et on est toujours sous les 10% du coup comment ça marche ?

https://www.grasset.fr/livres/il-ny-pas-de-grand-remplacement-9782246831044 Les personnes nées en Afrique sont 8 millions pour 736 millions d’européens . Comment ça marche ?

Ce n’est pas une réalité https://www.grasset.fr/livres/il-ny-pas-de-grand-remplacement-9782246831044

En France 58% des français sont propriétaires, taux qui ne cesse d’augmenter . Ce n’est donc pas la majorité Peux-tu préciser de ce dont tu parles ?

Extrêmement faiblement et elle continue de décroître . Par ailleurs tant que la démographie croît et qu’en plus les changements de mode de vie notamment familiaux entraine des besoins croissants de logements et d’industrie , ça ne peut que croître L’impulsion a été largement donné les chiffres en attestent . Par ailleurs le problème n’est pas la croissance mais le où. Le souci c’est que ça se fait dans les grandes aires urbaines et que ça crée des risques supplémentaires. Mais les aires urbaines continuent d’attirer il y a donc une réelle difficulté et je ne vois pas ce qui est proposé par les verts qui permettrait de le résoudre mieux que ce qu’ont réussi les gouvernements précédents qui ont malgré tout depuis 2 décennies réussis a largement baisser le taux de croissance de l’artificialisation des terres . Je ne sais pas si ce projet était absurde faute d’étude de la question . Mais oui politiquement Edouard Philippe et Macron ont bien fait d’abandonner le projet une bonne fois pour toute Bof il faut sortir …. Les familles qui s’achètent une Bestway ou une Intex sont très loin d’être toutes privilégiées. Je ne sais pas où tu habites mais il faut sortir un peu pour éviter les clichés .

La cedh qui s’intéressent aux droits humains a dénoncé le texte ? Menacer n’est pas un droit humain , appeler à commettre des crimes n’est pas un droit humain . 16. Ainsi, la détermination du caractère terroriste des contenus en cause n'est pas laissée à la seule appréciation de l'autorité administrative que les dispositions contestées désignent pour émettre des injonctions de retrait. ==== Pour moi ce n’est pas une lacune c’est incontournable. Donner une définition precise c’est rendre la loi sans intérêt car soit la définition sera si restrictive qu’il sera possible de la contourner le plus facilement du monde , soit elle sera si large qu’elle ne servira à rien . Par ailleurs quand un gilet jaune menace de guillotine ça ne me pose pas problème que ce soit considéré comme terroriste et que ce ne soit pas publié .

Si il y a à démontrer puisque ceux ayant saisi le conseil se basent sur un argumentaire. Une partie de la réponse du conseil ne relève pas du droit mais répond aux allégations de ceux l’ayant saisi. Je t’invite donc à le lire , sinon ta réfutation de la réponse du conseil n’a aucune valeur puisque tu ne l’as pas lue .

Et c’est un problème récurrent .

Mais du coup ton argument du mieux utilisé ne tient pas … Le coût écologique est … le même Ceci dit il faut interdire de chauffer les piscines publiques , les privées le sont rarement . Et chauffer une piscine publique c’est écologiquement mal

Bof à voir. L’eau de la piscine peut ensuite servir à arroser ton jardin . Donc coût nul . Sans compter que les récupérateurs d’eau ce n’est pas fait pour les chiens .

L’Autorité de régulation est séparée de l’exécutif. Par ailleurs 16. Ainsi, la détermination du caractère terroriste des contenus en cause n'est pas laissée à la seule appréciation de l'autorité administrative que les dispositions contestées désignent pour émettre des injonctions de retrait.

Le prix des logements n’est pas lié à la spéculation. Propos caricatural . Il est lié aux changements d’habitudes de vie ( familles monoparentales, hausse des divorces ) , à la croissance démographique, à la poursuite de la concentration dans des grandes aires urbaines, qui déséquilibrent le marché au détriment de la demande . S’y ajoutent la hausse du prix de construction du fait de normes plus contraignantes , et aussi du faible foncier disponible . Construire du social dans Paris et petite couronne on fait comment ?

Si tu avais lu l’article tu saurais qu’il n’y a aucun voleur dans l’histoire https://immobilier.lefigaro.fr/article/elle-dort-dans-sa-voiture-a-cause-de-locataires-qui-ne-paient-pas-leur-loyer_ea352774-1d38-11ed-9a5b-c61a844df35d/ Pas de scandale non plus , tout le monde a fait son boulot jusqu’à présent dans cette histoire

Deux petites victimes ce jour d’une ambulance . Était-ce un rodéo urbain ?

Discours prêt à porter ânonné par des verts peu soucieux des réalités https://cartotheque.anct.gouv.fr/media/record/eyJpIjoiZGVmYXVsdCIsIm0iOm51bGwsImQiOjEsInIiOjM0M30=/ Le rythme de croissance de la surface des terres artificialisées en métropole s’établit, entre 2006 et 2012, à + 0,49 % par an, soit un rythme nettement moins rapide que celui observé entre 2000 et 2006 (+ 1,30 % par an). Sachant que la population française croit à un rythme de 0.3% Par an ….. Donc 1- Il n’y a pas eu besoin des verts pour que le taux de croissance de l’artificialisation baisse 2- Le rythme actuel de croissance est à peine plus élevé que la croissance démographique L’analyse des sujets c’est pour quand ?

Ca veut dire que tu n’as donc rien à répondre aux points circonstanciés du conseil constitutionnel concernant cette loi . CQFD

Je n’ai pas entendu nos céréaliers évoquer l’excuse du manque tu pourrais donner une source ? L’Algerie a acheté à 485$ la tonne , les céréaliers devraient abaisser leur revenu par patriotisme ? Moi non plus . Du coup de quel manque parles tu ? Aujourd’hui encore j’ai eu mon pain et mon paquet de pâte . Le lien que tu as mis était dans un propos que j’ai cité sans rapport avec ton lien Tu noies le poisson. @Lionel59 te fait remarquer que la panne que tu as évoqué n’existait pas , tu balances un lien sans rapport . Quelques chiffres https://www.atlasbig.com/fr-fr/pays-par-production-de-ble Production par personne (Kg) Superficie (en hectares) Rendement (Kg / Hectare) République populaire de Chine 131 447 224 94,304 24 268 794 5 416,3 Inde 99 700 000 74,599 29 580 000 3 370,5 Fédération de Russie 72 136 149 491,133 26 472 051 2 725 États-Unis d'Amérique 51 286 540 156,474 16 027 750 3 199,9 France 35 798 234 531,944 5 231 615 6 842,7 Canada 31 769 200 853,699 9 881 000 3 215,2 Pakistan 25 076 149 124,218 8 797 227 2 850,5 Ukraine 24 652 840 583,308 6 619 600 3 724,2

La réponse du conseil constitutionnel 13. En premier lieu, d'une part, l'injonction de retrait susceptible d'être émise par l'autorité administrative compétente ne peut porter que sur des contenus à caractère terroriste précisément définis et limitativement énumérés à l'article 2 du règlement du 29 avril 2021. Son article premier prévoit, en outre, que ne peut être considéré comme ayant un caractère terroriste le contenu diffusé au public à des fins éducatives, journalistiques, artistiques ou de recherche, ou à des fins de prévention ou de lutte contre le terrorisme, y compris le contenu qui représente l'expression d'opinions polémiques ou controversées dans le cadre du débat public. 14. D'autre part, l'article 3 du même règlement prévoit que l'injonction de retrait émise par l'autorité administrative compétente doit comporter non seulement la référence au type de contenu concerné, mais aussi une motivation suffisamment détaillée expliquant les raisons pour lesquelles il est considéré comme ayant un caractère terroriste. 15. Par ailleurs, la personnalité qualifiée mentionnée à l'article 6-1 de la loi du 21 juin 2004, désignée en son sein par l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, qui est une autorité administrative indépendante, est obligatoirement informée de ces demandes de retrait et peut, en cas d'irrégularité, recommander à l'autorité compétente d'y mettre fin et, dans le cas où cette recommandation n'est pas suivie, saisir la juridiction administrative en référé ou sur requête qui doit être jugée dans le délai de soixante-douze heures. 16. Ainsi, la détermination du caractère terroriste des contenus en cause n'est pas laissée à la seule appréciation de l'autorité administrative que les dispositions contestées désignent pour émettre des injonctions de retrait. 17. En deuxième lieu, l'injonction de retrait, qui peut faire l'objet, de la part des fournisseurs de services d'hébergement ou de contenus, de recours en référé sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative, est également susceptible, en application des dispositions de l'article 6-1-5 de la loi du 21 juin 2004, d'être contestée par la voie d'un recours spécifique en annulation devant le tribunal administratif. Celui-ci est alors tenu de statuer sur la légalité de cette injonction dans le délai de soixante-douze heures à compter de la saisine. En cas d'appel, la juridiction d'appel est tenue de statuer dans le délai d'un mois. Ainsi, les dispositions contestées permettent qu'il soit statué dans de brefs délais sur la légalité de l'injonction de retrait et, en cas d'annulation, que les contenus retirés, dont l'article 6 du règlement du 29 avril 2021 impose la conservation, soient rétablis. 18. En dernier lieu, si les dispositions contestées de l'article 6-1-3 de la loi du 21 juin 2004 répriment par des sanctions pénales le manquement à l'obligation de retirer des contenus à caractère terroriste ou de bloquer l'accès à ces contenus, il résulte de l'article 3 du règlement du 29 avril 2021 qu'un tel manquement n'est pas constitué tant que le fournisseur de services d'hébergement ne peut pas se conformer à l'injonction reçue en raison d'un cas de force majeure, d'une impossibilité de fait qui ne lui est pas imputable ou des erreurs manifestes ou de l'insuffisance des informations que l'injonction contient. 19. Il résulte de tout ce qui précède que les dispositions contestées ne méconnaissent pas la liberté d'expression et de communication. Par conséquent, ces dispositions, qui ne méconnaissent aucune autre exigence constitutionnelle, sont conformes à la Constitution. https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2022/2022841DC.htm ==== Que contestes-tu ainsi que @Mr_Fox et @zebusoif ?

Donc le lien que tu as mis était sans rapport avec ton propos . Par contre il répond au propos de @Plouj puisqu’on y apprend que l’Algerie a acheté pour 600000T de blés français à 485$ la tonne. Ce qu’elle ne fait jamais d’habitude. Sur ce forum certains ne peuvent donc suite à leurs propos que les considérer comme des profiteurs de guerre . Honte à eux ? Je ne savais pas que nous étions en panne de blé. J’ai toujours du pain et des pâtes chez moi . Pas toi ? Par ailleurs rien n’empêche d’acheter le blé français au prix du marché non ? Je ne pense pas que nos céréaliers vendent préférentiellement aux algériens

Qu’est-ce qui ne paraît pas logique ?

Non 6.8% https://www.usinenouvelle.com/article/france-l-inflation-confirmee-a-6-8-sur-un-an-en-juillet.N2033957 C’est significativement moins que 10.1 %

Ils en ont eu un sur l’aluminium et l’acier https://www.letemps.ch/economie/laccord-libreechange-entre-washington-londres-se-attendre mais …. Après l’UE OK mais désormais l’argent coule à flot au NHS, comme promis . Cet article ne mentionne aucun usage particulier .

Les non spécialistes des complexes non militaro industriels louaient les vertus de l’inflation pour l’économie. Bruxelles ne fait plus la loi et le jour J est arrivé , les bienfaits de l’inflation non tirés par la croissance ne devrait pas tarder à révéler toutes ses vertus ? Par ailleurs le RU est souverain et sa banque centrale est libre de fabriquer des billets . Comme le rappelait la FI ce n’est qu’un jeu d’écriture . Les britanniques n’ont donc qu’à imprimer deux billets au lieu d’un et les distribuer et le problème disparaîtra ? Ils vendent au prix du marché. Je ne sais pas trop du coup si ils vont être soumis à l’impôt sur les super profits des profiteurs de guerre ?

Des normes et conditions de vie. Les droits humains des chinois grâce aux délocalisations se sont améliorés et une classe moyenne de plus de 300 millions de personnes est apparue avec les droits humains essentiels du bas de la pyramide de Maslow qui ont été améliorés. Homogénéisation. Aujourd’hui d’autres pays voient leur IDH augmenter , comme l’Ethiopie ( quasi fois deux en 2 décennies ) , le Vietnam , demain ….