DroitDeRéponse

Ce sont des femmes qui ont créé le sujet

Bien sûr que non , grâce au bourgeon clitoridien la fusée vulve sera mise en l’air bien plus facilement que ne peut l’être l’objet actuel en forme de suppositoire

Quand on a membre écrit sous le pseudo est on autorisé à répondre à un sujet de fond sur la présence de vulves en quantité suffisante dans l’espace ?

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/fusee-en-forme-de-vulve-cette-initiative-feministe-a-t-elle-un-interet-scientifique-62614.html/amp Une entreprise allemande dévoilait le 8 mars 2022, Vulva Spaceship, un concept de fusée en forme de vulve. Selon les créatrices du projet, l’objectif serait de changer l’actuel modèle de conception de fusées, qui mettrait l’emphase sur la « puissance masculine » par leurs formes. https://www.usinenouvelle.com/article/l-industrie-c-est-fou-un-vaisseau-en-forme-de-vulve-pour-restaurer-l-egalite-des-genres-dans-l-espace.N1794157 Ce collectif féministe allemand, dont le nom signifie en français « Qui a besoin du féminisme ? », assure que leur concept ne mettrait pas en péril les missions spatiales, grâce à son design « étonnamment aérodynamique ». « Cette forme en V optimisée permet de traverser l'atmosphère terrestre beaucoup plus facilement qu'avec un vaisseau classique et garantit une efficacité énergétique maximale », expliquent ses membres, après avoir travaillé main dans la main avec des scientifiques et des ingénieurs. De plus, son extérieur en carbone renforcé le protège selon eux des températures extrêmes de l'espace. ======== Enfin des vulves sur orbite, n’est il pas temps de débaptiser ce terme un peu trop phallique ? La fin du phallocentrisme signera-t-elle une amélioration de la pénétration spatiale grâce à un CX amélioré ? CX n’est il pas non plus temps du coup de renommer le coefficient de traînée un brin misogyne ?

Bien sûr et sur les juifs et les homos ou les femmes aussi , nous sommes un peuple rabelaisien ! Ça fait plus d’un siècle qu’on peut aussi faire des blagues gauloises au taff. On vit une triste époque Ou alors cet argument est con Bon dans ton article il a fait le choix de retirer des blagues de cour d’école , c’est son choix , moi ça ne me dérange pas d’acquiescer ben oui le Viagra satan la bite . Et donc ?

Je t’ai répondu sur la Russie . Ensuite HS sur 3 pages sur ta marotte je suis l’Empire du bien je vais vous parler des états terroristes arabes , des dicatitires arabes et des états muzzs radicaux qui n’ont pas été aidés par leurs voisins comme l’est l’Ukraine . C’est HS Sauf erreur de ma part c’est aux alliés de l’Armenie qui a activé l’article 4 de l’OTSC , tient un otan russe …. De ne pas taire et d’agir non ?

Et donc tu racontais une connerie de plus . Donc la Biélorussie a un régime qui ne tient que grâce à Moscou ce n’est pas qu’une simple question commerciale Je ne confonds rien , je t’indique juste en quoi tu racontes objectivement de la merde . La Biélorussie ce n’est pas un simple problème d’intérêt commercial . C’est le modèle neutre dont rêve Moscou et dont tu m’as rebattu les oreilles …

Je suis désolé Hanss mais le HS qui a sa place en section culte est de ton fait . C’est à toi d’y dégager si tu souhaites soutenir ce sujet qui te tient à cœur . Relis le titre à Moins d’être malcomprenante tu es objectivement HS. Je comprends que ton avis de promouvoir ton empire du bien te démange mais ce n’est juste pas l’endroit , le bon sujet . Évite d’être hypocrite , tu le sais parfaitement… Donc sur ce sujet il est question de : France Ukraine soldat Pas du tout de khadafi Saddam Gaza Bachar

Peut être dans l’empire du Bien que tu représentes qui du haut de sa belle hypocrisie distribue les bons points en hypocrisie, mais perso je trouve que globalement cette comparaison est plutôt merdique . Obama par exemple n’a jamais menacé les irakiens ou les syriens de les vitrifier à la bombe nucléaire , ils n’ont par ailleurs pas déclare que des régions entières irakiennes ou syriennes étaient désormais part intégrantes du territoire américain. Plus de nombreuses autres différences . Par ailleurs mettre de facto Khadafi et Zelensky sur le même plan ça me parait franchement complètement con , mais la congrégation du bien Hanss peut évidemment soutenir cette thèse . La merde peut être brassée par qui veut . Par contre sujet : France , Ukraine , soldat quel rapport avec Obama ? HS HS HS mais la congrégation du bien a un message à faire passer ici et sur tant de topics La bonne section c’est culte …

La Biélorussie est liée à la Russie car son gouvernement est le gouvernement fantoche de Poutine …. Essaie de maîtriser le sujet stRt le but de la Russie c’est d’avoir l’Ukraine sous la même égide que la Biélorussie

Mais les européens n’ont pas plus pete la gueule des ukrainiens.

Qui est donc bien alors le porteur de couilles Mais l’empire du bien que tu représentes ne fera évidemment le procès en hypocrisie que selon l’angle qui lui convient

Je connais peu de dirigeants ayant annexé un territoire , réalisé un référendum fantoche et menacer le monde de l’arme nucléaire si sa colonie était rattachée à son état légitime . Mais l’empire du bien que tu représentes a tout à fait le droit de déclarer que Macron ( sujet ) ou Poutine c’est pareil tout en attribuant des bons et des mauvais points en Hypocrisie

C’est juste faux et c’est la raison pour laquelle les US ont quitté de nombreuses instances onusiennes. Et dans cette affaire ukrainienne pour de nombreux pays c’est la Russie ou la Chine qui portent les couilles et ils ferment leur gueule ou approuvent l’action russe .

La France était plus sure avant 1789 qu’avant 1793 mais ce n’est pas le sujet … L’URSS était aussi super sûre ( enfin pour qui était raccord du régime ) comme la Chine ou le Reich d’ailleurs . La Corée du Nord c’est Top aussi : pas d’attentat et l’ordre règne ! Et ce n’est toujours pas en rapport avec le sujet . Ta passion des pays arabes et muzzs est factuellement HS . On peut regretter que les voisins de ces pays n’aient pas cassé la tirelire en solidarité mais ni le Maroc ni la Tunisie ni l’Algerie n’ont été sensible à la cause Khadafi . Si ma tante en avait …: L’Algerie a bien eu le GIA bref encore et toujours HS . Le sujet ne porte pas sur les pays arabes et muzzs , les topics ne manquent pas …

pas russophone , zelensky est russophone , sécessionniste encouragé par les russes ok et ayant eux même pris les armes … russes

Pourrais-tu expliquer le lien entre mon post et le lien de cause à effet quant à Macron , je n’en vois pas Les EU ne font pas la loi a l’ONU si tu pouvais éviter de raconter de la merde ..: Mais le gouvernement était le même , on voit mal le Koweït ou les voisins décider de se saigner et envoyer des armes à Saddam .,. Pour rien ça reste à prouver . Après la terreur , la restauration on aurait pu se dire 1789 pour rien mais était-ce le cas ? Saddam et le Baas est mort , l’Irak est sur un autre chemin et bien malin qui peut prédire la suite à 10 ans si ça n’avait pas été une erreur la France aurait participé Non les us sont partis . Saddam serait encore la . Mais’toujours’pas compris le rapport avec le sujet

L’ONU c’est la quasi totalité du monde et non l’UE ou les US . Mais l’empire du bien que tu représentes a du mal à l’admettre ..: Saddam Hussein ayant envahi un voisin et gazé à Bassorah ses voisins étaient moins sympas que ceux de l’Ukraine avec Zelensky ça t’étonne ?

Chacun pourra se réjouir de l’enterrement de l’enquête le jour du meurtre de Laroche dans l’affaire Villemin

Super . Une fois exposé le point de vue de l’empire du bien inutile de totalement pourrir un sujet avec Saddam ou Gaza quand ce n’est pas le sujet . Pour l’empire du bien tant pis si une partie du territoire est colonisé , le colonisé doit négocier pour éviter des morts . Munich c’est sympa . Il suffit de négocier et de faire un nouvel accord de Minsk , jusqu’au prochain accord de Minsk . Les irakiens, les syriens et les palestiniens n’ont pas assez négocié, voilà pourquoi il y a des morts puisque tu aimes les parallèles foireux ?

Il n’existe pas à ce jour de droit supraetatique permettant de destituer un régime terroriste . La comparaison ne serait donc pas pertinente . Elle le serait si de plein droit un état/ régime pouvait être mis hors d’état de nuire après avoir commis un crime . Ce pouvoir supra-etatique n’existe pas. Par contre il existe bien un pouvoir judiciaire permettant de mettre hors d’état de nuire un violeur . Le jour où une condamnation de la CPI vaudra blanc-seing pour arrêter les condamnés alors la comparaison sera légitime . Nous n’y sommes pas …

L’As ne gazent pas ses civils, n’a envahi aucun pays et il n’y a aucun intérêt à affaiblir le contrepoids à une autre merde islamiste qu’est l’Iran .. Par ailleurs ce pays n’est pas agressif envers l’UE ou les EU . Encore une fois c’est ton droit de te sentir l’empire du bien distribuant les bons points moraux mais la section culte est plus appropriée. Par ailleurs l’Ukraine est un allié des EUs ils ont participé à l’opération irakienne de 2003 . Tu n’as pas de couilles . Tu as du mal avec les faits Donc pas plus à Saint Saddam Non je parle de régime amis ou ennemis c’est une première base Mais aucun problème à lancer en section culte ce qui relève du Bien et ce qu’il ne l’est pas . Saddam = Zelensky Ukraine = Irak Degager saddam pas bien Degager Zelensky pas bien Mais comme Saddam a été dégagé faut il laisser Poutine envahir l’Ukraine et faire la peau aux ukrainiens même si geopolitiquement l’enjeu n’est pas le même pour l’UE , la réponse pour Hanss est oui , sinon c’est hypocrite selon l’empire du bien représenté par Hanss . Section religion ….

Tu as évidemment le droit de te poser en force du Bien défendant la valeur morale qu’un régime dictatorial ou islamiste est moralement équivalent à tout régime et que toussa cepareil. Mais 1- Est-ce le sujet ou cette question a-t-elle plus sa place en section culte ? 2- N’est-il pas hypocrite de n’avoir pour horizon comparatif que des pays arabes ou muzzs et de ne s’émouvoir des morts induits que quand ils sont la conséquence d’un conflit exogène ? Pour ma part pas de souci à considérer que la dissuasion nucléaire repose sur le non-dit et l’hypocrisie, hypocrisie que je trouve tout à fait pragmatique et relevant du bien . Nous pouvons évidemment discuter de ce point en section religion , où cette question a plus sa place .

L’OTAN n’a pas bombardé l’Irak. La seule mission de l’OTAN en Irak est une mission de conseil depuis 2018 https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_166936.htm Ce n’était donc pas une tribu gazé par une autre , et je ne vois toujours pas le rapport avec l’Ukraine , la France n’est pas intervenu en Irak et n’est pas cobelligérante en Ukraine . Elle n’a pas livré d’armes à Saddam Hussein pour contrer la coalition de 2003 incluant d’ailleurs de facto de nombreux irakiens , et elle livre par contre des armes à l’armée ukrainienne ce qui ne fait pas d’elle un cobelligérant. D’ailleurs à ce jour aucun pays ne considère que la France est cobelligérante dans cette affaire L’Ukraine faisait partie de la coalition en 2003 , je ne vois pas bien pourquoi ça devrait les empêcher de rameuter le maximum de pays pour tenter de repousser l’invasion russe . De même l’Europe a des frontières très larges avec l’Ukraine qui a de surcroît depuis un bail demander à rejoindre l’UE , il n’y a donc aucun paradoxe à ce que celle-ci soutiennent l’Ukraine ou les finlandais ou les baltes eux mêmes menacés . Nous sommes sur une zone tampon entre deux blocs aux intérêts divergents .

Ça a effectivement à de multiples reprises garantit l’efficacité des pogroms . Aujourd’hui encore ça peut même servir à la justification d’actes terroristes. Le parallèle est évidemment foireux si la comparaison se fait au niveau individuel, par contre en mode grégaire c’est du même niveau avec les mêmes conséquences.