Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    93 041
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. Quand t’es en couple depuis un bail et que tu fais confiance et ne souhaite pas être libre en acceptant de faire confiance , l’aspect protection mst disparaît . Avant le préservatif masculin s’impose , les filles n’étant pas toujours encline au préservatif féminin . Mais merde quoi pourquoi est-ce à l’homme de le porter ? ( je fais la fille …qui se plaint que c’est toujours dans le même sens ) ^^ Apres ben j’en sais rien je n’ai qu’une femme , quand elle n’a plus voulu d’enfants elle a préféré le diu. Je ne vois pas de raison donc de porter un préservatif. En avoir un quatrième ne m’aurait pas dérangé . Oui si un homme ne veut pas d’enfant et sa femme oui , c’est à lui de faire en sorte que ça n’arrive pas . Mais je ne donne pas cher de son couple Si chacun veut être sûr par lui meme et maître de sa procréation oui c’est le plus sûr . Je ne vois pas en quoi . J’ai bien mentionné le contraire en amont de ce fil. Mais le simple fait d’indiquer que si l’on veut être libre alors il est de sa responsabilité individuelle de gérer sa contraception, génère des a priori dans une époque où il est de bon ton de diluer les responsabilités individuelles
  2. Le coit interrompu ça ne marche pas. La non pénétration ne garantit pas plus de ne pas tomber enceinte . Par ailleurs non il n’y a pas que les hormones , les DIUs sont plus sûrs et les femmes peuvent aussi mettre des préservatifs ( aucune idée de la fiabilité )
  3. J’ai indiqué exactement le contraire plus haut dans ce fil . Par contre si l’on ne veut pas procréer et être maître de son cul, inutile de tortiller de celui-ci , il est de la responsabilité du porteur dudit cul de gérer sa contraception
  4. À confirmer par @chanou 34mais les risques médicaux ne sont pas les mêmes ni les effets secondaires
  5. Question surprenante . Toutes celles reconnues comme efficaces et adaptées à sa santé et son projet de vie . Si le projet de vie inclut de ne pas être père pourquoi pas par exemple une vasectomie ?
  6. Essaie ça détend et ça évite les attaques persos inutiles et HS Il n’est pas question de donner des leçons . Il n’est question que de fait . Pour être maître de son cul il faut le protéger ou non selon ce que l’on veut en faire .
  7. C’était là encore selon le narrateur son libre choix …
  8. tu as mal lu . Si c’est leur cul elles sont totalement libres , si c’est leur bacon aussi mais contraception obligatoire si l’on souhaite être libre de ne pas être enceinte
  9. D’ailleurs ça n’est en rien une injonction, mais si on ne désire pas d’enfant et qu’on souhaite être libre et maître de son cul , quelle autre option ? Idem d’ailleurs pour Monsieur si il ne veut pas être père Exactement si on veut être libre et maître de son cul puisque c’était la thématique à laquelle je répondais , c’est la seule solution. Je ne comprends pas ses dames qui s’offusquent sur ce fil de cette évidence . Ben non si un homme ne veut pas être père et maître de son destin c’est de sa responsabilité.
  10. Qui parle de mari ? Conception datée , il était question de relations sexuelles . Une femme libre ne tombe pas enceinte du fait du Saint-Esprit . Sauf moyen de contraception qui n’a pas fait son office , à responsabilité est engagée non ? ( Celle de Monsieur aussi )
  11. Je ne sais pas si c’est simple ou pas mais je ne vois pas ce qui empêcherait un homme ou une femme de refuser de coucher avec un partenaire qui refuse les précautions d’usage . Non de coucher avec un homme ou une autre femme refusant les protections sexuelles Il faut le doubler
  12. Parce qu’en cas d’accident ce n’est pas lui qui libre de son corps décide , c’est de la responsabilité de Madame uniquement ( paraît-il) . En ce cas vu que seule sa responsabilité est engagée c’est à elle de prendre soin de son corps . Évidemment si les choix sont partagés, les responsabilités le sont , il appartient aux deux de prêter gare à la contraception. Sauf erreur de ma part il n’est pas indiqué dans mon propos qu’il devait être de la seule responsabilité de la femme , tout dépend des cas .
  13. La femme est libre de son corps et de refuser !
  14. Mite Deux cas de figures : en cas d’imprévu il s’agit alors de décider conjointement de garder ou pas le fruit de l’accident . En ce cas il est évidemment aussi de la responsabilité de Monsieur de veiller à sa contraception, ou c’est le seul choix de Madame et en ce cas elle porte alors uniquement la responsabilité de la contraception, à elle de refuser toute pénétration non protégée car elle est libre de son corps .
  15. Si c’est leur cul oui bien sûr , sinon moyen contraceptif obligatoire sauf désir procreatif bien sûr
  16. Je juge que ceux qui ont une échelle compatible du Neo nazisme ont des valeurs de merde . Et je ne vois pas pourquoi je ne devrai pas me permettre d’en juger . Peut-être ai-je mal compris ton propos. Pourrais-tu préciser ?
  17. Mais sauf à considérer que le fœtus est une plante verte que peut on conclure de cette affirmation par rapport au sujet ? Non tu indiques qu’il n’est pas opérationnel avant 2 mois en citant un article qui ne dit pas ça . Tant que ta bite était en croissance ou ton cerveau , ils n’étaient pas opérationnels ? Fallait il en conclure que tu n’étais pas un être humain mâle ?
  18. Ok donc vous n’auriez pas été de ceux “ à même de réfléchir “ mais vous affirmez que ceux à même d’avoir cette connaissance à priori existent . Du coup si vous n’en êtes pas comment pouvez vous affirmer qu’ils existent ? Auriez vous des noms ?
  19. Si elle est devenue malfaisante on ne peut plus la qualifier de personne de bien . Et des personnes bien sous tous les angles ne renoncent pas forcément. Donc celles qui renoncent n’étaient pas finalement si bien que ça , elle l’était en apparence. Le parallèle dangereux n’est pas de mon fait , mais du vôtre … Votre argumentaire marche avec le GIA ..: Ou à tout quand on est abou nuwas . Le jour de l’attaque du Hamas après consolidation des chiffres il y a eu 1200 victimes israéliennes. Je n’ai pas noté que ça posait problème en Algérie , pas plus à vous d’ailleurs . La poire n’est pas à diviser ainsi , le Hamas 12000 , Israël ( et non Netanyahou puisqu’il y avait consensus démocratique) dix fois plus . Les israéliens ont choisi Des gouvernements couvrant les colons , les gazaouis ont élu le Hamas qui s’en est ensuite servi pour prendre le pouvoir non démocratiquement. Maintenant ce sont les cisjordaniens qui rêvent de Hamas . Espérons qu’ils ne soient pas cons au point de les mettre au pouvoir .
  20. Au deuxième tour ce ne peut pas être de l’ignorance
  21. @chanou 34 et moi même te l’avons fait remarquer Les fœtus ne sont pas des plantes . Factuel
  22. @coucoucou grande spécialiste de la question soutient que non !
  23. Non bien au contraire être sûr par soi même et sans la grâce de Dieu ne peut que conduire au désastre . Être sûr sans Dieu n’est-ce pas s’attribuer une Vérité qui ne pourra qu’être sujet de violence ? Bien sûr que non , la fin des obscurantismes ouvrent la voie à un monde d’empathie et d’acceptation de l’altérité . Mais non , chaque jour sur ce forum je peux y lire de nombreux individus se battant contre l’idiotie et pour des valeurs , dénonçant comme toi la déchéance du plus grand nombre mais qui grâce à leurs verbes créateurs allument chaque jour les lampes de nouveaux citoyens abrutis !
  24. Tu continues à t’arranger avec la vérité . Pas de demande d’argument de ma part, juste le constat que sous couvert d’article scientifique tu en propages un faux au service de ta croyance sur la théorie de la plante verte et de fœtus dans ton slip .
  25. Même là c’est la volonté de la femme et/ou des parents qui décident ou non et c’est très bien comme ça .
×