Bluehawk

Mon dieu tant de mauvaise foi... Depuis plus de 4 siècle la France pille l'Afrique pour ses propres intérêts au niveau des matière première et des mains oeuvre a bas prix et ce pillage continue encore aujourd'huie avec la Francafrique et le CFA, pourquoi tu crois que même après la fin de la colonisation, la France continue a stationner via des base militaire et des multinationnal en Afrique ? pourquoi tu crois que Chirac disait que sans l'Afrique, la france serait un pays pauvre ? Ton hexagone paumé s'est développé grace aux sous de la France obtenue sous le dos des Africains et de leur ancienne colonies... http://www.imagiter.fr/2016/07/sans-l-afrique-la-france-serait-un-pays-pauvre.html

C'est quoi cette comparaison !? avant les francais travaillait plus de 40H par jour, sans quasiment de pause et sans congée payé et pourtant beaucoup se contentait de cela, les minorités ne demandent pas les reste mais l'égalité.

Tu m'étonne qu'il vienne, la moitié de leur richesse se trouve la bas, tu crois que ton train de vie confortable que tu mène aujourd'huie est du uniquement a tes efforts, ne rêve pas trop, tu es juste née au bon moment, au bon endroit dans la bonne couleur....

Comment ne pas devenir racisme ! prend tout simplement exemple sur les minoritès qui après avoir été exploiter pendant des siècles par les Blancs puis parqué dans des cages appelé H.L.M, stigmatisé et mis au pied de la société coexiste encore avec eux... On s'en branle que tu devienne raciste ou pas, juste si c'est le cas apprend juste a fermer ta gueule a ce moment ne serait que pour les victime de celle-ci.

Comme quoi pas besoin de l'islam ou d'avoir une carnation de peau un peu trop basané pour commettre de tel atrocité.... L'horreur humaine est partout.

Ce sont toutefois les européens qui ont institutionée cette pratique ainsi que la hiérarchisation des ethnies, enfin les arabes et les africains ne tirent plus aucun profits de l'esclavage contrairement aux Européens (ancienne colonie, semi-esclaves, matière première).

Ah bon ? Ce n'est pourtant que la continuation du système esclavagiste, l'esclavage et ses relique ont durée jusqu'au début du 21éme siècle... Si un noir avait osé cette comparaison sur la shoah, il aurait été virée dans l'heure et condamnée par la bienséance public et tu le sait très bien.

Je laisse la vidéo d'une Youtuber noir qui explique très bien la situation tout en répondant a Christine Angot, pour ceux qui veulent s'intruire c'est gratuit, profiter en vu que je lis sur le topic vous en avez bessoin...

Rien d'étonnant, En France l'esclavage est limite considérer comme un bienfait, une methode qui a permis d'apporter la civilisation a des populations sauvage, Angot étant juif profitent de son statut pour dire ce que beaucoup pensent tout bas tout en victimisentsa communauté qui possèdent le pouvoir dans ce pays, les noirs n'ont pas fini d'en bavez....

Le soucis c'est que l’agresseur n'est ni musulmans, ni noir, ni arabe et ne vient probablement pas de banlieues donc je vois pas le rapport si ce n'est peut-être de l'islamophobie dissimulée sous couvert anti-sexisme.

Merci du rappel ! Ne change pas de sujet, celui qui ramène les banlieue et les pays musulmans comme par hasard dans ce sujet ce n'est pas moi, tu stigmatise allègrement des communautés qui ne demandent qu'a vivre dignement mais tu voudrait en plus qu'on ne te le fasse pas remarquer, il y a déja 1000 sujets pour dégueuler sur l'islam, les banlieu et les musulmans mais tu choisi tout même celui-ci car c'est pathologique.

Pas bessoin d'aller dans une banlieu pour ca, rien qu'a l'assemblée nationale, une jupe est un appel a se faire siffler comme un annimal, le sexisme existent dans tout les milieu, dans tout les classes et chez tout les ethnies et pas que les bronzées....

Dommage que l'agresseur ne soit ni musulmans, ni arabe, le verdict populaire aurait été unanime pour le clouée au piloris mais comme c'est un bon gaulois, on cherche a accuser la victime pour le disculper des preuve alors qu'il avoue textuellement l'avoir violé, monde de merde...

C'est sensée être ironique, donc pour vous un homme peut vous pénétrer endormi alors que vous dite non a plusieurs reprise.... Belle époque que nous vivions.

A LA LOUPE - Un ancien membre de "Force Démocrate", parti alors présidé par François Bayrou, a publié début mai un livre auto-édité, dont un passage fait polémique : l'auteur y relate en effet une scène correspondant à la définition légale d'un viol. Des suites judiciaires peuvent-elles être données à cette affaire ? Contacté par LCI, Nicolas Grégoire réfute les accusations, mais assure toutefois que ce passage ne relève pas de la fiction. 17 mai 2019 14:02 - Anaïs Condomines Il a choisi d'auto-éditer son ouvrage pour, dit-il, "échapper à la censure et aux pressions". Ancien membre de Force Démocrate, parti présidé par François Bayrou entre 1995 et 1998, Nicolas Grégoire vient de mettre en vente sur Amazon son livre "Pas avant le deuxième tour", dont la première partie est accessible gratuitement en ligne. Depuis plusieurs années, se présentant comme un lanceur d'alerte, il tente de dénoncer une affaire d'emploi fictif qu'il aurait lui-même occupé au sein du parti centriste UDF. Mais, pour l'instant, ce n'est pas l'aspect politique du livre qui retient l'attention. Jeudi 16 mai, un extrait a été relayé sur Twitter par Christophe-Cécil Garnier, aujourd'hui journaliste à Streetpress et auteur, en 2017, d'un portrait fourni du personnage. Le journaliste accompagne cet extrait d'un constat : "Nicolas Grégoire, même s'il dit en avoir honte, ne nomme pas les choses : c'est un viol." L'extrait en question décrit une scène où l'auteur indique "s'introduire dans la blonde". "Elle est sèche comme du papier de verre. Les yeux mi-clos, du ton geignard de ceux qu'on réveille, elle me dit 'non, non'". Elle secoue mollement la tête, passe ses bras sous l'oreiller. Je continue à pousser. 'Non...Non, non...' Rien à faire, le rapport est refusé. Alors j'éjacule froidement. Comme dans un sac", relate-t-il encore. De nombreux internautes - militantes féministes ou non - relayent cette scène, estimant qu'il s'agit d'un viol. L'article 222-23 du Code pénal prévoit en effet que le viol est défini "comme tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise". Un crime puni de quinze ans de réclusion. Tout est avéréNicolas Grégoire Alors peut-il y avoir une suite judiciaire à cette affaire ? Avant qu'une juridiction puisse qualifier pénalement ce récit, se pose la question de savoir si les faits décrits ici relèvent de la fiction ou de la réalité. Contacté par LCI, Nicolas Grégoire se montre très clair : "Rien de ce qui est écrit dans ce livre ne relève de la fiction", nous dit-il. "Tout est avéré." Il poursuit, détaillant son intention : "L'objectif majeur et essentiel de ce passage est de montrer ce que le pouvoir, la politique, fait aux gens. Ce Nicolas Grégoire que je décris, je le déteste. Je savais parfaitement que ce passage allait créer du dégoût. Je l'ai écrit pour. Je n'ai pas écrit ce livre pour me glorifier. Dans cette partie-là, où je fais de la politique, je me décris comme étant un menteur, un voleur, quelqu'un qui écrase les gens, qui est méprisant, qui méprise les femmes, qui utilise les femmes comme des objets. Tout cela je l'ai écrit pour le dénoncer. Je ne nie pas la situation, c'est un épisode qui me hante depuis longtemps, c'est un passage qui a été extrêmement difficile. J'ai été moi-même victime d'une tentative de viol adolescent, ce sont des sujets qui sont difficiles pour moi." Et d'ajouter encore : "De nombreuses personnes m'ont dit : 'Attention, on va se servir de ça pour te discréditer'. J'ai choisi de l'écrire quand même parce que c'est un sujet important. Il faut libérer la parole sur ces sujets-là. Je libère la parole sur quelque chose que j'ai fait." Toutefois, Nicolas Grégoire réfute les accusations de viol et assure même avoir demandé conseil à des avocats. "Quand j'ai écrit ce passage très difficile, je me suis demandé si c'était du viol. J'ai posé la question à des juristes et on m'a dit : 'Non, c'est proche, mais ce n'est pas du viol.' Si j'avais pensé que c'était du viol, j'aurais écrit que j'avais violé quelqu'un. Je ne me serais pas empêché de l'écrire. J'ai écrit ce livre avec une sincérité totale et je ne regrette pas d'avoir écrit ce passage même s'il me cause des ennuis." Il assure en revanche "regretter que cela serve de contre-feu à des choses très importantes qui sont dites dans le livre sur la corruption politique et la complaisance et le copinage dans les médias." Sur les faits précisément, Nicolas Grégoire nous a rappelé quelques heures après la publication de cet article pour nous préciser que la femme en question "ne dormait pas" pendant cette scène. Il ne nie pas qu'elle a toutefois dit 'non', ainsi qu'il l'a écrit. Des faits prescrits ? Au-delà de son appréciation personnelle, la Police nationale a indiqué ce vendredi, sous un tweet de l'association féministe Nous Toutes, que "les enquêteurs de la plateforme Pharos", permettant de signaler des contenus illicites sur Internet, ont été saisis. Reste que, même si une enquête était ouverte, elle aurait peu de chance d'aboutir. Comme écrit dans le livre, Nicolas Grégoire nous confirme que la scène s'est déroulée à Paris, en 1997, soit il y a plus de vingt ans. Les faits seraient donc prescrits. Article ici : https://www.lci.fr/population/accusations-de-viol-contre-nicolas-gregoire-rien-de-ce-qui-est-ecrit-dans-ce-livre-ne-releve-de-la-fiction-2121401.html

Je vois encore une fois que tu critique beaucoup les Etats Unis mais tu ferais mieux de ne pas oublier que ce pays a produit le premier président noir a la tête d'un état majoritairement caucasien aucun autre pays ne peut prétendre cela même pas ta France si tolérante (la-bas on a déja du mal a accepter une femme noir comme porte parole) sans oublier les célébrités, les entrepreneuses et les haut responsable issue de l'immigration qui ne connaissent par le plafond de verre.

Sauf que la génétique définit ton apparence physique donc la perception que le monde a de toi... c'est un faux débat car c'est hypothétique de tout façon, en revanche les personnes ethnie différente ont toujours quasiment des moeurs, des valeurs et des histoires diamétralement opposée sauf si colonisation, si tu me crois pas va faire un tour en Amérique, a Londre, en Inde ou encore au Mexique, La France est un des seul pays au monde a vouloir faire qu'on est identique, sans différence alors qu'on voit bien qu'au final chacun reste dans sa communauté, les noirs et les arabes vivent majoritairement dans les banlieu, tandis que les blancs occupent le centre et les campagnes, les asiatique ont même leur propre China Town appellée "13eme Arrondissement".

Car on peut pas être fier de sa couleur de peau, tu l'a choisie pas, tu fais aucun effort pour l'obtenir, tu nait juste avec, une nationaltié englobe généralement une culture, des traditions et des valeurs commune, la fierté d'être noir passe par l'acceptation de soi contre les préjugées. C'est sur que quand on balance ca sans parler du contexte autour (esclavage, appartheid, colonisation, etc...) C'est drole je pensait que tu allait pourtant bien entendre avec lui vu qu'il écris tout haut ce que tu cherche a écrire tous bas...

Content de voir que ces pourritures de Dupont Aignan et Wauquiez en pleaz ce soir, l'opportunisme et la mauvaise foi ne marchent pas encore dans ce pays et tant mieux, la Gauche toujours aussi conne a créer des division entre elle alors qu'uni il pourrait sans doute battre la F.Haine et les Macroniste mais rien de nouveau sous le soleil encore une fois et sinon les Nazillons aux pouvoir était prévisible, la France et la collaboration est une grande histoire d'amour...

Tu peux continuer dans tes fantasmes si ca te chante mais moi je vis dans la vraie vie et visiblement O.N.U et les organisations internationales aussi également vi qu'elle condamne la france régulièrement a cause de ses pratiques discriminatoires concernant les logements le travail et la police, le communautarisme le plus important en France est bien blanc et on sait comment ils vous profite, ils suffit de voir qui écrit, décide et appliquent les lois dans ce pays, qui est a la tête des grosse boite et qui vis dans les ghettos et les bas fond france, le communautarisme des minorités est un moyen de défense contre celui de la majorité. Ils sont juste fière de leur culture, leur histoire et leur tradition faut pas tout mélanger non plus. Arrêtez jouer aux innocents on sait tous très bien a quoi la "White Pride" fait référence, petit indice c'était en Allemagne dans les années 40

Sauf que le contrastent est plus fort morphologiquement et culturellement avec des personnes ethnies différentes, un ethiopiens et un soudanais ont des culture et des ethnies differente mais ils restent toujours plus proche entre eux qu'un normand ou un chinois, pareil pour un chinois et un japonais ou un suedois et un danois. La majorité de la population restent avec leur semblable car ils ont généralement le même mode de vie, les même problématiques, la même histoire et la même culture.

J'ai pas dit que tu devais avoir honte mais dire je suis fiere d'etre blanc reviens a dire je suis fiere d'etre hetero ou je suis fiere d'etre riche, les minorités combattent leur statut imposé par la societe en revendiquant leur fiertés ce qui n'est pas ton cas, la société reconnaît deja ta valeur.

Il n'y pas avoir de sentiment fierté a avoir la peau blanche, pour un noir c'est différent car être fier de sa couleur de peau equivaut a une acceptation de soi malgré les préjugées et la stigmatisation, pour le reste la france est a la base un nation d'ethnie blanche qui a vu sa population se diversifiée via les conquêtes et colonisation. Je comprend pas cette volonté de vouloir nier les différences de chacun comme si elle n'existait pas, la différence n'est une division uniquement si vous décidé qu'elle en est une.

Bien sur qu'il n'ont pas connue l'Esclavage mais ce système a influencer ce qu'il sont aujourd'huie, a ton avis pourquoi les population les plus riches du monde sont celles qui n'ont pas été colonisé récemment, pourquoi les noirs et les arabes vivent dans des situations aussi précaire, pourquoi l'Afrique en dépit d'être une des nation les plus riche de la planète possède une des population qui est l'une des plus pauvre.

Confond pas une histoire de 2000ans qui n'a aucune repercusion a l'esclavage, l'Appartheid c'était il y a même pas 30ans et les discriminations au logement, au travail et au faciès sont encore bien actualités sans parler des génocide au USA par les flics.