doug1991

A part dans les milieux extrêmes l'abondance végétale et de mise alors que la nourriture carnée rare. Il est beaucoup plus facile de se nourrir que de végétale que d'animal, pas pour rien que si on veut l'indépendance alimentaire ont se tourne principalement vers des cultures pas l'élevage. Être omnivore n'oblige en rien a manger un aliment ca permet d'avoir le choix sans avoir de problèmes ca n'oblige pas a varier, d'ailleurs les animaux omnivores consomment très largement du végétal dans leur bol alimentaire. Parce que c'est naturel d'entasser les animaux dans des cages, les massacrer à la chaine ou les considérer comme des machines à pisser du lait ? Le végétarisme est bien plus naturel que le délire alimentaire actuel.

Tout dépend ce que l'on inclus dedans, si c'est constitué de légumes fruits, légumes feuilles, légumes racines, légumes secs, baies et fruits secs pas de problèmes.

Thème intéressant

Les vielles carnes c'est un peu indigeste.

Sachant de mes dessins pour beaucoup dates d'une période où je mangeais beaucoup de produit d'origine animal.

Je ne mange pratiquement jamais de viande (pour l'année 2018 je doit être à mon de 200 gr de viande mangée) uniquement au restaurant par manque d'alternative et quand je vais chez quelqu'un parce que je ne suis pas un emmerdeur. Je ne mange jamais de poisson (hors très rares exception), pas de lait en bouteille, et peu de produit laitiers. Je n'ai jamais apprécié tout ce qui est reconstituer carné ou pas. On deviens végétarien pour diverses raisons,

Quand on voit la composition des ces pseudos steaks c'est digne d'un Mcdo, beaucoup d'additifs pour essayer de copier au mieux la viande c'est d'un ridicule. Sans parler que les matières premières utilisées viennent souvent de partout dans le monde.

Ton obsession de la viande te rend totalement sectaire. Comme si les cultures végétales n'avaient aucune impact sur l'environnement.

Sauf que les problèmes environnementaux ne se limite pas à la viande loin de la.

Le végétarisme est comme toute idéologie purement égoïste, surtout que ca prend en compte que l'alimentation et qu'une part en plus, en oubliant que les trois cultures les plus nuisibles pour l'environnement et le café, le cacao et sucre, la viande (rouge uniquement) vient après. Quand on défend l'économie actuelle on ne défend pas l'environnement, protèger l'environnent c'est remettre en question tout son mode de vie, pour un français moyen ça revient à diviser par deux sa consommation de tout donc totalement incompatible avec un économie libérale du toujours plus. Beefsteak ca veut dire tranche de bœuf, steak tranche viande dans le langage courant.

Je ne vois pas où j'ai dis que je mangeais de la viande. La principale cause de destruction de l'environnent c'est la société de consommation, le capitalisme (que tu passe ton temps à défendre sur le forum) pas la consommation de viande en elle même. Un steak est une tranche de viande. Un agglomérat de saloperie n'est pas un steak.

On peut très bien remplacer la viande dans un burger par quelque chose qui à la même forme sans vouloir l'appeler steak, comme des galettes de légumes par exemple. Si on veut entretenir le lien social on évite de s'enfermer dans une l'idéologie.

Je ne comprend pas l'intérêt de vouloir copier absolument la viande, ce qui est un peu hypocrite.

J'ai un Panasonic DMC-FZ62 Sinon mon téléphone, mais avec les photos c'est assez aléatoire niveau resultat.

bah non il ne peut pas c'est L'UE qui dirige.

Avec cette période estivale du lois d'avril je profite pour faire un peu de foin.