Anatole1800

Un imbécile de première catégorie ce patron, mais à quand un reportage sur le racisme ne venant pas des "blancs", vis à vis de ceux-ci, envers les filles et femmes en rue, etc ?

"Tout plein de gens apportent tout plein de problèmes. Le militantisme sunnite qui va de la conduite asociale jusqu'au terrorisme est bien sûr nocif mais les gens n'ont pas tous ce profil. Je pense qu'il faut être exigeants en contre-partie de l'accueil donné, cela faciliterait la vie de tous. Nos valeurs, par contre, ne sont pas celles "de la race blanche et de la chrétienté". Nous avons une constitution, une législation et une devise nationale et nos valeurs sont... laïques." Presque d'accord avec tout, mais ceux qui sont radicalisés, qui vont se radicaliser, qui sont déjà terroristes, ne se reconnaissent pas à leurs "profils" ! N'oublions pas que la grande majorité des réfugiés, dont 30% ne sont pas syriens, sont très majoritairement des hommes et même, des hommes jeunes. Qui dit que ceux-ci ne sont pas des ex combattants, auraient-ils tous oublié leur religion et ses règles/coutumes en débarquant en Europe ? Daesh n'utilise pas les réfugiés comme terroristes dit-on, Daesh endoctrine uniquement ceux qui sont déjà installés en Europe, quand les nouveaux seront installés à leur tour, ça fera un beau réservoir... de candidats ! "Nous avons une constitution, une législation et une devise nationale et nos valeurs sont... laïques." Que reste-t-il de cette laïcité ? "On peut refuser la montée de ce militantisme islamiste, se disant proclamant "vrai islam", sans brailler des propos suprématistes et anti-laïques." Ah bon, parce que jusqu'à présent ont "refuse", moi je crois plutôt que l'on subit et puis c'est quoi le "vrai islam" ? Celui qui ne décapite comme bêtement pas mais instaure la charia comme lois officiel du pays et tue "légalement" ? Le christianisme a passé 2000 ans à massacrer et s'il est encore là aujourd'hui, c'est grâce à ces conquêtes guerrières, sa dictature, son bourrage de crâne, etc, c'est quoi "le vrai christianisme" ? Toutes les religions ont massacré pour s'imposer et c'est encore le cas aujourd'hui !

Ben voyons, tous victimes de la base alors !!! Des licenciements suite au refus du plan proposé !!!

Vrai qu'ils sont opprimés les pilotes d'Air France...

Oui, oui, mais pas sans ce lubrifiant spécial beurette https://fr.fotolia.c...0de%20beurre%22 http://naviresdumaro...alalnsp_141.png Raciste mais humain ! :smile2:

Ces syndicats n'ont pas pour but de défendre les travailleurs, mais de fiche à terre toute notre économie ! Ces images lamentables de presque lynchage sont diffusées dans le monde entier, vous imaginez un peu le mal que cela fait au pays, d'autant que Air-France est justement partout dans le monde. Quelle pub ! Aujourd'hui, il n'y a pas que l'intégrisme religieux, il y a aussi l'intégrisme d'extrême gauche, écologiste et syndical. Ils gagnent combien les pilotes et quels sont les avantages particuliers dont ils bénéficient ?

C'était à une autre époque, le contexte était très différent.

En fait, nos lois, nos règles, censées protégés le pays et donc ses citoyens, ne sont plus adaptées à cette nouvelle migration. Ce n'est pas quand les gens sont installés depuis 5 ans et que l'on remarque qu'il y a un problème d'intégration, qu'il faut expliquer à ceux ce qu'est par exemple la laïcité (ou autres) en France, c'est trop tard ! Chaque nouvel arrivant devrait s'engager à respecter les valeurs du pays d'accueil, ce qui ne veut pas dire qu'il doit renier ses propres valeurs, mais bien adapter celles-ci à sa nouvelle situation, dans le cas contraire, c'est "au revoir".

Le problème, n'est pas que les immigrés, migrants, réfugiés (au choix) soient arabes, noirs pakistanais ou bulgares, mais qu'ils importent, pour certains d'entre eux, une idéologie politico-religieuse extrémiste qui est en totale opposition avec nos valeurs. N'oublions quand même pas que ces gens, sont souvent "façonnés" (pour ne pas dire lobotomisés) depuis des siècles par un islam autrement plus radical que celui que pratiquent chez nous nos immigrés algériens, marocains et autres (bien que les problèmes existent). S'ils arrivent chez nous, c'est suite à une guerre civile essentiellement religieuse, chiites contre sunnites, vous pensez bien que les haines ne vont pas comme ça s'effacer dès qu'il auront mis un pied en Europe, la revanche sera au programme. D'autant plus que nombre de réfugiés syriens ou irakiens étaient dans un camp ou un autres et là-bas tous les camps sont extrémistes, on n'y fait pas dans la demi mesure. Dans un camp ou un autre, ils sont radicalisés et ce radicalisme politico-religieux débarquera chez nous avec les conséquences que l'on devine. Quand les réfugiés espagnols fuyant les franquisme ont débarqués en France, ils n'ont pas déposé au vestiaire de la douane leur opinions politiques, ils sont restés communistes. Pourquoi les nouveaux réfugiés déposeraient-il au vestiaire leur opinions politico-religieuses ? L'inquiétude de nombre de français ou plus généralement d'Européens devant ces arrivées massives et mal contrôlée ne se base pas uniquement sur un racisme primaire comme veulent le faire croire certains "bien pensants", mais bien sur le questionnement suivant, "est-ce-que notre mode de vie occidental, notre démocratie, nos valeurs, notre histoire, notre féminisme, notre laïcité, etc...", ne seront pas mis en danger, déjà qu'aujourd'hui la laïcité a du mal à s'imposer alors imaginez demain avec toutes les revendications qui vont déferler. Ce questionnement est légitime et n'a rien à voir avec le racisme, certains diront qu'il s'agit alors d'islamophobie, mais l'islam aujourd'hui est une idéologie politique, qui gouverne des pays, qui fait la guerre, qui massacre, qui crée des dictatures,tec... On est en droit de critiquer le fascisme, le communisme, les USA, le christianisme, les russes, Israël, si on veut, pourquoi ne serait on pas en droit de critiquer l'islam et ses dérives ?

Bien vu et encore, je n'ai pas cité tous les exemples, voir : http://www.preventio...urs-d-accidents On est surtout dans le, "combien ça rapporte" !

Sauf qu'Air France n'a rien à voir avec des compagnies low-cost, que je sache Ryanair (ou autres) ne déservent pas les USA ou Singapour avec leurs petits Airbus ou Boeing où l'on est assis les genoux dans le menton avec un service nul en ayant très peu de bagages. La clientèle est autre. Vrai que le camping "Les flots gris" de Dunkerque a une autre allure que certains hôtels grecs datant de 1960 et qui sont en semi ruine et puis on préfète le ricard français au ouzo grec trafiqué :smile2:

Cite moi un post à l'appui de ton mensonge au sujet la Waffen ss... Y a du vrai !

Est-ce pour autant que cela légitime leurs actes ? Bombarder par erreur des civils ou un hôpital serait pire que les actes atroces commis volontairement sur des civils par ces fous de dieu ? Les viets lors de la guerre du Vietnam ne respectaient pas plus les Droit de l'Homme et massacraient tout autant leurs citoyens en plus et cela au nom d'une idéologie totalitaire ! Vous semblez ne pas très bien savoir ce qu'est une guerre, avez-vous tenu un fusil dans vos mains un jour, j'en doute... En 40/45 n'avons-nous pas rasé des villes allemandes entières, y compris hôpitaux, églises, etc ?

Je ne justifie RIEN du tout, mais quand les US (ou plus généralement les occidentaux) sont en cause suite à une bavure, ont le fait remarquer, quand se sont des assassins/terroristes style talibans, Daesh, djihadistes, Hetzbollah, Hamas et autres illuminés religieux qui eux massacrent tous les jours et particulier des civils, on ne dit pas grand chose et on ne parle pas de bavure. Faut-il rappeler que dans toutes guerres il y a forcément des bavure, que des combattants talibans se réfugient dans un hôpital, que des combattants du Hamas se réfugient dans des immeubles habités par des civils, ce sont aussi des bavures ! Ce n'est pas moi qui ai abordé le sujet "Afghanistan" en premier et quand tu auras autres chose à dire que tes invectives habituelles, préviens-nous 24h à l'avance, que l'on ne rate pas l’événement.

Curieux, au plus il y a des radars au plus il y a des morts et au plus le fric entre dans les caisses de l'Etat, c'est ça l'important ! A croire que tous ceux qui sont morts dans un accident, le sont suite à un excès de vitesse, plus con on...meurt flashé ou non ! Il est clair que le problème se situe aujourd'hui ailleurs, mais le "ailleurs", il ne rapporte pas à l'Etat... En 2014, les cyclistes constituent 4,7% des tués sur la route; et en 1 an, la mortalité à vélo a augmenté de 8,2 %. Excès de vitesse ? En 2014, près de 15% des personnes tuées sur la route étaient des piétons ; en 1 an, la mortalité des piétons a augmenté de 7%. Beaucoup de piétons sur les autoroutes ? Selon les forces de l’ordre l’alcoolémie positive est présente dans les accidents causant 29% des tués sur la route... Et un conducteur saoul qui roule trop vite et cause un accident, on retient quoi pour les statistiques, qu'il roulait trop vite ou le fait qu'il soit saoul incapable de gérer sa vitesse et le reste ? Selon les forces de l’ordre, les excès de vitesse sont la cause principale de 25% des accidents mortels. Bien vu, puisque le conducteur doit en toute circonstance pouvoir s'arrêter devant un obstacle prévisible, donc rester maître de sa vitesse... :smile2: Donc au moindre choc, on peut considérer qu'un conducteur est en excès de vitesse ! Présence d’un obstacle fixe (arbre, véhicule stationné, glissières, mur, poteau, panneau de signalisation, bordure de trottoir, fossé etc.) Facteur présent pour les accidents occasionnant 36% des tués. 36 % !!! Au lieu de toujours investir dans les radars, la sécurité routière ferait peut-être bien de rendre les routes moins dangereuses. 21% des décès surviennent dans des accidents impliquant un conducteur contrôlé positif aux stupéfiants (cannabis). A quand un radar anti cannabis, obstacle, intempéries, etc ? http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-publications/Statistiques-d-accidents/Principaux-facteurs-d-accidents

Et les attentats journaliers des talibans, ils visent qui sinon essentiellement des civils ...

Tes insultes permanentes n'ont rien à envier aux propos de Morano... Même le FN ne ferait pas mieux que toi !

TOUT CA ! On est sauvé alors ! "Des gants" mais pas de casque pour les cyclistes de plus de 12 ans et les cyclistes ne sont toujours pas ou si peu, verbalisés quand il passent rouge, ne respectent pas les priorité, roulent contre sens là où il ne peuvent pas, etc... "le kit salivaire pour dépister l'usage de stupéfiants va être généralisé, tout comme l'éthylotest avant démarrage pour les conducteurs déjà condamnés pour conduite en état d'ivresse." Wouais, déjà que l'on sait que chaque WE des tas de jeunes sortent bourrés des boites et on laisse faire, combien de radars par rapport aux contrôles d'alcoolémie ? "Permis à point pour les étranger", allons donc ! "Véhicules de fonction: fin de l'impunité", pfffff.... Et l'Etat il fait quoi rendre les routes et le signalisation moins dangereuse ? Chaque fois que l'Etat prend des mesures soi-disant sécuritaires, c'est toujours soit pour faire dépenser du fric à l’automobiliste, soit pour lui faire pays des PV d'un montant toujours plus élevé. Avec ces escalades sans fin, on va s'arrêter où ? Ah, j'oubliais les fameux drones, bientôt on aura aussi l'armée le long des routes et des chars anti chauffards On veut réduire les morts, supprimons l'alccol (et la cigarette aussi, tant que l'on y est...), les médoc, les téléphones portables, les GPS, l'auto-radio, le ou la passagère bavard(e), les pubs en rue, la signalisation, les filles en mini jupes, bref, tout ce qui peut distraire un conducteur... Le plus simple serait de supprimer la voiture ! :smile2:

Manifestement la lumière chez toi, s'affaiblit de jour en jour :cool:

Ah oui c'est vrai et lesquelles ? Les 2 roues responsables de 30% des accidents alors qu'ils ne représentent que 2% des usagers... Cherchez le problème !

Dieu en soucoupe volante, mais c'est bien sûr :smile2: :smile2: :smile2:

Ah oui, sauf que près de 58 % des autoroute allemandes sont "vitesse libre" et qu'il y a sur ces autoroutes moins d'accidents que chez nous où la vitesse est limitée à 130m/h. La Belgique, avec 65 tués par million d'habitants en 2013, compte deux fois plus de morts sur son réseau routier (120km/h) que le Royaume-Uni (29 par million d'habitants). La France, avec 50 morts par million d'habitants, et l'Allemagne (41) sont en dessous de la moyenne européenne (58). Mais en Allemagne si on roule vite, aussi vite qu'une Porsche peut aller, on respecte aussi les feux rouges, les priorités et la vitesse quand celle-ci est limitée et on n'a pas des cons qui ignorent qu'ils ont un clignoteur ou qui s'imaginent que celui-ci leur donne une priorité ou encore, qui monopolisent la bande de gauche, sans parler des 2 roues et surtout des cyclistes français limite débiles.

N'importe quel GPS ou informateur de radar, y compris sur smartphone, te donne la vitesse réelle...

" sommes d'accord pour dénoncer les abus des plus riches" Même si on devait ratiboiser la fortune des riches, cela nous rapportait rien, car disparaitrait avec eux ce qui généralement a fait leur fortune, à savoir l'entreprise... "....tandis que l'URSS communiste avait conclu un pacte de non-agression avec l'Allemagne et envisageait de coopérer pacifiquement avec les nazis." L'envahissement de la Pologne par les nazis mais aussi par les soviétiques avec les crimes de Katyn et déportations à clé, les sabotages dans les usines d'armement français par les communistes/CGT aux ordres de Staline, les matières premières et le carburant livrés aux nazis par les soviétiques pour envahir l'Europe, c'est cela une "coopération pacifique" ?

Ca nous changera des guignols qui nous gouvernent et du pathétique Roméo en scooter !