Maroudiji

Qu'ai-je dit ? Ceci : "Par contre tout le monde sait que la Grèce considérait les femmes comme moins que rien. Et que 80% de la population était des esclaves au service d'une élite." N'y a-t-il personne sur ce forum, avec un minimum de connaissances, pour lui répondre que ce que je dis est vrai ?! Comme c'est simple pour azad de croire en dieu ! C'est ainsi qu'il comprend la philosophie...

Pas du tout, c'est plutôt censé ce qu'elle écrit. Cela se discute mais dire qu'elle marche sur la tête et que c'est un "bordel", voilà qui ressort plus d'un parti pris très conservateur, surtout si tu ne donnes aucun argument pour montrer que, contrairement à elle, tu marches sur tes pieds. Ça, par contre c'est du "bordel".

Sharon était mêlé à un massacre et a été condamné par la communauté internationale parce qu'il était responsable... Point final. Pour résumer, Israël, une démocratie, est devenu aussi dangereux que l'Iran ou la Corée du Nord... Mais comment donc une démocratie peut-elle devenir à ce point comparable à l'agressivité de ces deux pays aux régimes abominables ? Par contre tout le monde sait que la Grèce considérait les femmes comme moins que rien. Et que 80% de la population était des esclaves au service d'une élite.

Je sais très bien ce que j'ai appris sur ce sujet. Ce n'est pas du tout ce que toi tu nous écris là. C'est pourquoi je te demande ce qui s'est passé et pourquoi. Le sais-tu ? Sais-tu à quoi était mêlé Sharon ou pas ? Je me fous complétement de ce que dit Google ou Wikipédia, j'ai mes propres livres. Je veux montrer que ton IMAGE est fausse. Parce qu'à la base ta conception de la démocratie est biaisée. Je veux montrer que ce que tu fais, c'est l'éloge de la violence. Cela n'est pas nécessairement propre à ta mentalité, c'est culturel. Même Aliocha défend cette posture: la violence du plus fort pour assoir ses prérogatives, peu importe la justice et la morale. Lui, cependant, le fait en connaissance de cause. Votre notion du progrès, de l'histoire et de la science supportent votre IMAGE ; c'est un genre de darwinisme social, adapté à l'idée à laquelle vous vous identifiez : nous sommes des animaux, ils sont nos ancêtres. Seuls ceux qui s'adaptent à l'évolution des sociétés modernes réussiront, les autres deviendront des esclaves ou finiront par disparaître. C'est le retour de bâton. Je sais parfaitement de quoi tu parles : la Grèce était une démocratie et l'Inde vivait dans l'ignorance de la police. En révélant ton mental sur ta compréhension du massacre de Sabra et Chatila, on clarifiera certainement cette idée, la démocratie. Donc, cela a à voir avec la politique extérieure d’Israël, selon toi... Une mauvaise politique décriée par la communauté internationale, n'est ce pas ce que tu dis... purée !

Oui, mais à quelle chose ? On parle d'une démocratie... que tu compares à deux États démoniaques. Je veux donc te montrer à quel point tu es dans le champ, ce qui te permet d'affirmer péremptoirement que l'Inde n'était pas une démocratie alors qu'un pays aussi terrifiant que la Grèce l'était. Et de loin supérieur à l'Inde, selon toi. Donc, il était "mêlé, et de près" à quoi, afin que tout le monde comprenne ? Qui était impliqué dans ce massacre, qui a tué vraiment ? Tué qui et pour quelle raison ? Il a démissionné ? Pourquoi ? Je réponds : parce qu’Israël est une démocratie. On ne peut pas dire autant de l'Iran ou de la Corée du Nord, tu en conviendras sûrement... (Mais tu vas peut-être trouver un lien pour me contredire et t’empêtrer plus encore...) Mon bon ami de jeunesse vit en Israël et ses enfants me visitent régulièrement à Montréal.

Sharon, mêlé à plusieurs massacres ... Ça signifie quoi exactement "mêlé" ?

Aussi dangereux que l'Iran et la Corée du Nord ?!? C'est à croire qu'elle n'a jamais lu à propos de la politique intérieure de ces deux horribles régimes. Comparer Israël à eux c'est fort de café ! Et les agressions des E.-U., n'ont-elles pas été impitoyables aux yeux de beaucoup d'Occidentaux ? Israël est une démocratie, au même titre que le sont les É.-U, la France ou l'Inde. On ne peut dire cela ni pour la Corée, ni pour l'Iran. En clair, j'irais facilement en vacances en Israël que dans ces deux pays au régime totalitaire. Nos valeurs, modernes, sont malgré tout de loin supérieures à celles de ces deux pays. Mais il est vrai que pour toi, la démocratie est une invention grecque et que l'Inde n'en avait aucune idée. La civilisation est née en Grèce , après ça, allez mettre de l'ordre dans ses idées ! Quand les bombes ne risquent pas de tomber sur la tête de nos enfants à l'école, on peut faire la morale aux autres.

Autrement dit... Non, c'est dit pareil. D'une façon ou d'une autre tu confonds tout et tu fait passer cette manière de penser pour qqch qui a à voir avec la logique, le bons sens. Et naturellement, tu peux utiliser ce genre de raisonnement en philosophie ou en science.

Non, ce n'est pas le futur que j'utilise, mais le passé. Tu dois pouvoir faire la distinction. Car ce qui est passé peut être prouvé... C'est historique. Voici pour te rafraîchir la mémoire, puisque nous avons déjà eu cette discussion. En plus, je me souviens très bien t'avoir donné ma définition de ce qu'est la dialectique...

Tu connais Yves Coppens ? On dirait que non. Il a passé sa vie a expliqué que le singe est notre ancêtre et qu'il s'est mis debout pour devenir un homme. (J'ai édité mon message précédant à ton adresse.) Il y a ceux comme Coppens qui disent que Lucy est notre grand-mère et ceux qui comme toi déclarent que l'on ne connaît pas nos origines mais on sait mieux que les autres ce qu'il en est.

C'était un coup d'épée dans l'eau. Vous n'êtes pas tannés de toujours sortir les mêmes arguments contradictoires ?! Mais quels livres lisez-vous donc ?! (Vous fatiguez pas, ce n'est qu'une question pour rire.) J'ai écrit sur mon blog : « Décidément, vous ne comprenez rien, s’exclament les darwiniens ! Les singes et nous sommes deux lignées différentes mais de la même famille. » J’avais écrit dans la rubrique Science d’un forum : « Ils affirment que nous sommes des singes mais que nous ne descendons pas d'eux, exemple de cette confusion que les scientifiques aiment à propager pour mieux faire progresser leurs doctrines. » Et l’on m’a répondu ceci : « Si mes souvenirs sont bons de ce que j’ai appris en classe, l'homo sapiens fait partie de la catégorie des primates, de ce qu'on appelle les "Grands singes". En revanche ... Vous y lirez comment Yves Coppens explique que . Sauf, Chanou ne connait pas cette science...

Quand un mammifère fait de la science.

Il ne faut pas intervenir dans ce cas pour déblatérer que je ne sais pas ce qu'est la science ou que je n'ai pas lu de livres, etc. C'est plutôt déplacé comme conduite, pour le dire gentiment. Dit-elle, décomplexée en levant le menton, de cet air supérieur de la femme qui lit, elle Parmi eux, la libraire avait vaguement entendu parler du Mahabharata. Pourtant la causerie portait sur la guerre. La meilleure preuve c'est que malgré tout ce que l'on affirme à ce sujet, on a jamais pu en faire la démonstration. Par contre, tous les enfants qui ont été abandonné très jeunes, sont devenus plus ou moins débiles. Il suffit de lire les livres à ce sujet... Les anthropologues se sont beaucoup penchés sur la question. Mais il semble que tu préfères passer outre. Surtout que je t'ai déjà expliqué tout cela. Mais comme le darwinisme dit que le singe s'est mis debout et que nous venons du singe, tu fais 1+1=2 et la question est réglée. C'était prévisible. La fameuse méthode scientifique...

Tu conclus sans connaître ni l'un ni l'autre, alors tu en fais une expression-valise. Comme ça c'est réglé et tu peux te joindre à la masse du bon peuple. En voilà une autre formule. Pour dire que c'est du pareil au même. On atteint pas la science divine par la force de notre mental...

Lui, obnubilé par l'islam, il ne sait pas qu'aux EU s'est devenu Le problème : les cas mentaux qui font des ravages dans les écoles. Pas des musulmans, des jeunes blancs. Mais l'épidémie ne choisie pas de race, tout le monde est concerné. Allumez !

Le gars y tombe des nues, y m'demande une source ?!? (Cela fait seulement deux ans que j'en parle)

On va laisser le côté identitaire de côté, je vois que ça te passionne, mais pour ce qui est de ta soi-disant évolution je t'apprends que les enfants sont de plus en plus nombreux à entrer dans les écoles chaque année avec d'ÉNORMES troubles mentaux, au point que cela en devient un grave problème endémique. Et là je te donne seulement un exemple. Tu nous dis

Quand on ne peut pas même expliquer ce qu'est la démocratie ou qu'on ne sait pas que des millions de gens pratiquent une spiritualité dont on en a pas la moindre idée, on ferait mieux de se garder un gêne. Toi, tu es partisan de la philosophie du tiroir. Reprenons la base. (grand sourire)

Tu ne sais même pas de quoi tu parles ! L'histoire, sur ce site, c'est moi qui la corrige, pas toi. Quel livre sérieux as-tu lu sur le sujet ? Tiens, tu devrais faire appel à Tison2feux, lui au moins il en connaissait un bout en ce domaine. Mais il avait assez d'intelligence pour ne pas se confronter au sujet, il a quitté. Mais toi, tu viens nous dire que la disparition de la corne de rhinocéros est une preuve de son adaptation ?!? La bonne blague !

Ce n'est pas grave, cela ne presse pas. Mais ne fait pas comme avec l'enfant qui marche tout seul, hein, cela fait plus d'un an que l'on attend que tu nous trouves un exemple. (Pour mémoire, on en était resté à l'enfant sauvage, élevé par des animaux, ça reste un animal. Mais jamais un enfant n'apprend à marcher tout seul.) Alors j'attends pour la preuve scientifique.

STP, juste prends le temps de lire les derniers messages de la journée si tu veux comprendre qqch, sinon, la communication est impossible. Et c'est peut-être mieux ainsi... je ne suis pas en mode tchating.

En fait, tu n'as rien lu de ces deux dernières pages.... Faut pas t'étonner alors de ne rien comprendre. Allez, on ne m'y reprendra pas !

Et le racisme, non plus ?

le négationnisme...

Ce n'est pas ce que l'on dit. Mais tu vois le rapport ou non maintenant ?